Криминалистическая идентификация, с одной стороны - это теория, входящая в методологию науки криминалистики, один из основных методов установления истины в уголовном судопроизводстве, когда возникает необходимость в выявлении связи подозреваемого, принадлежащих ему предметов и других объектов с расследуемым преступным событием по оставленным следам и иным материальным отображениям.
Криминалистическая идентификация - это процесс, осуществляемый путем сравнительного исследования признаков объекта, их отображений, или частей объекта в целях выделения конкретного объекта из множества ему подобных по индивидуальной совокупности его признаков в целях предупреждения, пресечения, раскрытия и расследования преступлений.
Суть идентификации заключается в том, чтобы по отображениям установить конкретный объект, который их оставил. При этом и объект, и отображение понимаются довольно широко. Следуя положениям теории криминалистической идентификации, идентифицируемым объектом в процессе дактилоскопической идентификации является человек, а идентифицирующими - отображения папиллярных узоров.
Соответственно, дактилоскопической идентификации, как одного из экспертных направлений идентификации человека, целесообразно идентифицируемым объектом считать человека, а папиллярные узоры ладонных поверхностей кистей и стоп (их отображения) - идентифицирующим объектом, в котором выделяются идентификационные признаки.
С предложением разделять идентифицируемые объекты на искомые и проверяемые выступил в своих работах В.Я. Колдин. Такое разделение объектов представляется целесообразным для дактилоскопии, так как в большинстве исследований специалисты имеют в качестве проверяемых большое количество объектов (например, дактилокарты учета), а искомый объект бывает только один и, как правило, выступает в экспертизе в качестве объекта исследования.
М.Я. Сегай предложил и раскрыл понятие идентификационная связь. Под ним он подразумевал объективную связь между объектами идентификации, обусловленную «причастным к событию преступления взаимодействием людей и вещей, в процессе, которого происходит отображение свойств взаимодействующих объектов». В дактилоскопии отображение свойств взаимодействующих объектов происходит при контакте гребешковой кожи и следовоспринимающей поверхности. Поэтому под идентификационной связью в дактилоскопии следует понимать: во-первых, следообразующий контакт поверхности гребешковой кожи со следовоспринимающей поверхностью в ходе каких-либо действий человека; во-вторых, контакт окрашенной кожи пальца при получении отпечатков пальцев. В последние десять лет нашли практическое применение методы получения отпечатков при помощи приборов бескраскового дактилоскопирования - специальных сканеров. Этот метод, так же как следообразование и получение отпечатков, представляет собой технически сложную идентификационную связь. Таким образом, в дактилоскопии под идентификационной связью объектов следует понимать процессы следообразования и процессы получения отпечатков пальцев[13].
В следах и отпечатках происходит отображение разнообразных свойств следообразющего объекта. От того, какие свойства отобразятся в них и насколько качественно, зависит возможность идентификационного исследования этого объекта. Свойства, отобразившиеся в следе, служащие для характеристики искомого объекта и позволяющие отличить его от другого, в том числе сходного, В.Я. Колдин назвал идентификационными свойствами. В комплекс идентификационных свойств папиллярных узоров, которые потенциально могут отобразиться в следах и отпечатках, входят все морфологические характеристики папиллярных линий от направления потоков линий до строения краев линий и расположения и строения пор.
При проведении идентификационных исследований важным обстоятельством является временной интервал, в течение которого идентификационные свойства объектов, участвующих в этом процессе, сохраняются в таком виде, в каком они могут быть использованы для решения вопроса о тождестве. В.П. Колмаков предложил называть этот отрезок времени - идентификационным периодом.
В дактилоскопии продолжительность идентификационного периода определяется несколькими основными факторами.
Первый - устойчивость и неизменяемость строения самого папиллярного узора человека. Устойчивость и неизменяемость во времени папиллярных узоров рук и ног человека обусловлена морфофункциональными свойствами гребешковой кожи человека, которая полностью воспроизводит свое строение с течением времени. Некоторые возрастные изменения кожи хотя и изменяют в худшую сторону качество папиллярного узора, но не изменяют его идентификационных свойств. Кожа в значительной мере устойчива к травмирующим воздействиям. Если повреждение не захватывает ростковый слой кожи, то после его заживления папиллярный узор полностью восстанавливается. После глубокого травматического изменения остается рубец, который искажает папиллярный узор в месте локализации повреждения, однако на остальных участках кожи совокупность идентификационных признаков остается неизменной и может быть использована для отождествления[14].
Второй - сохранность следов. Сохранность следов во времени зависит от многих факторов. Наиболее существенные из них - состав вещества следа, характер следонесущей поверхности, условия сохранения следов и другое.
В литературе имеются упоминания и о более длительной сохранности следов. Естественно, что сохранность следов зависит и от coхранности объекта носителя.
Третий - сохранность материалов, с использованием которых выполнены отпечатки пальцев. В методических рекомендациях по ведению дактилоскопических учетов указывается, что отпечатки пальцев надлежит получать черной типографской краской на белой бумаге, имеющей специальные синтетические добавки (дактилоскопических картах). Такие дактилокарты сохраняют отпечатки требуемого качества несколько десятков лет, даже в случае их постоянного использования. Если дактилоскопическая карта не подвергается каким либо механическим, химическим и иным воздействиям, срок сохранности отпечатков практически не ограничен.
Четвертый - технические и программное состояние носителей математической модели папиллярных узоров в автоматизированных системах.
В дактилоскопии накоплен наиболее богатый опыт проведения идентификационных исследований, и именно в дактилоскопии теоретические идентификационные положения появились раньше, чем были сформулированы первые положения теории криминалистической идентификации.
Наиболее ценным для розыска и следствия является положительный идентификационный вывод дактилоскопической экспертизы (исследования). Поэтому в классическом дактилоскопическом исследовании выделяется иерархия задач, решаемых последовательно: от предварительных диагностических, до итоговой - установления тождества двух отображений папиллярных узоров.
В современной практической дактилоскопии возможны два варианта положительного идентификационного вывода: вывод с вероятностью ошибки меньшей, чем 1 на 6 миллиардов, и вывод с вероятность ошибки несколько большей, чем указанная выше. Первый предполагает, что выявленная и изученная совокупность идентификационных признаков позволяет выделить одного человека из всех живущих на земле, а второй - дает основание говорить о том, что выделенная совокупность признаков недостаточна для выделения одного человека из всех живущих на земле, но позволяет говорить о наличии некоей небольшой группы людей которые, теоретически могут иметь такую же совокупность признаков, какая была выявлена в изученных следе и отпечатке[15].
Подводя итог рассмотрению основных положений теории криминалистической идентификации применительно к современной дактилоскопии, подчеркнем, что анализ теоретических положений в таком контексте создает условия для развития, как самой теории, так и основ конкретного направления экспертных исследований.
Дактилоскопия - отрасль криминалистики, изучающая строение кожных узоров человека с целью использования их отображений (следов) для отождествления человека.
Дактилоскопическая экспертиза - часть дактилоскопии, связанная с идентификацией конкретного человека по отображениям (следам) кожных покровов рук человека.
Объектами дактилоскопической экспертизы являются различные предметы вещной обстановки с выявленными или предполагаемыми следами папиллярных узоров.
Задачами дактилоскопической экспертизы являются установление личности неопознанного трупа, а так же лица, оставившего следы папиллярных узоров пальцев рук на месте происшествия, времени и условий следообразований.
Сущностью криминалистического установления личности человека по следам рук являются действия, направленные на анализ полученной дактилоскопической информации с целью последующей идентификации личности человека или трупа.
При отождествлении используются различные объекты – это следы рук, изъятые при осмотре места происшествия, фотоизображение следов рук, дактилокарты, электронные варианты следов рук и дактилокарт.
На практике следы рук, изъятые в ходе следственных действий, являются одним из самых эффективных средств раскрытия, расследования и доказывания преступлений.
Объектами отождествления по следам рук чаще всего бывают, лица, подозреваемые в совершении конкретного вида преступления (правонарушения), могут быть установлены соучастники преступления (правонарушения), потерпевшие, свидетели и иные лица, а так же неопознанные трупы.
Отождествление осуществляется в ходе оперативных мероприятий, а так же при установлении неопознанных трупов; при проверке по криминалистическим учетам следов рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений, и по отпечаткам пальцев рук дактилокарт, так и в ходе следственных действий и при производстве дактилоскопических экспертиз.
Развитие современной дактилоскопии связано с детализацией исследований признаков папиллярных узоров и их совокупностей. Ученые рекомендуют практикам учитывать не только количество и качество деталей строения папиллярных линий, но и их расположение на различных участках узора, корреляционные зависимости морфологии деталей и другую идентификационную информацию. И если в «ручных» вариантах исследований использование такой информации было затруднительным из-за сложности «ручных» математических расчетов, то в автоматизированных комплексах такая информация успешно используется.
