Дактилоскопическая регистрация, ее значение в криминалистической идентификации личности

В системе частных криминалистических теорий учение о дактилоскопической ре­гистрации относится, по мнению Р.С. Белкина, к числу наименее разработанных.

До сих пор нет единого мнения относи­тельно наименования данного учения - уголовная регистрация, криминалистическая регистрация, криминалистические учеты.

Так, А.Ю. Пересункин, Н.В. Терзиев, П.П. Цветков называют данную отрасль «уголовная регистрация»; И.Н. Якимов, И.А. Возгрин, В.И. Терещенко - «криминалистические учеты»; Р.С. Белкин, Е.П. Ищенко, А.М. Лантух, М.Н. Овсянникова - «крими­налистическая регистрация»; А.И. Винберг, Н.С. Полевой - «кри­миналистические учеты (уголовная регистрация)», Н.П. Яблоков - «информационно-справочное обеспечение».

Попытки дать определение криминалистической регистрации предпринимались еще в 20-х годах прошлого столетия. Так, И.Н. Якимов, Н.В. Терзиев, Б.И. Шевченко определяли регистрацию как учет определенной информации.

Р.С. Белкин определяет криминалистическую регистрацию как «систему криминалистических учетов определенных объектов-носителей информации, используемую для раскрытия, расследо­вания и предупреждения преступлений»[9].

Н.П. Яблоков, в принципе разделяя позицию Р.С. Белкина, по­нимает под криминалистической регистрацией «научно разрабо­танную систему справочных, розыскных и иных криминалисти­ческих учетов объектов - носителей оперативно-значимой информации, используемой для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений».

В.А. Образцов считает, что криминалистическая регистрация является «научно обоснованной информационной системой, соз­данной для собирания, учета, накопления, обработки данных о пре­ступлениях и некоторых других объектах для последующего их (данных) использования правоохранительными органами в поиско­вых, в том числе розыскных, идентификационных и иных целях».

Рассматривая криминалистическую регистрацию в качестве элемента структуры информационного обеспечения, следует обра­тить внимание на точку зрения Р.Е. Деминой, считающей, что «криминалистическая регистрация представляет элемент структу­ры информационного обеспечения процесса выявления, раскры­тия, расследования и предупреждения преступлений (основанный на нормах права, а при их отсутствии - на инициативе компетент­ных правоохранительных органов), регистрационно-информационную систему (РИС) получения, сосредоточения, обработки и выдачи значимой для борьбы с преступностью информации».

Полагаем, что наиболее точное определение криминалистиче­ской регистрации как раздела криминалистической техники с учетом применения в данной деятельности современных инфор­мационных технологий дает Р.А. Усманов, понимая под ней «систему научных положений и осуществляемую на его основе регламентированную законом практическую деятельность пра­воохранительных органов, связанную со сбором информации в специализированных банках данных и направленную на необходи­мое и своевременное информационное обеспечение процесса рас­крытия, расследования и предупреждения преступлений».

Система дактилоскопической регистрации, существовавшая в России с первых десятилетий XX столетия, решала, в основном, задачу установления личности лиц, подлежащих уголовной дактилоскопической регистрации, т.е. осужденных, привлекавшихся к уголовной ответственности. Они обязательным образом дактилоскопировались, их дактилокарты вливались в картотеки Информационных центров региональных Управлений внутренних дел.

Основной целью дактилоскопической регистрации является информационное обеспечение процесса раскрытия, расследова­ния и предупреждения преступлений.

Более конкретно это:

- накопление данных, которые могут быть использованы для выявления, раскрытия, расследования и предупреждения престу­плений;

- обеспечение условий идентификации объектов с помощью учетных данных;

- содействие розыску объектов, сведения о которых содер­жатся в криминалистических учетах;

- предоставление в распоряжение оперативно-розыскных, следственных и судебных органов справочно-ориентирующей информации.

Термины «регистрация» и «учет» соотносятся друг с другом как целое и часть. Учет - установление чего-либо, принятие во вни­мание чего-либо или регистрация с занесением в списки лиц, со­стоящих где-нибудь. Регистрация - взятие на учет, занесение в реестр, спи­сок; запись, фиксация чего-либо с целью учета, систематизации.

Правовую основу организации и ведения дактилоскопических учетов в правоохранительных органах Российской Федерации составляли: федераль­ное законодательство, постановления Правительства, ведомственные (в том числе и межведомственные) акты правоохранительных орга­нов, а также межгосударственные и международные соглашения.

К юридическим основаниям дактилоскопической регистрации относились:

- постановление прокурора, следователя или лица, производящего дознание, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, а также постановление о привлечении в качестве обвиняемого;

- приговор или определение суда;

- постановление об объявлении лица в федеральный розыск;
- протокол задержания подозреваемого;

- протоколы следственных действий (для регистрации различных следов).

Изначально, дактилоскопическая картотека содержала дактилоскопическую информацию на лиц, арестованных, приговоренных к лишению свободы, а также задержанных за бродяжничество и попрошайничество. Осуществлялась при помощи дактилоскопических карт, при заполнении которых на соответствующих бланках посредством типографической краски отпечатываются папиллярные узоры пальцев каждой руки регистрируемого лица (см. прил. 3).

Данный учет использовался для установления факта привлечения проверяемого лица к уголовной ответственности, судимости, времени и места отбывания наказания, установления местонахождения разыскиваемых лиц; идентификации лиц, скрывших свои анкетные данные либо не способных сообщить их по состоянию своего здоровья или по возрасту, а также установления личности по неопознанному трупу.

Сущность криминалистической регистрации состояла в уста­новлении групповых и индивидуальных признаков регистрируемых объектов. Материалы систематизировались в соответствии с научно разработанной классификацией признаков, обеспечиваю­щей быстрое отыскание нужных сведений. В России ею являлась десятипальцевая дактилоскопическая система регистрации, которая осуществлялась в форме изготовления дактилоскопической карты, где отражались все десять пальцев рук (см. прил. 2). По разработанной системе общих и частных признаков папиллярных узоров выводятся дактилоскопические формулы для учёта – основная и дополнительная. Данная система основана на разделении папиллярных узоров на три типа – дуговой, петлевой и завитковый (см. прил. 3), каждый из которых в свою очередь подразделяется на виды, а частные признаки, по которым непосредственно осуществляется идентификация, характеризуют индивидуальные особенности узора.

В результате обращения к учетам устанавливалось сходство проверяемого объекта с уже зарегистрированным или получены сведения, характеризующие проверяемый объект как значимый для расследования. В ряде случаев существенное зна­чение имел и отрицательный ответ, когда регистрацион­ный орган сообщает, что объект в числе подученных не значится. Необходимо иметь в виду, что итоговый результат проверки по учетам - не обязательно установление индивидуального тождест­ва, но и информирование о наличии или отсутствии в регистра­ционных массивах объектов, подобных или максимально схожих с проверяемым.

Внедрение в практику борьбы с преступностью средств авто­матизации и вычислительной техники предоставило новые воз­можности для ведения учетов.

На современном этапе развития криминалистической регист­рации правоохранительные органы используют компьютерные технологии обработки криминалистически значимой информа­ции. Сегодня электронно-вычислительные машины могут хранить огромные массивы такой ин­формации в виде банков данных, а разрабатываемые и внедряе­мые средства управления банками данных (СУБД) и иное про­граммно-техническое обеспечение позволяют не только во много раз сократить время обработки запросов, но и устанавливать кор­реляционные зависимости между объектами регистрации[10].

Пройдя в своем развитии путь от уголовной регистрации до автоматизированных информационно-поисковых систем, крими­налистическая регистрация превратилась сегодня в мощное сред­ство накопления, систематизации и использования криминали­стически значимой информации в целях раскрытия и расследова­ния преступлений, идентификации лиц и неопознанных трупов.

Научную основу криминалистической регистрации составляют положения об относительной устойчивости и индивидуальности объектов материального мира, об объективной связи явлений и предметов окружающей действительности. Кроме того, научную основу криминалистической регистрации образуют и положения частных криминалистических теорий, та­кой, например, как теория идентификации.

В дактилоскопических идентификационных исследованиях сравнительное исследование отображений папиллярных узоров проводится в трех основных сочетаниях: отпечаток - отпечаток; след - отпечаток; след - след. При этом в каждом из случаев решается вопрос о том, один человек или разные люди оставили два сравниваемых отображения папиллярных узоров.

Основные свойства папиллярного узора - это индивидуальность, устойчивость и восстанавливаемость.

Индивидуальность состоит в том, что каждый человек имеет рисунок узора, свойственный только ему. Это обусловлено особенностями анатомического строения и биологических функций кожи, а также генетическим своеобразием человека.

Устойчивость означает, что папиллярные линии появляются на третьем-четвертом месяцах внутриутробного развития человека и сохраняются вплоть до полного гнилостного разложения кожи. С ростом организма изменяются только размерные характеристики, но не сами узоры.

Дактилоскопия - это отрасль криминалистической техники, изучающая строение кожных узоров на пальцах рук человека для использования их следов в целях отождествления, регистрации и розыска преступников.

Следы могут быть полезными при решении следующих криминалистических задач, входящих в предмет доказывания по уголовному делу:

1) идентификация лиц и предметов по оставленным следам;

2) установление групповой принадлежности объектов;

3) выяснение отдельных анатомо-физиологических особенностей лица, оставившего следы;

4) определение механизма следообразования и связанных с ним обстоятельств расследуемого преступления.

В ряде случаев помимо решения перечисленных задач криминалистический анализ следов позволяет установить причины и условия, способствовавшие преступлению, что облегчает разработку мероприятий по их предупреждению, в частности путем технической защиты объектов от преступных посягательств.

Криминалистическая регистрация использует также положения таких наук, как теория информации, киберне­тика и информатика[11]. На их основе в настоящее время разрабаты­ваются научные методы для организации эффективного процесса раскрытия и расследования преступлений, оптимального форми­рования и использования данных криминалистических учетов.