Зиновєв Апфельбаум-Радомисльский

Предсїдатель Сїверної Коммуни

 

Мойше Урицкий

Предсїдатель Чрезвичайки (чека)

 

Віктор-Копп

Совітський Представитель в Берлинї

 

Беля-Кун

б. Предсїдатель Совнаркома в Угорщинї

 

Мартов-Цедербаум

б. Член Центрального Исполкома

 

Янкель Юровский

органїзатор Катеринобурских мордів

 

Суханов-Гіммер

Член Всеросійского Зїзду Совітів

Самуіл Беркман

болшевицкий агент в Америцї

 

Еммочка Гольдман

Бабушка

 

Левіне-Ніссен

Член Исполкома

 

Томский-Хонихберг

Член Всеросійского Зїзду

 

Свердлов

Предсїдатель Всеросійского Зїзду Совітів

 

Аксельрод

б. Комісар фінансів

 

Шрайдер

Предсїдатель Революцийного Трибуналу

 

Петров-Вайсброт

Член Совітської мирової делєгації в Берлинї

 

Стеклов-Нахамкес

Член Исполкома Петроградського

 

Ревкин

Член Учредительного Собранія

 

Богданов-Зільберштайн-Йоффе

Предсїдатель Совітскої мирної делєгації в Брестю Литовскім

 

Кац-Камков

Член Центрального Исполкома

 

Каменев-Розенфельд

Делєгат Совітської Росії в Брестю Литовскім

 

Аванесов

Секретар Исполкома

 

Левін

Член Исполкома

 

Парвус-Гельфант

творець росийского болшевизму

 

Володарский-Коген

Член Петроградського Исполкома

 

Штайнберк

Народний Комісар Справедливости

 

Прошчіан

Народний Комісар Земледїльства

 

Карахан

Совітський Представитель в Варшаві

 

Радек-Собельзон

Один із болшевицких мудрецїв

 

После гражданской войны, разрушительным смерчем пронесшейся по самым отдаленным уголкам поверженной Империи, и голодного лихолетья «военного коммунизма» наступила пора расцвета Второй Хазарии. «Новая экономическая политика» (НЭП), породившая торгашеский бум и «спустившая с цепи» частное предпринимательство, по сути, ознаменовала собой наступление звездного часа в истории нового государства.

Не буду вдаваться в подробное описание того периода, с особенностями которого знаком, я уверен, любой человек, хоть раз державший в руках учебник по истории. Скажу лишь, что НЭП являл собой нечто прямо противоположное идеалам «свободы, равенства и братства», под знаменами которых вели в бой пролетарские массы новые строители «светлого будущего».

И тогда к власти пришел грузин. В 1927 году Иосиф Сталин высылает из страны Льва Троцкого, и с этого момента судьба Второй Хазарии фактически предрешена…

Здесь уместно процитировать адекаР«одного із болшевицких мудрецїв» Карла Радека, прокомментировавшего действия Сталина следующим образом: «Моисей вывел евреев из Египта, а Сталин – из Политбюро».

Что происходит дальше? Широким фронтом развернуто наступление на так называемую «троцкистско-ленинскую гвардию», под корень выкашиваются ряды первых «болшевицких комісарів», и начинается строительство сталинской модели социалистического государства.

Отказавшись от «хазарского» пути развития, Сталин изобрел собственный способ исторической кладки Страны Советов. В качестве трех «китов», на которых началось возведение уникального, не имеющего аналогов, государственного образования, «отец народов» использовал следующие принципы: коллективизацию сельского хозяйства, индустриализацию промышленности и централизацию власти. Что касается третьего «кита», то именно это сталинское достижение фактически свело на нет главное завоевание строителей Второй Хазарии – разрушение самодержавной модели управления государством. Выстроив жесткую вертикаль власти, Сталин, по сути, реанимировал самодержавие, и создал собственное «ноу-хау» – «социалистическую монархию», определившую, в свою очередь, политический строй управляемой им страны как «социалистическую империю».

В заслугу Сталину, безусловно, можно отнести тот факт, что в период расцвета его правления было пресечено явное глумление над Православием, столь популярное среди его предшественников. В этом смысле весьма показателен случай, неоднократно описанный в разных источниках.

 

…Как-то Каганович показывал Сталину проект реконструкции Красной площади. Он объяснил, что ложноклассическое здание Исторического музея надо будет снести, потом снял с макета торговые ряды ГУМа, на месте которых должны быть воздвигнуты трибуны. Когда Лазарь Моисеевич ухватил руками купол храма Василия Блаженного, желая показать, куда необходимо передвинуть этот собор, Сталин буквально взревел: «Постав на мэсто, сабака!»…

 

Таким образом, ценой титанических усилий и неимоверных жертв злой гений Сталина смог развернуть ход истории, предначертанный нам, как вы в дальнейшем убедитесь, на столетия вперед.

 

Третья Хазария

 

Прежде чем дать развернутую характеристику Третьей Хазарии, хочу процитировать известного сербского ученого, доктора юридических наук, талантливого публициста Божидара Митровича – одного из немногих наших современников, кто разглядел хазарский след в исторических судьбах восточного славянства.

 

«Первый хазарский военный путч 1917 года в Петрограде. Очевидно, что хазары не исчезли, поэтому следует иметь в виду, что военный путч в Петрограде в 1917 году был организован хазарскими экстремистами, представляющими абсолютное большинство в военных комитетах, получивших впоследствии эпитет «(военно-) революционные», в которых русские составляли менее одного процента. Ватикан, протестантско-католическая Германия и еврейские экстремисты с Уолл-Стрит финансировали антирусский военный путч Ленина в Петрограде в 1917 году.

Целью Германии был разгром врага на восточном фронте. Это было достигнуто подписанием Брестского мира, имевшего отрицательные последствия. Целью Ватикана было уничтожение православия, чего он почти добился. Цель еврейских экстремистов – создание анационального государства, в котором была бы решена проблема еврейского государства и вопрос обеспечения монополии на огромной сырьевой базе, какой являлась Россия, в интересах собственного обогащения…

Второй хазарский военный путч совершен в 1993 году в Москве, когда хазарско-еврейские экстремисты (определившие крайние формы трансформации экономики) завладели исполнительной властью, ведущими позициями в партиях у власти и в оппозиции, властью в средствах массовой информации и в банковской системе» (Божидар Трифунов Митрович. «Геноцид римлян и славян». Москва, БТМ, 1999 г.).

 

Соглашаясь в принципе с утверждениями Божидара Митровича, я все-таки расхожусь с ним в некоторых деталях. В частности, точкой отсчета истории Третьей Хазарии я считаю 1991 год, а местом совершения хотя и не военного, но все же путча – Беловежскую Пущу.

Нужно отметить, что начало возведения Второй и Третьей Хазарий предваряли события, призванные расчистить «стройплощадку» для нового государственного «здания».

Так, «хазарскому путчу 1917 года» предшествовали русско-японская и Первая мировая войны, с которых начался необратимый процесс разрушения Российской Империи.

Фактическое уничтожение СССР – социалистической империи, выстроенной Сталиным, – тоже началось задолго до «Беловежского Путча». А именно – в 1986 году, с момента адского взрыва на Чернобыльской АЭС.

Учитывая поразительное сходство сценариев подготовки «хазарских путчей», можно предположить, что их сметная стоимость, как и источники финансирования, тоже имеют черты «похожести».

Кто выступал в роли деньгодателей, оплативших расчистку территорий для построения Второй Хазарии, нам уже известно – «шиффы-варбурги и Ко».

Во втором случае доподлинно неизвестно – кто, когда, кому и сколько. Однако, проанализировав некоторые события в сочетании с историческими фактами, можно прийти к определенным выводам.

Итак, 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС прогремел взрыв, равный по мощности, как выяснилось сравнительно недавно, взрыву 500 (!) атомных бомб, сброшенных в августе 1945-го на Хиросиму. Именно эта чернобыльская «бомба» подорвала устои великой Империи, в нерушимости которой до сего момента никто не сомневался.

«Реакция распада» приняла необратимый характер, и «процесс пошел»… Образовалась огромная прореха в экономике страны: невероятные внеплановые финансовые затраты, вызванные борьбой за ликвидацию последствий чернобыльской катастрофы, всеобщей мобилизацией армии ликвидаторов, великим переселением с зараженных территорий, возведением «саркофага» и т. д. Впервые за многолетнюю совместную жизнь в «семье единой» вдруг пронесся шквал взаимных обвинений и претензий, которыми «братские народы» начали забрасывать друг друга. И, наконец, Пустыня, превратившая самый центр славянского мира в зону отчуждения и постепенно заполнившая сердца и души «великого советского народа», столкнула Империю Социализма в черную дыру Третьей Хазарии.

Причиной же этому Апокалипсису послужил… эксперимент! Да-да, некий «неудачный внеплановый эксперимент», проведенный (до сих пор неизвестно кем) в ночь перед Торжеством «великих хазарских архитекторов».

Можно ли представить, чтобы кто-то сознательно решился выступить в роли «экспериментатора» и рискнул устроить диверсию, ставшую началом конца сверхдержавного Исполина? Можно! Как ни страшно это звучит… За большие деньги, как оказалось, можно все (даже организовать синхронизированный угон нескольких пассажирских лайнеров и атаку на Всемирный торговый центр!).

Не стоит забывать, что к тому моменту на советском дворе уже вовсю «расцвела буйным цветом» перестройка и червоточина «нравственной философии доллара» в кратчайшие сроки поразила «нравственную философию социализма», девственную чистоту которой долгое время оберегал железный занавес, вывешенный Сталиным. (К слову, во времена Сталина от одного только слова «диверсия» бросало в дрожь…)

Если согласиться с этой версией «расчистки территории» для строительства Третьей Хазарии, можно предположить, что и сметная стоимость подобного мероприятия вполне сопоставима с затратной частью подготовки к «хазарскому путчу 1917 года».

Что же касается источников финансирования… Здесь, как говорят криминалисты, прямых улик нет, но есть некоторые зацепки. А значит, будет над чем поразмыслить.

В моих предыдущих работах не раз был описан ритуал, свидетелем которому я стал более десяти лет назад в Нью-Йорке.

Каждое воскресенье в Бруклине выстраивалась многотысячная толпа в ожидании благословения Любавичского Ребе. Обряд благословения совершался с помощью новенькой купюры достоинством в один доллар. В течение дня Любавичский Ребе раздавал десятки тысяч долларов, на которых портрет президента США был перекрыт фотографией благословляющего.

Подобного ритуала нет ни в одной религии, в том числе и в иудаизме. Но дело даже не в этом. «Пикантность» обряду придает тот факт, что ныне покойный лидер иудео-нацистской секты Хабад, Седьмой Любавичский Ребе Менахем Мендел Шнеерсон ввел его в 1986 году – в трагический год Чернобыльской катастрофы.

Впервые я написал об этом еще в апреле 1999 года в работе «Топор над Православием, или Кто убил отца Меня» – первой из трех работ, составивших, в свою очередь, первую часть трилогии «Еврейский синдром» – «Моя борьба». Но, к сожалению, этот факт так и остался незамеченным. Как, впрочем, и многие другие, присутствующие в моих работах… <…>

 

Оттиск доллара с Ребе.

(Подпись) Один из долларов, история появления которых берет начало в год Чернобыльской катастрофы.

 

Нужно сказать, что Чернобыль всегда рассматривался членами секты Хабад как священное место карающего возмездия. Ведь именно там Богдан Хмельницкий огнем и мечом выкосил «чернобыльскую ветвь» хабадских «прародителей». И неслучайно аварию, произошедшую на Чернобыльской АЭС, о которой весь мир говорит исключительно как о трагедии или катастрофе, любавичские сектанты называют… «чернобыльским чудом». Не случайно и то, что с начала 1990-х гг. – в период активного строительства Третьей Хазарии – хабадники «открыли сезон» ритуальных вакханалий в Припяти – эпицентре Чернобыльской Пустыни.

Поэтому версия о диверсии, щедрая проплата которой могла гарантировать всем известный результат, вполне имеет право на жизнь» (Еврейский синдром-3, с. 6–23).

 

Здесь, господин Президент, я вынужден прервать сам себя, чтобы дать некоторые разъяснения к только что изложенному материалу.

До сего дня в глазах широкой публики вариант «рукотворности» Чернобыльской катастрофы выглядел маловероятным, если не сказать фантастическим. Однако сегодня, спустя 20 лет с момента аварии на ЧАЭС и спустя четыре года после выдвижения мною версии о совершенной в Чернобыле диверсии, неожиданно появились фактические доказательства в мою пользу.

В «юбилейный» год 20-летия трагедии практически все украинские СМИ отметились публикациями на чернобыльскую тему. В том числе и газета «2000», которая напечатала статью «Еще один вариант анализа причин аварии на ЧАЭС» неизвестного мне автора Николая Кравчука – судя по всему, физика. Считаю необходимым представить ее в полном объеме, поскольку, будучи скорее лириком, нежели физиком, опасаюсь упустить какие-то важные моменты в изложенном фактаже, который о многом скажет специалистам (в тексте сохранены авторские выделения):

 

«Вспомним сведения, приведенные в монографии «Чернобыльская катастрофа: причины и последствия» (часть 1, Минск, 1993), – белорусы неплохо сработали! Согласно представленной здесь информации, аварийные ситуации на реакторах РБМК на ЧАЭС (!) были в 1981 и 1982 гг. (с. 48–49). Более того, «на 4-м блоке ЧАЭС в1983 году при физическом запуске стержни СУ3 внесли положительную реактивность в течение 5 сек. – вместо отрицательной» (с. 49).

Был известен и главный недостаток – «большой паровой коэффициент реактивности», а также недостаточное быстродействие стержней СУ3. О последнем на с.64 сказано: «в реакторе РБМК время ввода всех стержней в активную зону было одинаковым и равнялось 18–21 сек.» (запомним это).

А в конце авторы приходят к выводу (ссылаясь при этом на «большинство специалистов»), что исходным событием Чернобыльской аварии стало «нажатие кнопки А3-5, т.е. полный отказ СУ3 (А3 1 рода) с прямо противоположным от ожидаемого эффектом...» (с. 65).

Но на следующей странице читаем: «Однако в среде специалистов вопрос возникновения и протекания аварии не считается окончательно решенным...», и причину этого совершенно правильно усматривать в том, что «хронология событий развития аварии в период 01 час 23 мин. 04 сек. до разрушения реактора в 01 час 24 мин. имеет существенные пробелы и противоречия...» (с. 66).

Действительно, согласно хронологии, приведенной в статье Б. Горбачева («2000», № 40 за 2005 г., «Последние тайны Чернобыльской аварии»), разрушение реактора произошло в интервале 1 час 23 мин. 20–30 сек. Кроме того, в ней учтен тот известный с самого начала факт, что взрывов было два, а не один (я узнал об этом от очевидцев еще в начале 90-х), что не отражено в официальных документах. Но главное – эта хронология показывает полную ошибочность вывода комиссии о роли «нажатия кнопки А3-5» – все произошло «до того», т.е. до ее нажатия!

Однако затем Б. Горбачев, который вначале делал упор на физику процесса, умудрился отойти от нее, в частности, в своих умозаключениях. Более того, нелогичен его главный вывод: «г) непосредственно к трагедии привели непрофессиональные действия персонала, из-за чего реактор стал неуправляем».

Поэтому давайте все же обратимся к физике процесса, начало серьезному исследованию которой положил членкор РАН Г. Кружилин в 1997 г. В статье «О характере взрыва реактора РТМК-1000 на ЧАЭС» (Докл. РАН, т. 354, № 3) он использовал ту же хронологию, что и Б. Горбачев, и показал, что рост мощности реактора был экспоненциальным с периодом 3 сек., так что за первые 3 сек. мощность выросла с 200 Мвт до 540 Мвт! Тогда как расчеты показывают, что такой рост при всех предположенных (официально) исходных условиях мог быть достигнут не ранее чем за 20 сек. Но подобный экспоненциальный рост продолжался около 10 секунд!

Мог ли выдержать это реактор, его система теплообмена и охлаждения?! Мог ли среагировать на это персонал, тем более если учесть приведенное выше быстродействие СУ3 в 18–21 сек.?! Именно в этом обстоятельстве корень проблемы и ее разгадка.

Потому правы как те, кто видит причину в конструкции реактора, так и те, кто усматривает ошибку персонала, – ситуация настолько вышла за рамки «штатной», что сделать уже ничего было нельзя!

Но тогда возникает следующий вопрос: как могла сложиться такая ситуация? На него тоже отвечает физика. Особенно если вспомнить любопытную фразу из книги А. Ярошинского, процитированную Н. Корпаном в статье («2000», № 45 за 2005 г., «Правда о Чернобыле»): «Рыжков: Мы к аварии шли... Ведь и эту станцию (ЧАЭС. – Авт.) пытались взорвать дважды, а сделали это только на третий раз»! От этого и следует плясать: пытающимся «взорвать» АЭС были хорошо известны уязвимые места реакторов (о которых речь шла вначале).

Использовать это можно было простым способом, ускорив ход ядерных процессов. Любой студент-физик вам скажет, что этого можно было достичь, заменив ядерное топливо, а проще всего стандартное топливо – уран U238 на его изотоп U235, который используют в атомных бомбах, или на плутоний из-за скорости протекания ядерных реакций. Конечно, заменить не весь, а только сделав определенные включения в некоторые ТВС. Можно ли было это осуществить, чтобы не осталось следов?

В работе И. Кузьминой и Ю. Лобач «Ядерное топливо и особенности формирования аэрозолей в объекте «Укрытие» («Атомная энергия», т. 82, вып.1, 1997 г.) читаем: «К моменту аварии активная зона реактора содержала 1659 ТВС с массой урана 0,1147 т каждая, в общем 190,2 т. Большая часть загрузки имела выгорание от 11 до 15 Мвт сут/кг, в активной зоне было также некоторое количество свежего топлива» (с. 39, подчеркнуто мной. – Авт.). В результате исследований остатков топлива, проведенных авторами во внутренних помещениях 4-го блока, выявлено превышение отношения плутония к урану в 5 раз (!), как если бы это было «для случая среднего топлива» (с. 42).

Но, может, это только внутри блока? Исследования 1990 г. показали, что «...повсеместно отмечалось избыточное содержание изотопов урана U235 и U234... В почвах ближней зоны ЧАЭС присутствует специфическая форма техногенного урана, характеризуемая высокой степенью обогащения изотопом U235» (с. 888). Затем авторы статьи «Изотопный состав урана в почвах ближней зоны ЧАЭС» Э. Соботович и С. Чебаненко (ДАН СССР, т. 315, № 4) осторожно отмечают: «Что же касается непосредственного источника поступления в окружающую среду этой мелкодисперсной формы урана, то он, к сожалению, пока не установлен... Присутствие на РБМК-1000 ядерного топлива такой степени обогащения труднообъяснимо. Тем не менее, эта гипотеза среди всех прочих представляется нам наиболее приемлемой» (с. 888, подчеркнуто мной. – Авт.).

Но тогда не была известна хронология, как и физическое объяснение различий в сценариях, да и трудно было поверить в наличие таких сценариев! Это можно аргументировать более детально, используя точные соотношения и формулы (они имеются), но здесь я делаю следующий вывод.

Авария на ЧАЭС была рукотворной, с заменой ТВС людьми, посвященными во все секреты атомной энергетики и имеющими доступ к соответствующим объектам. Они и совершили замену ТВС.

Кому нужна была такая авария? Вероятно, тем, кто задумал последующий «социальный Чернобыль», длящийся доныне.

Предвидели ли они подобное развитие аварии?

Думаю, нет, ибо вряд ли нужны были те ее размеры и издержки, которые коснулись и Европы...

Это повод задуматься о возможности повторения такого сценария «в нужном месте в нужное время», так что воспринимать настоящий анализ следует серьезно.

P.S. Надеюсь, данная статья понятна и дилетантам, а уж специалистам – тем более («2000», № 17, 28.04–4.05.2006 г.).

 

На мой взгляд, господин Президент, в приведенном материале лишь один момент нуждается в комментарии. А именно: предвидели ли авторы сценария Чернобыльского Апокалипсиса последствия задуманной и воплощенной ими «аварии»? В отличие от автора статьи я абсолютно уверен, что не только предвидели, но именно на них и рассчитывали.

Что касается прозвучавшего вопроса «кому нужна была такая авария?», то ответ на него довольно прост: ТЕМ, КОМУ БЫЛО ВЫГОДНО последующее, полностью спрогнозированное, развитие событий – «социальный Чернобыль», давший толчок реакции распада великой и мощной Державы, на прахе которой началась кладка Третьего Хазарского Каганата. И меньше всего их волновали издержки Европы – Европа не Америка, пригревшая и взлелеявшая иудео-нацистское кубло.

Но если Вам, господин Президент, все еще кажется невозможным «рукотворное» участие в Чернобыльском Кошмаре с виду благочестивых и набожных черношляпников, с благоговением зажигающих ханукальные свечи, я открою Вам очередную тайну хабадского закулисья.

Вашему вниманию отрывок из моей книги «Еврейская рулетка, или Пир во время Кучмы» (2002 г.):

 

«...существует еще одно «место приложения» усилий Хабада, которое до этого момента все еще оставалось за кадром. Речь идет о… научном аспекте хабадских достижений – наиболее законспирированном, а, следовательно, представляющем для нас особый интерес. <…>

Приведу одну из публикаций еврейской газеты «Геула» середины 1990-х гг., которая в дальнейшем поможет мне в раскрытии очередной тайны секты Хабад.

 

Оттиск газеты «Геула» + 2 снимка из газеты.

(Подпись) «Геула» (№12, февраль-март 1996 г.)

 

ЧЕЛОВЕК РЕБЕ В ПЕНТАГОНЕ

(Печатается в сокращении)

 

Нафтали Берг – раввин, писатель, директор Департамента научных исследований Пентагона.

 

Из технической биографии д-ра Берга, опубликованной на страницах издания Военной исследовательской лаборатории США: «…Норман Берг получил ученые степени бакалавра и магистра в Иллинойском Институте Технологии в 1965-66 гг. В 1975 защитил докторскую диссертацию по электрофизике в университете Мэриленда. Профессор Берг работал в трех основных областях: влияние радиации на электронные материалы и приборы, акустико-оптические сигналы, соединение информационных, сенсорных и сигнальных процессов для военных тактико-боевых целей. Своими разработками по поверхностно-волновым акустико-оптическим приборам д-р Берг открыл новые горизонты для исследований…»

 

В предыдущих поколениях многие считали, что между религией и наукой существует противоречие. Рационалистическое понимание и безоговорочная вера казались противоположностями. Однако со временем многие пришли к выводу, что нет необходимости рассматривать религию и науку как нечто взаимоисключающее. Стало понятно, что научный метод может поддерживать веру, и что вера и духовный опыт могут расширить горизонты науки. Многие смогли оценить по достоинству сплав науки и веры, но очень немногие применили этот принцип в своей жизни. Одним из них был доктор Нафтали (Норман) Берг.

Нафтали Берг вырос в нерелигиозной еврейской семье в Чикаго. Ребенком он посещал Любавичскую синагогу. Раввин Довид-Мойше Либерман обратил внимание на искренность мальчика и его пытливый ум и стал проводить с ним регулярные занятия. Вскоре соблюдение еврейских законов стало неотъемлемой частью жизни Нафтали. Он стал задавать вопросы. На некоторые раввин Либерман отвечал сам, а с некоторыми он посоветовал Нафтали обратиться к Любавичскому Ребе Рабби Менахем-Мендлу Шнеерсону. Так завязались отношения, продолжавшиеся всю жизнь. Нафтали однажды сказал: «Ребе был для меня духовным отцом. Я обращался к нему за советом по всем вопросам, даже самым тривиальным».

Вскоре после Бар Мицвы он начал учебу в Любавичской йешиве в Бруклине, оттуда направился в другие центры Хабада, в Питтсбурге и Монреале. Он прогрессировал в овладевании талмудическими знаниями, раввинскими законами и мистическим учением хасидизма с потрясающей легкостью.

После нескольких лет учебы на раввина он поступает в Иллинойский Институт Технологии, чтобы начать карьеру ученого. После первого года учебы он вернулся в йешиву во время летних каникул, чтобы сдать экзамены для получения звания раввина. Экзамены были сданы с блеском… Ребе дал Бергу указание, которого тот придерживался до конца жизни: во время учебы в институте он должен ежедневно изучать Тору, Тегилли и Танию…

Получив в 1966 г. диплом с отличием, Нафтали начал искать работу, пока не получил приглашение от Министерства обороны, где вопросы соблюдения им субботы и праздников не стали препятствием. Когда он обратился к Ребе за советом, стоит ли принимать это предложение, Ребе одобрил его решение с радостью.

Много лет спустя, когда доктор Берг завоевал репутацию выдающегося ученого, он получил несколько предложений от частных фирм, предлагавших гораздо более высокую зарплату по сравнению с той, которую он получал от государства. Но Ребе посоветовал ему оставаться в Министерстве обороны.

Доктор Берг быстро достиг профессионального успеха, и получил много различных наград. Его должность – директор Департамента научных исследований в Министерстве обороны – говорит о важности его положения.

Как еврей, д-р Берг испытывал глубокую привязанность к Эрец Исроэль (государству Израиль. – Э. Х.) и ему неоднократно предоставлялась возможность участвовать в совместных проектах с Вооруженными силами Израиля. Он принимал активное участие в разработке израильского реактивного истребителя «Лави», противоракетной установки «Пэтриот».

Это было характерно для другого аспекта деятельности Реб Нафтали. В Балтиморе, где он жил, и в Любавичских центрах всего мира, которые он посещал, Реб Нафтали знали как лектора, учителя и наставника. В первую очередь – по вопросам об отношениях науки и Торы. <…>

<…> Здесь пора упомянуть профессора Брановера, который был одним из ближайших друзей и соратников Реб Нафтали. Еще будучи в Советском Союзе, профессор Брановер, математик с мировым именем, никак не мог получить разрешение на выезд из страны. Различными путями, многие из которых до сих пор остаются секретом, д-р Берг добился того, что представители Вашингтона оказали давление, и через несколько месяцев Ирмиягу Брановер и его семья получили визы. Вот как вспоминает д-р Брановер об их первой встрече: «Я был потрясен его научными знаниями, его знанием Торы, его преданностью Ребе, но больше всего – тем, как эти качества соединялись в органическое целое». <…>

В последние годы жизни Реб Нафтали работал над книгой, названной им «Десять слоев существования», попыткой соединить концептуальную физику и биологию с мистическим учением Каббалы. <…>

Доктор Берг скончался в 1994 году, ему было 54 года. Но так же, как научная и религиозная истины бессмертны, дела Реб Нафтали Берга пережили его… («Геула», №12, февраль-март 1996 г.).

 

Я умышленно обратил ваше внимание на то, что данная публикация относится к середине 1990-х гг. Дело в том, что за несколько лет до появления на газетных страницах жизнеописания «человека Ребе в Пентагоне», мне довелось не только лично познакомиться с Нафтали Бергом, но и узнать нечто гораздо более интересное, чем сухие факты его биографии и религиозные приоритеты, о которых сообщает автор приведенной статьи.

В своих предыдущих книгах я уже не раз рассказывал о судьбоносной поездке в Хабадскую Ставку, давшей мне возможность заглянуть в чудовищное закулисье иудео-нацистской секты и ее тайн. Пришло время снять завесу с очередной великой тайны Хабада.

…Наше знакомство с доктором Бергом произошло в 1991 году, во время моего визита в штаб-квартиру Хабада в Нью-Йорке. А познакомил нас один из руководителей службы безопасности Хабада, лицо приближенное к Любавичскому Ребе – Ицик Скобло, в доме которого я жил в течение всего месяца моего пребывания в Бруклине.

Нужно сказать, что все члены нашей «советской» делегации были расквартированы по домам представителей хабадской «элиты». Таким образом, каждый из нас практически круглосуточно подвергался массированной агитационно-идеологической обработке. Поэтому, несмотря на, казалось бы, ограниченное время пребывания в Нью-Йорке, хабадские «учителя» успели пройти с нами полный курс «введения в хабадоведение». Кроме того, за это время я достаточно тесно сблизился с моим «куратором» Ициком Скобло, семейные корни которого, как выяснилось, вели в Харьков. Он-то и посвятил меня в некоторые детали сверх общей «программы обучения»…

 

Хабадская массовка на фоне Любавичского Центра.

(Подпись) Фото на память: участники Всемирного хабадского «сходняка» на фоне резиденции Любавичского Ребе в Бруклине.

 

Наш визит по времени совпал с проведением ежегодной Всемирной хабадской конференции, на которую съехались «посланники Любавичского Ребе» не только со всей Америки, но и из других стран. В числе почетных делегатов был и знаменитый доктор Нафтали Берг, как оказалось, близко контактировавший с Ициком Скобло. По словам последнего, ему приходилось частенько передавать Бергу личные поручения Любавичского Ребе.

Мы встретились с доктором Нафтали в последний день всехабадского слета, который завершился праздничным застольем с песнями и плясками, собравшим под крышей огромного зала несколько сот любавичских эмиссаров.

– Пойдем, Элиэзер, я познакомлю тебя с гордостью Хабада, – торжественно объявил мне Ицик и потащил куда-то сквозь кишащую черно-шляпную гущу. (Элиэзер – еврейское имя, «присвоенное» мне во время визита; в переводе с иврита означает «Божья помощь»).

Выбравшись из беснующейся толпы разгулявшихся хабадников, мы увидели Нафтали Берга, спокойно сидевшего за столом, и направились к нему. Заметив Скобло, Берг поднялся и с улыбкой пошел нам навстречу.

Передо мной стоял типичный хабадник – в черном сюртуке, черной шляпе, с жидковатой седой бородой. На вид – лет 60–65 (я был искренне поражен, узнав, что в тот момент Бергу едва перевалило за пятьдесят). На фоне самой что ни на есть заурядной, не запоминающейся внешности, безусловно, выделялись глаза – черные, пристальные, колющие, «просвечивающие», словно рентгенаппарат…

Представив меня как «нашего советского друга», Ицик сказал:

– Знакомься, Элиэзер. Это – Нафтали Берг. Наше Супероружие…

Мы обменялись рукопожатиями. Через Ицика доктор Берг стал задавать мне какие-то общие вопросы, касающиеся еврейской жизни в Союзе, на которые я, соответственно, давал какие-то общие ответы…

Поздно вечером, когда мы, наконец, оказались дома, я стал допытываться у Ицика, что он имел в виду, называя Берга «нашим Супероружием». Тогда Ицик сообщил мне, что Нафтали Берг является не только ученым мирового масштаба, но и «мозговым центром» Пентагона, автором многих научных открытий, активно используемых главным военным ведомством Соединенных Штатов.

– А сейчас, – Ицик понизил голос, – Нафтали готовит такой «сюрприз», равных которому не было, нет, и, скорее всего, не будет. Это действительно СУПЕРоружие. Ребе его уже благословил…

– Уж не гиперболоид ли доктора Берга? – пошутил я.

– Какой там гиперболоид… Представь: ни одного выстрела, ни одного взрыва, в общем, ничего такого, что можно было бы охарактеризовать как военные действия. Короче, никто даже не поймет, что ОНО уже «хлопнуло», зато, поверь, мало не покажется. Самое интересное, что если даже кто-то случайно на него наткнется, сроду не поймет, что у него перед глазами супермощь, способная перевернуть мир.

– Слушай, прямо-таки фантастика какая-то!

– Мы рождены, чтоб сказку сделать былью, – пошутил, в свою очередь, Ицик…

Ночью я долго не мог заснуть, а в голове все крутились незатейливые слова шутливой песенки Галича, звучавшие примерно так:

 

…Тут нам истопник и открыл глаза:

Про историю, говорит он, веселую,

Про Москву, говорит он, и про Париж,

Как наши физики, говорит он, проспорили,

Ихним физикам, говорит он, пари…

 

…Раскрутили шарик наоборот:

Там, где Лондон – там тропики,

А где Москва – Нахичевань,

А что люди мы, а не бобики,

Им на это начихать…

 

…Просматривая последний майский номер «Комсомолки», я случайно наткнулся на интервью с российским ученым, которого автор публикации представил следующим образом: «Александр Плаксин. Специальность – военный геофизик. Кандидат технических наук. С 1979 по 1992 года работал в специальной лаборатории по изучению аномальных аэрокосмических явлений 22-го Центрального научно-исследовательского испытательного института Минобороны СССР. В настоящее время – в центральном аппарате Министерства обороны РФ». Признаюсь, сведения, обнародованные военным геофизиком Александром Плаксиным, повергли меня в шок.

Вот отрывок из этого интервью (приводится со значительными сокращениями):

 

«– …В Штатах уже создано супероружие.

– Какой-нибудь гигантский лазер?

– Нет. В 1997 году на Аляске ввели в строй радиоэлектронную станцию HAARP с мощнейшей излучающей системой. Представляете, 180 антенн на поле общей площадью 13 гектаров!

– И что такого?

– Пентагон уверяет, что это научно-исследовательская станция. Но гражданские ученые на нее не допускаются, и есть доказательства, что американцы построили мощное геофизическое оружие, последствия применения которого они даже сами не знают.

– Это почему?

– Потому что еще не врубали его на всю катушку. Опасаются. Представьте: мощность установки – три с половиной миллиона ватт. Антенны позволяют сфокусировать коротковолновое излучение на ионосфере и разогреть ее до образования высокотемпературной плазмы. Получается этакая глобальная микроволновка. В ней с легкостью могут поджариться ракеты, запущенные с территории России в США. Заодно нарушится радиосвязь на огромной территории. Но никто не просчитывал все последствия применения этой штуки на экологию планеты… Специалисты считают, что возможны непредсказуемые реакции магнитного поля планеты вплоть до смены магнитных полюсов. Засухи и наводнения, сбои и аварии в энергосетях целых регионов, одновременное извержение десятков вулканов по всему миру… Это посильнее атомной бомбы будет. С помощью HAARP Штаты смогут за несколько лет поставить на колени экономику целого государства, и никто ничего не поймет!

– Что-то мне не по себе…

– А станет еще страшнее, если вспомнить, что через месяц Договор по ПРО прекращает существование, и Штаты смогут открыто испытывать HAARP! У многих российских военных аналитиков есть мнение, что именно эта система на Аляске стане ключевым компонентом НПРО США…» («Комсомольская правда» в Украине», 31 мая 2002 г.).

 

Меня словно током ударило: неужели это ОНО?! То самое СУПЕРдетище доктора Берга?! Неужели они все-таки «сказку сделали былью»? Неужели..? Нет, не может быть… А пол-Европы под водой… А Россия… Неужели все-таки – ОНО…

«А что люди мы, а не бобики, – ИМ на это начихать…»

Вполне допускаю, что многое из вышесказанного кому-то покажется маловероятным. В связи с этим могу сказать одно: впереди вас ждет еще много таких «маловероятностей», в которые, на первый взгляд, совершенно невозможно поверить. Однако это вовсе не означает, что такого «не может быть, потому что не может быть никогда». Может, еще как может…» («Еврейская рулетка», с. 22–29).

 

Надеюсь, господин Президент, изложенные факты станут для Вас очевидным аргументом в пользу моих утверждений о хабадском авторстве «чернобыльского чуда». Как видите, многопрофильная деятельность иудео-нацистских сектантов выходит далеко за выпячиваемые ими рамки чтения Торы и соблюдения еврейских традиций.

Что же касается непосредственных исполнителей хабадского заказа, то в вышеприведенном отрывке присутствует определенная наводка на их след.

Обратите внимание: в статье «Человек Ребе в Пентагоне» упомянут некий профессор Брановер – ученый-математик, которому доктор Берг помог распрощаться с советским гражданством и оказаться на «обетованной земле» Америки. Этот сам по себе малозначащий для нас факт является однозначным свидетельством того, что при всей тогдашней закрытости советской системы Хабад тем не менее имел возможность налаживать собственные связи с представителями местных еврейских кругов (научных в том числе) и подпольно контактировать с ними. Во времена же перестроечной смуты задача эта предельно упростилась. И теми же, цитируя «Геулу», «различными путями, многие из которых до сих пор остаются секретом», каковыми Нафтали Берг вытаскивал из СССР профессора Брановера, хабадские секьюрити могли выйти на нужных людей, сделать их «своими» и довести чернобыльский сценарий до реального воплощения. Ну а за ценой Хабад никогда стоял...

После этого вынужденного отступления я продолжаю знакомить Вас, господин Президент, с «теорией трех Хазарий», изложенной в книге «Еврейский синдром-3»:

 

«Но вернемся к Третьей Хазарии, в основе которой, согласно моей теории, лежит «пустынная идеология». В чем же состоит суть этой идеологии, само название которой лишено всякого намека на оптимизм?

Собственно, для того чтобы понять, о чем идет речь, достаточно снять шоры, оглянуться вокруг и попытаться осмыслить происходящее на наших глазах. Надеюсь, мне не нужно напрягаться и описывать очевидные «достижения» щедро проплаченного Третьего Хазарского «Эксперимента», опустошительным смерчем пронесшегося по нашей земле.

Мы все – наркоманы, резко соскочившие с иглы благополучного социалистического «застоя» и уже более десяти лет корчащиеся в адской ломке хазарских реформ. Мы продолжаем отчаянно верить в то, что совсем скоро нам полегчает – стоит только еще немного потерпеть, но с каждым днем растет число тех, кто не смог пережить «передозировки» Хазарией.

В своих книгах я уже не раз пытался показать, какая участь уготована всем нам – пока еще живущим на этой земле. Священной многострадальной земле, над которой в очередной раз занесен хазарский дамоклов меч.

В подтверждение своих слов вновь приведу фрагмент из своей предыдущей книги. Речь идет о статье из газеты «Аргументы и факты», которую я использовал в «Еврейском синдроме-2 ½» (2002 г.) и которая в дальнейшем поможет вам постичь суть «пустынной идеологии» Третьей Хазарии.

Название статьи – «Страна умирает. Тихо, но настойчиво» (приводится в сокращении).

«…Падение демографических показателей Украины впервые констатировано в 1993 году. С тех пор наблюдалась только уверенная эскалация кризиса. И на сегодня имеем самый низкий уровень рождаемости за весь послевоенный период – ее коэффициент уступает коэффициенту смертности почти вдвое. За 9 месяцев 2001 года в Украине родилось на 260 тыс. человек меньше, чем умерло. Добавив к этому данные об активном выезде соотечественников за рубеж, авторы многих публикаций по данной теме сделали вывод: при условии сохранения нынешних темпов всенародного вымирания каждые 25–30 лет население страны будет уменьшаться вдвое, то есть пройдет еще 50–60 лет, и карты мира уже будут обходиться без мощных волоподобных форм Украины, так стремившейся интегрироваться с Европой!

В прогнозах специалистов есть еще одна пикантная деталь: резкое сокращение численности коренного населения может иметь следствием интенсивный приток иммигрантов, преимущественно с азиатского и африканского континентов, и удельный вес неевропейского населения (у него, между прочим, с точки зрения демографии проблем нет – было бы где жить) будет возрастать соразмерно с уменьшением коренной «популяции». Расизм – это безобразие и грех, но когда мавры обсядут и Днепр, и кручи, здесь уже не запоешь «Ще не вмерла…».

Оптимисты любят оперировать информацией о том, что некоторые из развитых стран имеют еще более низкие коэффициенты рождаемости, чем наша. Да, Италия, Испания, Сан-Марино и Гонконг плодятся еще слабее. Однако их процессы депопуляции происходят параллельно с уменьшением уровня смертности и возрастанием средней продолжительности жизни. Если же сравнить Украину по последнему критерию с развитыми странами, то станет заметно, что наша «короткая жизнь» ко всему еще на целых девять лет короче западноевропейской, и на двенадцать – японской.

Установлено, что снижение демографической активности у нас обусловлено, прежде всего, фактором регулирования женщинами рождения детей. Откуда что берется? Если в Европе материнский инстинкт «глушат» идеалы карьеры и эмансипации, то для наших, куда слабее феминизированных, женщин характерен элементарный страх недоносить или произвести «бракованного» ребенка – количество нездоровых молодых девушек резко возросло.

Своеобразную «стабильность» эксперты наблюдают лишь в перечне главнейших причин смертности, неизменной на протяжении десятилетий. На первом месте среди «смертельных факторов» в Украине стоят болезни кровообращения. На втором – злокачественные опухоли. Дальше идут несчастные случаи, отравления, травмы и поражения дыхательных органов.

К названным факторам «опустения» страны прибавляется контекст эпидемиологической ситуации. Эпидемия туберкулеза, ежегодно забирающая до 9 тысяч жизней, – явление социальное, связанное с общим уровнем жизни. Но еще важнее, что туберкулез является ВИЧ-ассоциированным заболеванием, его «наступление» в определенной степени может восприниматься и как признак быстрого распространения СПИДа.

На фоне детонирования этих проблем все кадровые, оборонные и гуманитарные приоритеты, предлагаемые нашими политиками, выглядят бессмысленными: …может наступить момент, когда работать, защищать покой границ и учиться будет просто некому…

…за всеми научными абстракциями, типа «нарушение механизма демовоспроизводства», «депопуляция» и «деградация качества населения», стоят совершенно реальные молодые женщины, отказывающиеся рожать, пенсионеры, попрошайничеством собирающие копейки на поход в аптеку, отцы и дети, сбивающиеся со счета, считая хронические болячки, «взращенные» в изнурительной борьбе за «бесплатное медобслуживание»…

Михаил Голубчиков, доктор медицинских наук, заведующий кафедрой медицинской статистики Киевской медицинской академии последипломного образования:

– <…> Вскоре состоится перепись населения. Думается, после нее мы получим ту же картину, которая уже сложилась в Молдавии, где по расчетным данным межпереписного периода население составляло 4,5 миллиона человек, а после переписи оказалось, что государство потеряло 800 тысяч – каждого пятого! <…> Поэтому, когда мы проведем перепись и увидим, что нас уже не «больше 48 миллионов», как нынче официально считается, а, например, 30 или 35, это серьезно повлияет на сознание людей. Как бы там ни было, но по самым оптимистическим прогнозам через 10–15 лет население Украины будет составлять не более 40 миллионов. Подчеркиваю: это самые оптимистические прогнозы» («Аргументы и факты», № 48, ноябрь 2001 г.).

<...> Все «аргументы» и все «факты» указывают на то, что страна действительно умирает. А что потом? – спросите вы. Как, что? – Хазария. Со всеми присущими ей характерными чертами: иудейская верхушка – иудаизированная «аристократия» – престижность иудаизма – развитая торговля – анациональное скопище «кочевников».

Вы только вдумайтесь: «Когда мавры обсядут и Днепр, и кручи…». Заметьте, не я это сказал. Ведь, на самом деле, нужно обладать особой «предсмертной» слепотой, чтобы не заметить, какой поток «иммигрантов, преимущественно с азиатского и африканского континентов» перекочевал за последние 10 лет в Новейшую Хазарию и «обсел» бесчисленные базары, изуродовавшие мощные волоподобные формы Украины. Оставшиеся же представители коренной «популяции» продолжают наивно распевать «Ще не вмерла…», не замечая, что некогда слаженный строй голосов с каждым днем звучит все слабее и вразнобой.

И вот здесь мы, наконец, подобрались непосредственно к зерну «пустынной идеологии».

Обратите внимание на «самый оптимистический» отрезок времени, отведенный для завершения «эксперимента» с народом Украины, начавшегося Великим Исходом из Страны Советов, – 50–60 лет. Но самое страшное даже не в этом. А в том, что вымирающие украинцы продолжают свято верить в светлое будущее, которое ожидает их за ближайшим поворотом, и в отчаянном стремлении до него добраться не хотят понимать, что их водят по замкнутому кругу Хазарской Пустыни. «Пока не умрет последний раб…»

Это вам ничего не напоминает? Исход, Пустыня, вымирание Последнего Раба… Ну конечно же, происходящее сегодня является современным «римейком» одного из сюжетов Ветхого Завета – истории о том, как Моисей повел евреев из Египта в Землю Обетованную. Повести-то повел, но, как выяснилось, в ближайшие 40 лет и идти-то туда не собирался, а потащил евреев во чрево Синайской Пустыни и честно выжидал, «пока не умрет последний раб». Однако евреям, горевшим неистовым желанием попасть в «палестинский рай», в ум не могло прийти, что им уготована совершенно иная участь и ведет их Моисей вовсе не в Землю Обетованную, а в… могилу. И, выписывая бесконечные круги по истоптанным ими же вдоль и поперек барханам, в течение 40 лет «рабы» умирали один за другим, пока не настала очередь последнего из них. Так Пустыня превратилась в Кладбище, оказавшееся для «рабской популяции» конечным пунктом в ее 40-летнем Кочевье среди миражей…

Уверен, обязательно найдутся умники, которые начнут искать «нестыковочки» в аналогии, проведенной мною между библейской историей и нашей действительностью: мол, не совпадает, к примеру, количество лет, отведенных «рабам» на вымирание; причем тут вообще «рабы»; и, в конце концов, покажите того Моисея, который завел нас в пустыню…

Я вас уверяю, что мне не составит труда развеять последние сомнения даже таких отъявленных скептиков.

Пусть вас «не смущает», что украинцам отведено не 40, а лет 50–60. Думаю, на эту «разницу во времени» оказали влияние два основных фактора: изначальная многочисленность «коренной популяции» и особая славянская живучесть. Хотя… Если темпы вымирания чуть увеличатся (что, в принципе, абсолютно реально), может статься, что мы не только догоним, но и перегоним библейские сроки.

Теперь по поводу возможных возмущений типа «мы – не рабы, рабы – не мы». Позвольте спросить: а кто мы? Кто, как не рабы, с легкостью меняют кумиров, умываются слезами умиления за любую подачку и молча – молча!!! – вымирают? Кто, как не рабы, боятся рожать детей, безучастно взирая на родные кручи, «обсиженные» новыми кочевниками? Кто, как не рабы, потеряв всякую волю к сопротивлению и способность видеть очевидное, позволяют вести себя в могилу вместо обещанной Земли Обетованной?

Может ли кто-нибудь сказать мне, какой национальной идеей живет сегодня народ Украины? Нет! Потому что нет национальной идеи! Смешно и горько наблюдать бесконечные и безуспешные потуги философствующих представителей «рабской популяции» ее родить. У рабов не бывает национальных идей, их удел – «пустынная идеология»: таскаться среди миражей в поисках рая и найти вместо него могилу.

Смешно и горько наблюдать, как рабская ненависть друг к другу убивает способность адекватно воспринимать происходящее. Вы посмотрите, с каким неистовым азартом желают друг другу скорейшей кончины представители полярных политических «популяций»: националисты ждут не дождутся, когда умрет последний коммунистический «раб», и наоборот. И никто из них не хочет понять, что недалек тот час, когда повысдыхают все – и «красные», и «белые», и «зеленые», и «жовто-блакитні», – освободив место под солнцем Хазарской Пустыни новым «моисеям»…

Примечательно, что в условиях Хазарского Ига рабов определяет не социальный статус, а скорее духовный. И это является главным завоеванием «пустынной идеологии», вновь сделавшей «незалежні» границы «прозрачными» и создавшей новую хазарскую общность – рабов.

Судя по всему, это понимают и в российском «уезде» Третьей Хазарии:

 

«…Оглянувшись вокруг, мы уже можем увидеть эту массу рабов. Это вовсе не самые обездоленные, не самые эксплуатируемые, не выполняющие самую неквалифицированную работу. Напротив, среди перечисленных людей немало свободных духом, сохранивших Веру, светлые идеалы. Рабские души отличает полный отказ от борьбы за утверждение в жизни определенных духовных ценностей, неспособность мыслить категориями общественного развития, осознавать добро и зло в каждодневной практике. <...>

Только рабское сознание способно все это оправдывать, ограничивать коллективные акции требованиями дать жалкий кусок из украденного, выплатить мизерные зарплаты, задержанные на много месяцев. Только рабское сознание толкает на безнравственные акты самоубийства, оставляющие на произвол судьбы детей и близких, вместо того, чтобы выйти на бой с врагами Отечества, его разрушителями. Логика раба: «дай кусок хлеба сегодня», – а если не дают, то это твой личный конец сегодня, но не конец твоего врага, того, кто тебя всего лишил и заслужил возмездие.

<...> Каждый, кто сегодня отдает все силы лишь на то, чтобы как-то «вывернуться» из личных проблем, больших или малых – это неважно, но не хочет видеть ничего вокруг, не видит ничего впереди, должен задать себе нелицеприятный вопрос: «Кто я? Свободный человек или недостойный, избиваемый раб новых завоевателей, темных сил, громящих Веру и Отечество?» (К. Н. Соколов, К. В. Сивков. «Духовный кризис». Москва, Воентехиниздат, 1999 г.).

Так кто же эти новые завоеватели, громящие Веру и Отечество, эти талантливые организаторы путчей и неутомимые реаниматоры Хазарий, эти современные «моисеи», сделавшие нас рабами, вымирающими в Пустыни?

Они перед вами. Можете взглянуть на этот «иконостас» времен Третьей Хазарии.

 

Два снимка: Путин + Хабад; Кучма + Хабад.

(Подпись) Хазарские «экспериментаторы» и «уездные» представители Третьей Хазарии.

 

Вот, собственно, и вся теория «трех Хазарий». Будем считать, что презентация ее состоялась» («Еврейский синдром-3», с. 23–30).

 

Господин Президент, взгляните еще раз на снимки, запечатлевшие Вашего предшественника Л.Д. Кучму и Вашего российского коллегу В.В. Путина в плотном кольце «великих хазарских архитекторов». Как ни прискорбно это отмечать, но сегодня в таком же окружении пребываете и Вы – в окружении черно-шляпных хабадских оборотней, выстраивающих очередную Хазарию на костях губимой ими Украинской Державы. Единственное, чем можно оправдать Ваши теплые отношения с лютыми врагами Вашего же народа, – это абсолютное непонимание того, с кем Вы, извините, водите ханукальные хороводы. В надежде, что дело все-таки в последнем, я и взялся восполнить Ваш информационный пробел.

Итак, Вы уже имеете некоторое представление о том, что принесли с собой 15 лет хазарского угара, пронесшегося над нашей Родиной: страна, богатейшая славными традициями и великим культурным наследием, стоит в шаге от обращения в бездуховную Пустыню, где под мертвым солнцем кочуют полчища одичавших вымирающих хазеров.

Но это, господин Президент, далеко не полная картина происходящего. Кроме морально-нравственного разложения реализация Хазарского Проекта имеет и вполне материальные черты. Небольшой отрывок из книги «Еврейский синдром-3» придаст дополнительные штрихи к историческому портрету новообразованного хабадского «каганата»:

 

«Обратите внимание: строительство как Второй, так и Третьей Хазарии сопровождалось дикими и беспрецедентными грабежами славянских земель, по масштабам своим не имеющими аналогов в мировой истории. Вспомните умопомрачительные цифры, которыми исчислялось достояние Российской Империи, разграбленное стаей стервятников, слетевшихся на обессиленное кровоточащее тело Великого Государства, забитого до полусмерти «болшевицкими комісарами». Вспомните силу и мощь Советской Империи, заставлявшей поджимать хвост американскую сверхдержаву, не говоря уже о ее израильском подопечном. Получив сверхдозу «яда либерализма», коварно впрыснутую теми, кто находился ближе всех к ее главной артерии, Великая Страна стала главным кошерным блюдом на кровавом пиршестве американо-израильских падальщиков. И сегодня голодная, пьяная и опущенная Россия выворачивает карманы, чтобы заплатить проценты по долгам своим же грабителям. Украина же корячится на огородах..., чтобы просто не подохнуть с голоду. А в карманах у нее гуляет ветер – ветер хазарских перемен...» («Еврейский синдром-3», с. 260).

В данном случае я не собираюсь пускаться в описания бедственного предела, до которого дошла Украина – едва ли Вас, господин Президент, нужно в этом убеждать. Но вынужден пояснить, что дичайшее разграбление страны проходило в рамках все того же прохазарского плана, разработанного в Бруклине профессиональными стратегами Хабада.

В своих книгах я подробно описывал хабадские схемы захвата как политической, так и экономической власти. Вкратце это выглядит так. Вошедшие в страну хабадники взяли на себя роль посредников между местными евреями-предпринимателями и международным еврейским капиталом. В скором времени в Украине появилась целая плеяда еврейских олигархов, вскормленная и «крышуемая» Хабадом. На сегодняшний день, и я это утверждаю, за всеми без исключения крупными еврейскими капиталами в Украине (а именно они в подавляющем большинстве представляют олигархические ряды) торчат хабадские черные шляпы. В свою очередь, новые еврейские капиталисты по отлаженной схеме так называемой «предупредительной вежливости» налаживали «партнерские» контакты с представителями местной власти, а проще говоря – покупали их на корню, заручаясь безоговорочной и неограниченной поддержкой последних. Ну а дальше, как говорится, дело техники...

Так создавалась сверхпрочная преступная связка «еврейский капитал – коррумпированный чиновник», определившая государственное устройство Независимой Украины с заведомо коррупционной моделью правления, при которой без напряга и в кратчайшие сроки национальные богатства украинского народа перетекли в бездонный еврейский карман.

Но и этого оказалось мало. Сегодня на кону – единственное, что осталось у украинцев, самое бесценное и невосполнимое – родная земля. В прямом смысле.

О том, что происходит на этом последнем рубеже, я писал в книге «Бригада Хабада» (2006 г.),где на конкретном примере показал масштабы земельной экспансии и подробно описал схемы новейшего хазарского передела. Фрагмент из этой работы введет Вас, господин Президент, в суть дела:

 

«...сам он [все тот же Александр Борисович Фельдман] зря времени не теряет и продолжает радовать себя новыми и новыми достижениями. А заодно демонстрировать, как сегодня «на Руси жить хорошо» фельдманам, в совершенстве освоившим тактику «предупредительной вежливости».

Чего только стоит одно из последних решений Харьковского горсовета о передаче в собственность гражданину Фельдману А.Б. земельных угодий в районе Сокольники – парковой зоне в самом центре Харькова, где цена одной сотки земли достигает 20 тысяч долларов.

Думаю, этот документ, принятый 23 декабря 2005 года, достоин того, чтобы быть представленным полностью. Глядя на него, каждый из вас сможет прикинуть ценность новогоднего подарка, полученного Александром Борисовичем от властей родного города.

 

Оттиск решения горсовета.

 

Дополнение 7 к решению XLIV сессии Харьковского городского совета IV созыва «Про передачу в собственность и предоставление в аренду гражданам земельных участков» от 23.12.2005 г. № 260/05

 

Список граждан, которым упорядочиваются существующие землевладения с изменением целевого назначения и присвоения единого почтового адреса.

 

1. Изменить целевое назначение земельных участков гражданина Фельдмана Александра Борисовича с сельскохозяйственного назначения на целевое назначение – земли жилищной и общественной застройки в границах государственных актов на право собственности:

1.1. По ул. Деревянко, 14, площадью 0,0544 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 12.08.2005, реестровый № 010567100060).

1.2. По ул. Деревянко, 14, площадью 0,1351 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 14.05.2004, реестровый № 63360).

1.3. По ул. Деревянко, 15, площадью 0,0678 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 14.05.2004, реестровый № 63362).

1.4. По ул. Деревянко, 16, площадью 0,0237 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 14.05.2004, реестровый № 63364).

1.5. По ул. Деревянко, 17, площадью 0,1385 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 26.05.2004, реестровый № 63391).

1.6. По ул. Деревянко, 21 (Сокольники, 12), площадью 0,0163 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 12.08.2005, реестровый № 010567100063).

1.7. По ул. Деревянко, 24, площадью 0,1217 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 14.05.2004, реестровый № 63363).

1.8. По ул. Деревянко, 26, площадью 0,0746 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 14.05.2004, реестровый № 63361).

1.9. По ул. Деревянко, 51, площадью 0,0385 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 14.05.2004, реестровый № 63365).

2. Упорядочить имеющиеся землевладения гражданина Фельдмана Александра Борисовича с присвоением единого почтового адреса – ул. Кипарисовая,7, в рамках государственных актов на право собственности на земельные участки:

2.1. По ул. Деревянко, 14, площадью 0,0544 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 12.08.2005, реестровый № 010567100060).

2.2. По ул. Деревянко, 14, площадью 0,1351 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 14.05.2004, реестровый № 63360).

2.3. По ул. Деревянко, 15, площадью 0,0678 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 14.05.2004, реестровый № 63362).

2.4. По ул. Деревянко, 16, площадью 0,0237 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 14.05.2004, реестровый № 63364).

2.5. По ул. Деревянко, 17, площадью 0,1385 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 26.05.2004, реестровый № 63391).

2.6. По ул. Деревянко, 21 (Сокольники, 12), площадью 0,0163 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 12.08.2005, реестровый № 010567100063).

2.7. По ул. Деревянко, 24, площадью 0,1217 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 14.05.2004, реестровый № 63363).

2.8. По ул. Деревянко, 26, площадью 0,0746 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 14.05.2004, реестровый № 63361).

2.9. По ул. Деревянко, 51, площадью 0,0385 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 14.05.2004, реестровый № 63365).

2.10. По ул. Деревянко, 14, площадью 0,1000 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 12.08.2005, реестровый № 010567100059).

2.11. По ул. Деревянко, 15, площадью 0,1000 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 25.07.2000, реестровый № 3533).

2.12. По ул. Деревянко, 16, площадью 0,1000 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 10.08.2000, реестровый № 3578).

2.13. По ул. Деревянко, 17, площадью 0,1000 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 29.12.1997, реестровый № 1565).

2.14. По ул. Деревянко, 21 (Сокольники, 12), площадью 0,1000 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 12.08.2005, реестровый № 010567100062).

2.15. По ул. Деревянко, 24, площадью 0,1000 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 10.08.2000, реестровый № 3581).

2.16. По ул. Деревянко, 26, площадью 0,1000 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 10.08.2000, реестровый № 3579).

2.17. По ул. Деревянко, 51, площадью 0,1000 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 10.08.2000, реестровый № 3580).

3. Государственные акты на право собственности на земельные участки считать прекратившими действие со дня государственной регистрации нового государственного акта на право собственности:

3.1. По ул. Деревянко, 14, площадью 0,0544 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 12.08.2005, реестровый № 010567100060).

3.2. По ул. Деревянко, 14, площадью 0,1351 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 14.05.2004, реестровый № 63360).

3.3. По ул. Деревянко, 15, площадью 0,0678 га (государственный акт на право собственности на земельный участок от 14.05.2004, реестровый № 63362).

 

А теперь небольшой комментарий к приведенному списку.

В советские годы на территории, оказавшейся ныне в границах личного имения Александра Фельдмана, располагалось элитное цветоводческое предприятие – одно из крупнейших в СССР. В период демократического «расцвета», совпавшего с пребыванием в кресле мэра Харькова Евгения Кушнарева, предприятие было закрыто, а десятки гектаров золотого чернозема перекочевали в руки Александра Борисовича и нескольких его товарищей по счастью. Воздвигнутые хоромы новоявленного помещика Фельдмана, которые по уровню роскоши далеко обошли дореволюционные «дворянские гнезда», окружила многочисленная охрана, превратив усадьбу босса в недоступный укрепрайон. Так в центре Харькова появилось «еврейское гетто наоборот» – выйти можно, войти нельзя. Но, как видно, со временем Александр Борисович стал задыхаться в своей черте оседлости и решил основательно раздвинуть ее границы. Что он и сделал, пристегнув к уже имеющимся владениям прилегающие территории. Во сколько ему обошлось понимание ситуации нынешним (теперь уже бывшим. – Э.Х.) харьковским головой Владимиром Шумилкиным, история умалчивает...

Зато у нас появился повод поговорить о земле вообще и о том, как она прилипает к еврейским рукам в частности.

То, что сегодня происходит с украинской землей, имеет единственное название – беспредел. Беспредел, начавшийся с того самого земельного передела, который на бумаге сулил народу большое частное благо, а на деле – грозит обернуться большой общей бедой. Один из механизмов такой трансформации описан в одном из февральских номеров газеты «Сільські Вісті», опубликовавшей статью журналистки из Кировоградской области «Хитра оренда, або Новий спосіб обдурювати селян»