А. Не является ли рыночная экономика эффективной только для богатых?

Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

· Как известно, рыночная экономика с помощью цен выравнивает объемы спроса и предложения, не допуская таким образом возникновения дефицитов или излишков. То есть производится то и только то, на что существует спрос. Это свидетельствует об эффективности рыночной экономической системы.

· Однако в этом рассуждении под спросом понимается только платежеспособный спрос. Последний же прямо связан с распределением доходов в обществе. То есть богатые, имеющие деньги для оплаты своих запросов, действительно могут быть уверены в том, что рынок эффективно удовлетворит их потребности. Потребности бедных, не имеющих денег, напротив, останутся неудовлетворенными. В итоге в рыночной экономике вполне возможна ситуация, когда производство товаров и услуг будет ориентировано на удовлетворение прихотей и даже нелепых причуд богатых, в то время как бедные будут умирать от голода, холода и отсутствия медикаментов. Такая экономика не заслуживает названия эффективной. При этом рыночная экономика не имеет естественных или, как говорят экономисты, «встроенных» механизмов выравнивания доходов разных социальных групп. Или, по-вашему, такие механизмы все-таки есть?

· С другой стороны, существует так называемый «исторический аргумент» в пользу капитализма, предложенный великим австро-американским экономистом Йозефом Шумпетером. Он сравнил положение современного рабочего с положением крестьянина эпохи французского «солнце-короля» Людовика XIV. Ясно, что положение бедных радикально улучшилось за истекшие столетия господства рыночной экономики. Если же сравнить жизнь современного магната и аристократа старых времен, то сдвиги окажутся куда меньше. Они коснутся скорее формы удовлетворения потребностей, чем их сути (у маркиза времен «солнце-короля» не было электробритвы, но вряд ли он от этого страдал, так как его брил личный брадобрей). Вывод Шумпетера: история показывает, что от существования рыночной экономики бедные выигрывают не меньше богатых.

· Известен и контраргумент взглядам Й. Шумпетера. Современные бедные действительно живут лучше бедных прежних времен, но произошло это не из-за закономерностей функционирования рыночной экономики, а вопреки им. В частности, положение низов улучшилось из-за классовой борьбы и перераспределительной роли государства.

Рыночная экономика характерна тем, что предприниматель сам, на свой страх и риск, начинает собственное дело, производство определённых товаров и услуг. Важнейшими показателем при этом являются спрос и платёжеспособность потребителя.

Общества всегда, в большей или меньшей степени, делилось на различные социальные группы, которые, в частности, отличались уровнем доходов. Вполне вероятна ситуация, когда производство товаров будет ориентировано лишь на удовлетворение потребностей богатых людей, чьё материальное благополучие выше, и, соответственно, выше платёжеспособность.

Однако подобная угроза существовала всегда. В традиционном обществе люди производили товары для себя, но если не вкладывали труд, то не получали никакой прибыли. Подобную ситуацию можно увидеть и сейчас в современной интерпретации. Современная экономика ориентирована на людей, которые умеют и могут зарабатывать деньги. Деньги - это тот фактор, который зачастую заставляет людей совершенствовать свои знания, зарабатывать себе на жизнь собственным трудом. Довольно редко получается так, что человек трудится, но не получает за свой труд ничего и, соответственно, не может ничего приобрести. Рыночная экономика рассматривает интересы всех слоёв общества, различные производители имеют возможность производить разные по качеству и стоимости товары и услуги, потребители сами решают, что подходит для них. Одним из факторов рыночной экономики можно назвать конкуренцию, которая регулирует отношения «спроса и предложения». На современном этапе рыночная экономика предоставляет огромное количество товаров и услуг, выбор которых зависит от потребностей и платёжеспособности потребителя. Если потребитель хочет получить товар или услугу большего, лучшего качества, он должен увеличить свой доход, а точнее развить свои навыки, чтобы иметь большую платёжеспособность.

Современная жизнь заставляет всех людей вырабатывать собственную стратегию поведения. Рыночная экономика ориентирована именно на тех, то умеет «удержаться на плаву» в то время, когда финансовое положение отдельного человека напрямую зависит от его личной инициативы, о людях же с ограниченными возможностями заботится государство в той или иной степени, так как сами о себе они не могут позаботиться.

Если в прошлом люди веками жили, ориентируясь на традиции и обычаи, производя и покупая одни и те же товары, то в настоящее время такое положение вещей является невозможным. Общество развивается слишком быстро, можно выделить некое подобие естественного отбора: если ты можешь подстроиться под изменяющийся темп жизни, то рыночная экономика способна удовлетворить твои потребности.