Научный руководитель: канд. полит. наук, доц. Шумилова О.Е
Тульский государственный университет
В последнее время в России возрастает протестная активность, которая приобретает более агрессивный настрой и здесь главную роль играют радикальные оппозиционные группы.
Термин «радикализм» первоначально применялся для того, чтобы охарактеризовать стремление дойти до корня социальных проблем, хотя в настоящее время чаще используется для обозначения комплекса политических идей и действий, нацеленных на коренное (радикальное) изменение существующих социальных и политических институтов. В этом смысле понятия «радикализм» и «экстремизм» часто употребляются как синонимы. Но при этом следует отметить, что понятие «радикализм» не имеет таких отрицательных сторон, как понятие «экстремизм»,поэтому может считаться в большей мере академичным.
В России существует несколько разновидностей радикальной политической оппозиции. К первой относятся радикально-националистические правые организации (Русское национальное единство, Национал-социалистическое общество, Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), «Русский образ», «Сопротивление»). Сюда же следует отнести и движение националистов -скинхедов, характерными чертами которого являются не склонность к систематической самоорганизации и систематическая идеологизированность.
Ко второй группе относятся радикальные левые организации и здесь,прежде всего, стоит отметить популярный в последние годы «Левый фронт» С. Удальцова.
К третьей группе стоит отнести радикальных демократов,которые представлены «Объединенным гражданским фронтом» Г. Каспарова и движением «Солидарность».
В 2011-2012 году наблюдали подъём радикальной оппозиции,связанный, во многом, именно с появлением у протестного движения новых лидеров (С.Удальцов, А.Навальный, И.Яшин). Наряду с новым витком развития претерпела трансформация и организационная структура российской радикальной оппозиции. Гораздо меньшую роль стали играть движения и объединения. Между новыми лидерами радикальной оппозиции не обозначалось официальной иерархии Все организаторы массовых митингов выступали в качестве равноправных партнеров. На первый план вышли акции общегражданского протеста, не имеющие идеологической окраски. Серия митингов «За честные выборы», прошедшая зимой 2011 - 2012 годов, а также «Марши миллионов» оказались более продуктивными и эффективными способами объединения протестно - настроенного населения России, чем акции, проводимые отдельными оппозиционными организациями.
Несмотря на это, следует отметить, что у радикальной оппозиции в России есть очень важный недостаток- отсутствие чёткой программы действий и развития. Основной целью, декларируемой лидерами протестного движения, является смена действующих лидеров государства. Зачастую этим новизна программных установок оппозиционных организаций и ограничивается. Радикальная оппозиция носит глубоко персонифицированный характер и противостояние лидерам государства фактически подменяет собой идеологическую основу протестного движения. Главным критерием радикальности российской оппозиции выступает именно взаимоотношения с действующей властью, что является её характерной чертой. Главной установкой деятельности радикальных оппозиционных организаций является неприятие действующего политического режима. Однако, по мнению ряда исследователей, радикальная оппозиция, фактически стала третьей силой в политическом пространстве современной России наряду с действующей властью и привычными оппозиционными партиями. Уникальной чертой радикальной оппозиции стал способ её формирования. В отличие от ряда вновь созданных партий, в организации которых активное участие принимала администрация Президента РФ, радикальные оппозиционные организации были созданы без использования административного ресурса.
Таким образом, современная радикальная оппозиция стала значительным явлением в политической жизни страны. Её деятельность всё шире представлена в медиа-пространстве России и привлекает внимание как граждан РФ, так и иностранных СМИ. Российская радикальная оппозиция не в состоянии аккумулировать достаточно негативных настроений граждан страны для получения значительного политического веса. Современные радикальные оппозиционные движения не обладают достаточными ресурсами для получения власти.
Крылова Е.О.
