Різьбленої тарілки
№ | Послідовність виконання робіт | Ескіз обробки | Інструменти та пристосування | ||
Підбір матеріалу | Лінійка, розмічальний циркуль | ||||
Випилювання заготовки | Електролобзик | ||||
Закріплення заготовки до планшайби | Викрутка, пристрій для свердління, шурупи | ||||
Розмітка заготовки, обточення фасонної поверхні | Рейер, мейсель | ||||
Обточення внутрішньої поверхні | Рейер, мейсель | ||||
Шліфування заготовки | Шліфувальний папір | ||||
Відрізання заготовки | Майсель, долото | ||||
Визначення центру заготовки | Олівець, циркуль, лінійка | ||||
Розмічання тарілки під тонування | Олівець, циркуль, лінійка, транспортир | ||||
Покриття тарілки шаром клею | Вода, клей ПВА | ||||
Фарбування | Пензлики, фарби | ||||
Шліфування | Наждачний папір | ||||
Покриття лаком | Кісточка, лак | ||||
Шліфування поверхні | Наждачний папір | ||||
Покриття лаком | Кісточка, лак | ||||
Шліфування поверхні | Наждачний папір | ||||
Покриття шаром лаку | Кісточка, лак | ||||
Перебивання малюнка | Калька, олівець | ||||
Вирізання яворівським різьбленням головних компонентів | Штіхеля, фігурні різці | ||||
Вирізання яворівським різьбленням допоміжних компонентів | Штіхеля, фігурні різці | ||||
Остаточна обробка тарілки | Паста ТЕМПО | ||||
Економічні розрахунки.
Виріб складається з однієї деталі. Для виготовлення тарілки використовується заготовка з липи 500х500 мм.
Ціна такої дошки приблизно складає 7,50 гривень.
Витрати на фарбу не перевищують 1,50 гривень.
Всього використали 150 грам (ціна 2,30 гривень), наждачного паперу потрібно 20x20 см. (ціна 4 гривні).
Зважаючи на те що вся робота виконується вдень, тому ми враховуємо витрати електроенергії не перевищують 3грн.
Отже загальні витрати на виготовлення тарілки склали:
Сзаг = 7,50+1,5+3+2,3+4=18,3 грн.
Зробивши нескладний арифметичний розрахунок, можна переконатися, що самостійне виготовлення декоративної тарілки дає змогу заощадити кошти сімейного бюджету:
Секон =Смаг –Сзаг = 60 – 18,3 = 41,70 грн.
Оцінка якості розробленого та відомих виробів розраховується за формулою:
Кn = Кід – Квідх max, де
Кn – коефіцієнт якості n-ого виробу;
Кід– ідеальний коефіцієнт якості виробу (теоретичний) =1;
Квідх max = 1/b, де b – кількість поставлених позитивних вимог.
К1 = 1-1/5=0,8;
К2 = 1-1/6=0,83;
К3 = 1-1/3=0,7;
Кр =1-1/7=0,86.
Коефіцієнт максимально можливий Кmax розраховується:
Кmax = Кід – 1/с, де с – кількість вимог;
Кmax = 1 – 1/8 = 0,875
Результати дослідження фіксуються у таблиці № 5 та порівнюються.
Таблиця № 5
Виріб | Коефіцієнт якості |
1-й | 0,8 |
2-й | 0,83 |
3-й | 0,7 |
Сконструйований | 0,86 |
Максимально можливої якості на основі поставлених технічних вимог | 0,875 |
Оцінимо порівнянням якості відомих зразків тарілок (1,2,3) і сконструйованого.
Відносний аналіз якості декоративної тарілки показує, що вона має перевагу над іншими, відповідає естетичним вимогам.
Оцінка
+ наявність недорогих матеріалів;
+ можливість використання відходів виробництва;
+ оригінальність, доступність.
Результати випробувань і висновки. Я власноруч виготовив тарілку. На мою думку, мою роботу можна оцінити на відмінно. Я задоволений своєю роботою і досяг поставленої мети.
Проект на виготовлення молотка
Організаційно-підготовчий етап
Актуальність проекту
Працюючи з молотком завжди виникає проблема у зручності самої конструкції. З ціллю покращення умов при роботі з молотком я поставив за мету спроектувати таку конструкцію молотка, яка б відповідала усім моїм вимогам.
У магазині найпростіший молоток коштує від 6 до 20 гривень. Все обміркувавши, я зробив висновок, що в конструкції молотка немає нічого складного і його виготовлення не приведе до ускладнень.
Мені прийшлося подумати: як виготовити молоток, як він буде виглядати, з чого і чим його зробити? Я відразу зрозумів, що для виготовлення молотка, мені необхідний шмат металу і дерев’яний стержень.
Використовувати інші матеріали, наприклад, пластмасу, у даному випадку не доцільно.
Все обміркувавши, я дійшов висновку: мені потрібно молоток, який виконує наступні функції:
ü надійно утримувати молоток;
ü зручно брати і ставити молоток;
ü містив надійну і зручну ручку.
Спираючись на власний досвід і переглянуту довідкову літературу я прийшов до висновку, що мені відомо такі три конструкції: конструкція №1, конструкція №2, конструкція №3. Для більш кращого розгляду характеристик конструкцій складемо таблицю №1.
1 2
Мал. 1 Молоток
1 – головка;
2 – ручка.
1 2
2
1 Мал.. 2 Молоток
1 – головка;
2 – ручка.
Мал.. 3 Молоток 2
1 1 – головка;
2 – ручка.
Таблиця №1
Конструкція повинна: | Конструкція №1 | Конструкція №2 | Конструкція №3 |
1.Надійно тримати молоток, завдяки його формі. | - | - | - |
2. Зберігати свої початкові якості – бути надійним в експлуатації | + | + | + |
3. Зручність у використанні | + | + | - |
4. Бути простим у виготовленні | + | - | - |
5. Мати найпростіші з’єднання | + | + | + |
6. Має виконувати всі поставлені функції | + | + | - |
7. Відповідати вимогам пропорційності форми і ліній (вимогам дизайну) | - | + | - |
8. Мати естетичний і оригінальний вигляд | - | + | + |
Перейдемо до безпосереднього визначення конструкції молотка з урахуванням можливостей і міркувань економії при виборі матеріалу.
Остаточно все обміркувавши і порадившись з учителем, щодо наявності необхідних інструментів і матеріалів, я одночасно складав таблицю №2 і формував свою майбутню конструкцію.
У 3-ю колонку таблиці №2 буду вносити свої рішення після обґрунтування технічних вимог під час конструювання молотка, одночасно відмічаючи виконані умови знаком “+”. Краще за все почати з вимог, які можливо виконати.
Таблиця №2
Вимоги до конструкції | Досягнення цілі | Шляхи досягнення цілі |
1.Надійно тримати молоток, завдяки його формі | + | Конструктивні особливості і форму приймемо на основі конструкції №2 |
2. Зберігати свої початкові якості – бути надійним в експлуатації | + | Жорстокість і надійність виробу будемо досягати конструкцією і якістю виготовлення |
3. Зручність у використанні | + | Конструкційні властивості у використанні візьмемо з конструкції №3 |
4. Мати найпростіші з’єднання | + | Запозичимо у конструкції №1 і №2 |
5. Має виконувати всі поставлені функції | + | Конструктивні особливості і форму приймемо на основі конструкції №3 |
6. Відповідати вимогам пропорційності форм і ліній (вимогам дизайну),бути оригінальним | + | Виконати виріб з дотриманням пропорційності форм і ліній (дизайну) нас ніщо не обмежує |
7. Мати естетичний вигляд | + | Досягти естетичного вигляду буде неважко |
8. Бути простим у виготовленні | - | Якщо буде простий у виготовленні, тоді не буде відповідати поставленим функціям |
У нього конструкція має елегантний дизайн, витрата матеріалу незначна і для його виготовлення буде потрібно небагато часу. А, отже, і собівартість буде невисокою.
Матеріали
Спеціалізація виробу
Таблиця №3
№ п/п | Найменування | Кількість | Матеріал | Розміри, мм |
Головка | Сталь | Æ15 мм | ||
Стержень | Сталь | Ø8мм | ||
Ручка | Деревина | Ø32мм | ||
Гайка | Сталь | Ø22мм |
За результатами, одержаними під час проектування, складаємо макет спроектованого молотка (мал.4.)
Мал. 4. Молоток
Операції точіння металу й дерева ми вивчали на уроках технічної праці. Їхнє виконання не повинне викликати ніяких труднощів.
Остаточну обробку виробу, на мій погляд, можна виконати при наявності електродрилі і полірувального круга, можна після попереднього зачищення деталей виробу, зробити їхнє остаточне полірування, що надасть виробу "блискучий" вигляд, а дерев’яний стержень покриємо лаком, попередньо обробивши шліфувальним папером.