Практичне заняття – 2 год. 1. Поняття принципів цивільного процесуального права та їх значення

План:

1. Поняття принципів цивільного процесуального права та їх значення.

2. Система принципів цивільного процесуального права, їх класифікація:

а) за формою нормативного закріплення,

б) за роллю в регулюванні процесуально-правового становища суб’єктів правовідносин,

в) за предметом регулювання,

г) за значимістю, за їх змістом і сферою поширення.

3. Принципи цивільного процесуального права, закріплені Конституцією України.

Навички, які мають бути вироблені під час заняття:

аналізувати принципи цивільного процесуального права; аналізувати систему принципів; принципи цивільного процесуального права, закріплені Конституцією України.

Уміння, які мають бути вироблені під час заняття:

- аналізувати предмет, систему, метод цивільного процесуального права;

- аналізувати норми цивільного процесуального права, їх дію в часі, просторі, за колом осіб.

Перелік документів, які складаються під час заняття:

- позовні заяви із спорів, що виникають з цивільних та сімейних правовідносин

Практичні завдання:

Задача № 1. Визначте і проаналізуйте статті ЦПК (за стадіями розвитку судочинства), у яких закріплені окремі положення принципів диспозитивності, змагальності, публічності, раціональної процесуальної форми, безпосередності, усності, рівності та ін.

Задача № 2. Л. звернулася з позовом до М. про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ. Суд визнав право спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку, будинок, дачну садибу, автомобіль та провів їх поділ. У своїх заявах до суду позивачка також указала, що частина спірних речей, придбаних у шлюбі: відеокамера, фотоапарат, комп’ютер (куплені в кредит у магазині “Фокстрот”), документи на мисливську рушницю, газовий пістолет, телевізор, які також придбані у шлюбі, знаходяться, як і самі речі, у відповідача, яким ця обставина не заперечувалась. Однак суд залишив поза увагою клопотання позивачки про витребування доказів щодо часу та обставин придбання вказаних спірних речей у зв’язку з наявністю у неї складнощів в отриманні цих доказів, відмовив у задоволенні в цій частині позову за його недоведеністю.

Чи мало місце в цих діях суду порушення принципів цивільного процесуального права?

Задача № 3. До районного суду надійшов інформаційний запит редактора ТК “Горизонт” про дозвіл на встановлення в залі судового засідання стаціонарної відеоапаратури для фіксування судового процесу при розгляді цивільної справи за позовом прокурора району в інтересах держави в особі міської ради до фізичних осіб – підприємців П. і Т. про визнання угоди купівліпродажу частини будинку-гуртожитку недійсною.

Суддя районного суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначений запит, встановив, що редактор ТК “Горизонт” звернувся із запитом про дозвіл на встановлення в залі судового засідання стаціонарної відеоапаратури для фіксування судового процесу, посилаючись на те, що справа, яку розглядає суд, є предметом громадського інтересу, має виняткове суспільне значення, протягом кількох років висвітлюється ЗМІ України всіх рівнів як друкованими, так і телевізійними.

У судовому засіданні прокурор як представник міської ради висловився за надання дозволу на фіксування судового процесу шляхом встановлення в залі судового засідання стаціонарної відеоапаратури, в той час як представники відповідачів висловилися проти такого фіксування.

Дайте характеристику принципу гласності й відкритості судового процесу. Як повинен у даному випадку діяти суддя?

Задача № 4. При розгляді справи про захист честі, гідності та ділової репутації позивачем були надані як докази особисті листи позивача та звукозапис розмови позивача з відповідачем.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в закритому судовому засіданні. Позивач заперечував проти таких дій.

На початку судового розгляду суддя оголосив, що судовий розгляд проводитиметься в закритому судовому засіданні.

Чи правомірні дії суду? Чи порушуються тут принципи цивільного процесу?

Задача № 5. ЗАТ “Український мобільний зв’язок” звернулося в суд з позовом до громадянина В. про стягнення заборгованості за надані послуги зв’язку. Ухвалою районного суду м. Донецька позовна заява залишена без руху у зв’язку з тим, що, по-перше, позивач не додав до позовної заяви копій усіх документів, що додав до позову для відповідача; по-друге, в порушення вимог ст. 7 ЦПК позовна заява викладена російською, а не українською мовою. Позивачу надано строк до 22 лютого 2006 р. для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою цього ж суду від 24 лютого 2006 р. позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу через те, що останній в установлений суддею строк не усунув недоліків позовної заяви.

Чи є правильними дії суду? Чи порушені в даному випадку будь-які принципи цивільного судочинства?

Задача № 6. Черговий електротехнік Карбан звернувся до місцевого суду з позовом про стягнення із заводу грошової винагороди за понаднормову роботу. Справа попередньо розглядалася в комісії з розгляду трудових спорів у складі голови заводського комітету профспілки й директора заводу, але сторони до згоди не прийшли. У судовому засіданні виявилось, що розрахунки сплати понаднормових робіт позивач зробив неправильно, що йому дійсно належить виплатити у два рази більше, а клопотання про збільшення обсягу позовних вимог він у суді не порушував. Розглянувши справу, суд стягнув із заводу на користь позивача подвійну суму.

Чи узгоджуються дії суду з принципом диспозитивності?

Задача № 7. Чебрець, подавши позов на Лиходія про відшкодування вартості нанесених збитків, просив суд викликати з м. Ужгорода в судове засідання свідком Макаревського, який був єдиним очевидцем автомобільної аварії, внаслідок якої позивач і його автомашина одержали пошкодження. Беручи до уваги значну відстань розташування м. Києва від м. Ужгорода, суддя доручив суду за місцем проживання Макаревського допитати його там і надіслати про це до суду для розгляду справи протокол судового засідання.

Визначте відповідність процесуальних дій судді вимогам принципу безпосередності.

Задача № 8. Районним судом розглядалася цивільна справа за позовом Т. до Г. про визнання права власності на жилий будинок.

У судове засідання відповідач з’явився разом зі своїм представником і заявив суду усне клопотання про допуск його до участі у справі, оскільки хворіє і не має можливості особисто брати участь у розгляді справи.

Суддя відмовив у задоволенні клопотання на підставі того, що представник не є фахівцем у галузі права і не подав нотаріально посвідченої довіреності.

Чи не порушують дії судді принципів цивільного процесу? Обґрунтуйте відповідь.

Задача № 9. Громадянин П. звернувся до районного суду з позовом до Л. про стягнення боргу розміром 4 тис. грн.

У судовому засіданні відповідач визнав позов повністю і запропонував передати позивачеві замість грошової суми відеокамеру “Sony” вартістю 6 тис. грн. Позивач не заперечував проти цього, на такій підставі сторони вирішили укласти мирову угоду.

Суддя, у провадженні якого знаходилася справа, відмовився визнати цю мирову угоду, оскільки вартість магнітофона перевищувала розмір боргу.

Чи правильно діяв суддя? Який принцип цивільного процесу порушено? Обґрунтуйте відповідь.

Рекомендована література до Теми 2:

1.1, 1.2.1, 1.2.2, 1.3.1, 1.3.8, 1.3.9, 1.3.10, 1.3.11, 1.3.12, 1.3.14, 1.3.17, 1.3.18, 1.3.20, 1.3.26, 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3., 1.5.4., 1.5.7, 1.6.1, 1.6.2, 2.1, 2.4, 3.2, 3.3, 3.4, 4.3, 4.7, 4.29, 4.61, 4.65, 4.78, 4.87, 4.90, 4.93, 4.103, 4.104, 4.148, 4.168, 4.200, 4.202, 4.203.

ТЕМА 3. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб’єкти