Тема 3. Джерела кримінального права

1. Поняття кримінального закону. Питання конституційності Кримінального кодексу України.

2. Правова природа судового прецеденту в кримінальному праві України.

3. Привілеї та імунітети в кримінальному праві: питання їх обґрунтованості.

4. Поняття та сутність екстрадиції в кримінально-правовій доктрині та законодавстві.

 

Тема 4. Актуальні питання вчення про злочин.

1. Сучасні підходи до визначення поняття злочину як правової категорії.

2. Малозначність діяння в кримінальному праві: поняття, сутність і зміст.

3. Критерії відмежування злочинів від інших правопорушень.

4. Перспективи впровадження категорії проступку в кримінальному праві.

5. Правова природа обставин, що виключають злочинність діяння.

 

Тема 5. Теорія складу злочину.

1. Поняття потерпілого в кримінальному праві.

2. Питання причинного зв’язку як ознаки об’єктивної сторони складу злочину.

3. Питання осудності та неосудності суб’єкта злочину. Теоретичні підходи з питання визначення вікової осудності (або неосудності).

4. Обґрунтування можливості запровадження кримінальної відповідальності юридичних осіб в Україні.

5. Поняття вини в кримінальному праві. Вина та винність. Змішана форма вини в кримінальному праві.

6. Поняття помилки в кримінальному праві та її правове значення.

 

Тема 6. Кримінально-правові наслідки вчинення злочину - заходи кримінально-правового впливу.

1. Теорії покарання в науці кримінального права

2. Сучасні тенденції альтернативи покаранню: кримінально-правові заходи безпеки, заходи реституції і компенсації.

3. Заходи соціального захисту в кримінальному праві України.

4. Проблеми призначення й виконання покарання у відношенні неповнолітніх.

5. Перспективи запровадження пробації в Україні.

 

НОРМАТИВНІ ДЖЕРЕЛА, РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Закони України і проекти законів України:

Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

Кримінальний кодекс України від 28 грудня 1960 року // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1961. – № 2. – Ст. 14.

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо гуманізації кримінального законодавства та організаційно-правових передумов впровадження пробації): Проект Закону України № 3413.

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо гуманізації кримінального законодавства шляхом впровадження пробації): Проект Закону № 3413-1.

Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу: Закон України вiд 18.03.2004 р. № 1629-IV.

Про Концепцію Загальнодержавної програми адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу: Закон України вiд 21.11.2002 р. № 228-IV.

Про медіацію: Проект Закону України № 7481 (проект відкликано).

Про пробацію: Проект Закону України № 3412.

 

Акти Конституційного Суду України:

Висновок Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України про надання висновку щодо відповідності Конституції України Римського Статуту Міжнародного кримінального суду (справа про Римський Статут) від 11 липня 2001 року № 3-в/2001 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 28. – Ст. 1267.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" щодо офіційного тлумачення положень пункту 22 частини першої статті 92 Конституції України, частин першої, третьої статті 2, частини першої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про відповідальність юридичних осіб) від 30 квітня 2001 року 7-рп/2001 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 24. – Ст. 1076.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Гулеватого Олександра Івановича про офіційне тлумачення частини другої статті 164 Кримінального кодексу України 1960 року (справа про службових осіб підприємств, установ та організацій) від 30 жовтня 2003 року № 18-рп/2003 //Урядовий кур'єр. – 2003. – № 233

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень законів України "Про засади запобігання та протидії корупції", "Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень", "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення" (справа про корупційні правопорушення та введення в дію антикорупційних законів) вiд 06 жовтня 2010 року № 21-рп/2010 // Офіційний вісник України. – 2010. – № 80. – Ст. 2835

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 69 Кримінального кодексу України (справа про призначення судом більш м'якого покарання) від 2 листопада 2004 року 15-рп/2004 // Урядовий кур'єр. – 2004. – № 219.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 80 Конституції України (справа про депутатську недоторканність) від 27 жовтня 1999 року № 9-рп/99 // Офіційний вісник України. – 1999 р. –№ 44. – Ст. 71.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 24, 58, 59, 60, 93, 1901 Кримінального кодексу України в частині, що передбачає смертну кару як вид покарання (справа про смертну кару) від 29 грудня 1999 року № 11-рп/99 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 4. – Ст. 126.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень статті 58 Конституції України, статей 6, 81 Кримінального кодексу України (справа про зворотну дію кримінального закону в часі) від 19 квітня 2000 року № 6-рп/2000 // Офіційний вісник України. – 2000 – № 39. – Ст. 1662.

Acquis communautaire:

Конвенція Європейського союзу «Про захист фінансових інтересів Європейського союзу» від 26 липня 1995 р., перший протокол до Конвенції від 26 липня 1995 р. про корупцію в Європейському союзі, протокол до Конвенції від 26 липня 1995 р. про тлумачення Конвенції від 26 липня 1995 р. Судом Європейського союзу, другий протокол до Конвенції від 26 липня 1995 р. про відмивання грошей.

Про атаки на інформаційні системи: Рамкове рішення Європейської Ради 2005/222/JHA від 24 лютого 2005 р.

Про боротьбу з корупцією у приватному секторі: Рамкове рішення Європейської Ради 2002/946/JHA від 22 липня 2003 р.

Про боротьбу з організованою злочинністю: Рамкове рішення Європейської Ради 2008/841/JHA від 24 жовтня 2008 р.

Про боротьбу з певними формами і проявами расизму і ксенофобії засобами кримінального права: Рамкове рішення Європейської Ради 2008/913/JHA від 28 листопада 2008 р.

Про боротьбу з сексуальною експлуатацією дітей і дитячою порнографією: Рамкове рішення Європейської Ради 2004/68/JHA від 22 грудня 2003 р.

Про боротьбу з тероризмом: Рамкове рішення Європейської Ради 2002/475/JAI від 13 червня 2002 р.

Про боротьбу з торгівлею людьми: Рамкове рішення Європейської Ради 2002/629/JAI від 19 липня 2002 р.

Про боротьбу проти корупції серед службових осіб Європейського союзу або службових осіб держав-учасниць Європейського союзу: Конвенція Європейського союзу від 26 травня 1997 р.

Про встановлення мінімальних положень стосовно складових елементів злочинів і санкцій у сфері незаконної торгівлі наркотиками: Рамкове рішення Європейської Ради 2004/757/JHA від 25 жовтня 2004 р.

Про застосування спеціальних заходів боротьби з тероризмом: Загальна позиція Європейської Ради 2001/930/ОВПБ від 27 грудня 2001 р. (OJ 2001 L 344/90).

Про підвищення стандартів кримінальної відповідальності в цілях покарання за допомогу незаконному виїзду, транзиту і перебуванню: Рамкове рішення Європейської Ради 2002/946/JAI від 28 листопада 2002 р.

Про попередження використання фінансової системи для цілей відмивання грошей: Директива Ради 91/308/ЄЕС від 10 липня 1991 р. №91/308.

Про спеціальні обмежувальні заходи, спрямовані проти окремих осіб та утворень в межах боротьби з тероризмом: Регламент Європейської Ради № 2580/2001 від 27 грудня 2001 р.

 

Спеціальна література:

Андрушко П. Джерела кримінального права України: поняття, види // Право України. – 2011. - № 9. – С. 25-42

Аптекман А. Уголовное право в Израиле. Раздел 10 «Права потерпевшего» – Изд-во "Исрадон", 2006. – 368 с.

Багрий-Шахматов Л.В. Социально-правовые проблемы уголовной отвественности и формы ее реализации. Общая часть: Курс лекций. – Одесса: АО БАХВА, 1996. – 192 с.

Балобанова Д. О. Теорія криміналізації: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Одеська національна юридична академія. – О., 2007. – 17с.

Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1963. – 98 с.

Березовська Н.Л. Покарання, пов’язані з виправно-трудовим впливом, що застосовуються до неповнолітніх: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.08 / Одеська національна юридична академія. – О., 2010. – 18 с.

Березовський А.А. Кримінологічні основи амністії: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Одеська національна юридична академія. - О., 2007. - 19 с.

Белослудцев В.И., Зайко Т.М., Зимин А.В., Соколов И.И. Теоретические вопросы назначения и реализации пожизненного и длительных сроков лишения свободы: Науч.-метод. пособие / МВД России. Ур. юрид. ин-т. – Екатеринбург: Изд-во УрЮИ МВД, 1999. – 179 с.

Березовська Н.Л. Покарання неповнолітніх і виправно-трудовий вплив: монографія / Н.Л. Березовська. – Одеса: Фенікс, 2011. – 250 с.

Берзін П.С. Київська школа кримінального пра­ва (1834-1960 рр.): історико-правове дослідження: Монографія. – К.: КНТ, 2008. – 436 с.

Берзін П. Поняття повторності та сукупності злочинів: особливості системно-структурних характеристик// Право України. – 2011. - № 9. – С. 92 – 99

Борисов В.І. Сучасна політика держави у сфері боротьби зі злочинністю // Питання боротьби зі зло­чинністю. Збірник наук. праць. – Вип. 15 / Ред. кол.: Ю.В.Баулін (головн. ред.) та ін. – Х.: Вид-во «Кросс­роуд», 2008. – С.68-80.

Борисов В., Гізімчук С. Питання караності злочину у конституційному судочинстві (на прикладі заміни смертної кари довічним позбавленням волі) // Право України. – 2011. - № 9. – С. 147-158

Босхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М.: Учебно-консультационный центр ЮрИнфоР, 1999. – 293 с.

Веселов Е. Граница преступного и неприступного // Уголовное право. – 2004. – № 3. – С. 12 – 14.

Волженкин Б.В.Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности // Правоведение. – 1963. – № 3. – С. 90-98.

Волженкин Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц: Серия “Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе”. – СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т, 1998. – 40 с.

Голованова Н.А., Игнатова М.Л., Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учеб. пособ. / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. – М.: Омега-Л, Ин-тут междунар. права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. – 576 с.

Горбачова І.М. Заходи безпеки в кримінальному праві (порівняльно-правовий аналіз): Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.08 / Одеська національна юридична академія. – О., 2008. – 20 с.

Горбачова І.М. Розмежування конфіскації і спеціальної конфіскації // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 32. – Одеса: Юрид. л-ра, 2007. – С.182-186.

Горбачова І.М.Заходи безпеки в системі кримінально-правових наслідків злочинного діяння за кримінальним законодавством України//Актуальні проблеми держави і права: збірник наукових праць. Вип.. 47. – Одеса: Юридична література, 2009. – С.50-55

Горобцов В.И. Юридическая природа принудительных мер медицинского характера // Уголовно-правовые средства борьбы с преступностью. – Омск: Омск. высш. шк. милиции, 1983. – С. 36-43.

Гуртовенко О.Л. Психічне насильство у кримінальному праві України: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.08 / Одеська національна юридична академія. – О., 2008. – 17 с.

Гуртовенко О.Л.Значення для кримінального права України рішень Європейського суду з прав людини стосовно образи//Актуальні проблеми держави і права: збірник наукових праць. Вип.. 47. – Одеса: Юридична література, 2009. – С.58-61

Грищук В., Пасєка О. Встановлення кримінальної відповідальності колективних суб'єктів у зарубіжних державах: до історії проблеми // Право України. – 2011. - № 9. – С.50-62

Дудоров О. Специфіка юридичної помилки при вчиненні злочинів зі змішаною протиправністю// Право України. – 2011. - № 9. – С. 82 – 92

Дмитрук М.М. Категорія кримінального проступку в правовій доктрині // Актуальні проблеми держави і права: збірник наукових праць. - Вип.45. - Одеса, 2009 - С.384-390

Дубовик О.Л. Кризис уголовного права и уголовно-правовой теории // Право и политика. - 2001. - № 2. - С. 130 – 134

Елаян Г.Ф. Основы мусульманского уголовного права. Учебное пособие по спецкурсу для студентов юридического факультета специальность 02.11.00 — «Юриспруденция». – Махачкала, 2002. – 110 с.

Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 399 с.

Зер. Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание: Пер. с англ./Общ. Ред. Л.М. Карнозовой. Коммент. Л.М. Карнозовой и С.А. Пашина. – М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2002. – 328 с.

Івакін О.А. Діалектична філософія: монографія. – Одеса: Юрид. л-ра, 2003. – 352 с.

Кирхнер К. Трудности восприятия дисциплины "право и экономика" в Германии. – Истоки. Экономика в контексте истории и культуры. – М.: Изд. дом ГУ-ВШ, 2004. – С. 376.

Кобликов А.С. Юридическая этика. Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА • М, 1999. – 153 с.

Коломієць Ю. Ю. Невідворотність кримінальної відповідальності: правова природа та зміст: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Одеська національна юридична академія. – О., 2005. – 17 с.

Кудряв­цев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: «Юристъ», 1999. – 304с.

Кузембаєв О.С.Судова практика як джерело кримінального права// Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць.- Вип..47.- О.: Юридична література, 2009.- С.102-106

Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / Науч. ред. и предисл. В. Н. Кудрявцева. – М.: Городец, 2007. – 332 с.

Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. - Казань: Изд. КГУ, 1975. – 206 с.

Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. 2-е изд. –М.: Норма, 2000. – 400 с.

Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. – 316 с.

Макаренко А.С. Загальні засади призначення покарання та суддівський розсуд // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна № 945. Серія «Право». – Вип. № 9. – 2011. – С. 338 – 342

Мірошниченко Н.М. За і проти зниження мінімального віку кримінальної відповідальності. – Генезис публічного права: від становлення до сучасності: збірник наукових праць / за ред. С.В. Ківалова, В.О. Тулякова, О.В. Козаченка. – Миколаїв: Іліон, 2010. – 428 с. – С. 151-153.

Минин Р. В. Институт уголовной ответственности юридических лиц в России: проблемы обусловленности и регламентации: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / ГОУВПО "Тюменский юридический институт МВД РФ». – Тюмень, 2008. – 193 с.

Мирошниченко Н.А. Перспективи вдосконалення Кримінального кодексу України// Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць.- вип..47.- О.: Юридична література, 2009.- С.17-21

Михайленко Д.Г. Підстави кримінальної відповідальності за хабарництво (давання та одержання хабара): Автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.08) / Одеська національна юридична академія – О., 2009. – 21 с.

Михайленко Д.Г. Тенденції щодо визначення поняття корупції та її співвідношення з хабарництвом / Д.Г.Михайленко // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наукових праць. Вип.45 / редкол.: С.В. Ківалов (голов. ред.) та ін.; відп. за вип. Ю.М. Оборотов. – Одеса: Юридична література, 2009. – С.352-357.

Навроцький В. Кримінальне право і кримінальне законодавство: співвідношення понять // Право України. – 2011. - № 9. – С. 20-25

Музика А., Горох О. Інститут призначення покарання: поняття і загальна характеристика// Право України. – 2011. - № 9. – С. 174-184

Наумов А.В. Российское уголовное право. В 2-х т. Т. 1. Общая часть. Т. 2. Особенная часть. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Юридическая литература, 2004.

Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. – 204 с.

Орловская Н.А. Уголовно-правовые санкции: проблемы определения, классификации, функционального анализа: Монография. Ч. 1 – Одесса: Юридична література, 2010. – 296 с.

Орловская Н.А. Основания и принципы построения уголовно-правовых санкций: монография. Ч. 2 - Одеса: Юридична література, 2011. – 624 с.

Оцяця А.С. Співвідношення категорій «функції» та «завдання» кримінального права // Актуальні проблеми держави і права. 2010. – Вип. 55. – С. 32-36

Панов В.П. Международное уголовное право: Международное уголовное право. Учеб. пособие. М.: Изд. дом "ИНФРА-М", 1997. – 309 с.

Панов М. Кримінальна протиправність як ознака злочину// Право України. – 2011. - № 9. – С.62 – 76

Познер Р. А. Экономический анализ права: в 2-х т. Т.1, Т.2 /; пер. А. А. Фофонов; ред. В. Л. Тамбовцев; С.-Петерб. ун-т экон. и финансов, Гос. ун-т упр. - СПб.: Экономическая школа, 2004. – 524 с.

Полянський Є. Ю. Призначення покарання за кримінальним правом США: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Одеська національна юридична академія. – О., 2007. – 23 с.

Полянський Є.Ю.Реформування вітчизняного законодавства про призначення покарання з урахуванням іноземного досвіду застосування формалізованих санкцій//Актуальні проблеми держави і права: збірник наукових праць. Вип.. 47. – Одеса: Юридична література, 2009. – С.85-90

Полянський Є.Ю. Теорія і практика призначення покарання в кримінально-правовій доктрині США / Монографія. – Одеса, 2011. – 171 с.

Попович В.М., Трачук П.А., Андрушко А.В., Логін С.В. Актуальні проблеми кримінального права: навч. посіб. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 256 с.

Прикладная юридическая психология: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям / [И. И. Аминов, А. И. Афиногенов, А. Г. Гельманов и др.]; Под ред. А. М. Столяренко. – М.: ЮНИТИ (UNITY), 2001. – 639 с.

Сорочинський М.Г. Попередження злочинності засобами кримінального права: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.08 / Одеська національна юридична академія. – О., 2004. – 19 с.

Сташис В. Роль та значення покарання у системі запобігання злочинності// Право України. – 2011. - № 9. – С. 167 -174

Стрельцов Є. Проблеми встановлення соціально-правової шкоди від злочину // Право України. – 2011. - № 9. – С. 99 – 107

Тацій В. Десять років Кримінальному кодексу України: здобутки і проблеми застосування // Право України. – 2011. - № 9. – С. 5-20

Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. – М.: «ЮРКНИГА», 2003. – 480 с.

Туляков В. Кримінальне право сучасності: криза доктрини чи криза юрисдикцій? / В. Туляков. – Право України: Юрид. журн. 2010. – № 9. – С. 40-46.

Туляков В. Шляхи гармонізації кримінального законодавства / В. Туляков. – Актуальні проблеми європейської інтеграції: Зб. ст. з питань європейської інтеграції та права. 2007 – 2009. Вип. 5. – С. 135-140.

Туляков В.А Предмет уголовно-правового регулирования: к постановке проблемы / В.А. Туляков. – Наукові праці Одеської національної юридичної академії. 2002. – Т.6., 2007. –С. 150-160.

Туляков В.А. Тенденции развития современной криминологии и уголовно-правовая доктрина / В.А. Туляков – Наукові праці Одеської національної юридичної академії. 2002. – Т. 7. – 2008. –С. 308-317.

Туляков В.А. Уголовно-правовой запрет: доктрина XXI века / В.А. Туляков. – Визначальні тенденції генезису державності і права: Зб. наук. праць. 2007. – С. 40-41.

Туляков В.О. Віктимологічні засади кримінального права / В.О. Туляков. – Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. Праць, 2001. – 11. – C.442-445.

Туляков В.О. Віктимологія (соціальні та кримінологічні проблеми). – Одеса: Юрид. л-ра, 2000. – 336 с.

Туляков В.О. Виртуальность уголовного права: постановка проблемы. – Генезис публічного права: від становлення до сучасності: збірник наукових праць / за ред. С.В. Ківалова, В.О. Тулякова, О.В. Козаченка. – Миколаїв: Іліон, 2010. – С. 5-6.

Туляков В.О. Кримінальне право у дискусії змін: від доктрини до реалізації. – Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. - 1997 – 2010. - Вип. 54. – С. 25-31.

Туляков В.О., Дмитрук М.П. Категорія кримінального проступку в правовій доктрині // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. 1997 – 2009. Вип. 45: Міжнар. наук. конф., присвяч. пам'яті О.В. Сурілова, ОНЮА, 2008. – С. 384-390.

Уголовное законодательство стран Европейского союза: учеб.пособие / А.Н.Ежов, Н.А.Селяков. – М., Архангельск: Юпитер, 2005. – 240с.

Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х тт. / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. – М.: Норма, 2000. — Т.1 – 639 с., Т.2 - 816с.

Фесенко Є.В. Деякі актуальні проблеми кримінально-правової науки (Загальна частина) / Фесенко Є.В. – Часопис Академії адвокатури України. – 2010. – № 1. – http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/2010-2/10fyvnzc.pdf.

Фесенко Є. Ознаки злочину та його складу в контексті підстави кримінальної відповідальності// Право України. – 2011. - № 9. – С. 76 -82

Фріс П. Злочин і кримінальна провина: проблеми нормативного закріплення // Право України. – 2011. - № 9. – С. 42-50

Хавронюк М. Щодо розвитку кримінального права в контексті конституційної реформи// Право України. – 2011. - № 9. – С. 135 – 147

Хавронюк М.І. Сучасне загальноєвропейське кримінальне законодавство: проблеми гармонізації: Монографія. – К.: Істина, 2005. – 264 с.

Хлистова Н.Б. Зміщення акцентів правозастосування у кримінальному праві: кризь призму првомірної поведінки. – http://vuzlib.com/content/view/1498/60/.

Яценко С. Чи відповідає Конституції України інститут звільнення від кримінальної відповідальності? // Право України. – 2011. - № 9. – С.158-167

Graham Parker. An introduction to criminal law. – Ontario, Canada: Methuen Publication, 1977. – ISBN 0-458-92620-5 bd. – 358 pages.

Polishchuk Olena. The Importance of Being Criminal: An Efficient Code for Serious People // Turkey – Ukraine Comparative Criminal Law Symposium Materials (Istanbul, Turkey, 15 – 17/03/2011). – Istanbul, 2011. - p. 5 - 9.

 

Ресурси Інтернет:

1. http://www.law.edu.ru/ – Юридическая Россия. Образовательный правовой портал.

2. http://legislationline.org/ – Кримінальні кодекси ряду держав СНД.

3. http://lib.onua.edu.ua/ – Електронний каталог бібліотеки Національного університету «Одеська юридична академія».

4. http://www.rsl.ru/ – сайт Російської державної бібліотеки.

5.http://www.un.org/law/icc/statute/russian/rome_statute(r).pdf; http://www2.ohchr.org/english/law/criminalcourt.htm – Римський Статут Міжнародного кримінального суду від 17 липня 1998 р. Російською та англійською мовами.