В качестве средней ставки процента за капитал использованы два показателя: текущая среднерыночная стоимость долга и требуемая средневзвешенная ставка процента на капитал, рассчитанный для компании N. Расчеты показали, что при обеих ставках процента оценка достаточности капитала — 602,7 млн. долл. и 670,3 млн. долл. — меньше, чем стоимость активов — 695,9 млн. долл.
Следовательно, капитальная позиция компании может быть оценена как устойчивая, т.е. при прочих равных условиях она не нуждается в привлечении дополнительного заемного капитала и даже обладает некоторым запасом.
Для значительного числа российских компаний ситуация хуже, и прежде всего по таким показателям деятельности, как рентабельность активов и ставка процента на капитал. Очевидно, если r < i, что и наблюдается в России на всем протяжении рыночных реформ, то потребность фирмы в собственном капитале резко возрастает, поскольку в числителе формулы вместо разности получается сумма.
Однако применяемые в России методы анализа и прогнозирования финансово-экономического состояния предприятия отстают от развития рыночной экономики, поскольку широко используемые коэффициентные расчеты лишь вскрывают, но не объясняют причины улучшения или ухудшения финансово-экономического состояния предприятия, расчеты на основе бухгалтерского баланса отражают больше статику, чем динамику1.
Для преодоления этих недостатков необходима иная методическая основа, включающая экономический учет, концепцию финансового равновесия и финансово-экономической устойчивости фирмы.
Экономический учет на предприятии нацелен на решение следующих задач:
• структуризацию бухгалтерского баланса и подготовку бухгалтерской отчетности к проведению анализа финансово-экономического состояния предприятия;
• построение аналитических финансовых таблиц, позволяющих перейти от бухгалтерского баланса к экономическому («шахматный» или матричный баланс предприятия);
• экономическое прочтение бухгалтерской, финансовой, управленческой, оперативной, налоговой и статистической отчетности;
• анализ движения имущества, дохода и финансовых ресурсов предприятия;
• факторный анализ финансово-экономической устойчивости;
• определение точки финансово-экономического равновесия;
• классификацию финансово-экономической устойчивости;
• определение условия финансово-экономической устойчивости;
• расчет темпов экономического роста во взаимосвязи с финансово-экономической устойчивостью.
Конечным результатом решения этих задач должно стать определение области устойчивого финансового равновесия хозяйствующего субъекта, обеспечение которого — ключевое условие устойчивости бизнеса. Удержание и сохранение финансово-экономической устойчивости предприятия в заданных пределах гарантирует укрепление экономического потенциала и его дальнейший рост.
Оперативное и стратегическое управление. Оперативное управление, осуществляемое оптимально, является фактором экономической устойчивости бизнеса, гарантируя:
• доходность вследствие низких издержек;
• низкий риск, определяемый способностью фирмы сохранить произведенную стоимость, что гарантирует привлечение финансовых ресурсов для обеспечения текущей и инвестиционной деятельности;
• отсутствие финансовых разрывов или несоответствия во времени поступления финансовых ресурсов и их расходования (точнее, когда возникает потребность в этом), что необходимо для непрерывного процесса производства и соответственно устойчивости бизнеса (функция ликвидности и риска);
1 Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивости предприятия. М.: Дело и сервис, 2001. С. 22.
• соответствие миссии фирмы текущей рыночной конъюнктуре, а следовательно, управляемую ликвидность бизнеса.
Стратегическое управление направлено на формирование долгосрочных целей компании, оптимизацию ее организационной структуры, управление ее миссией или выбор сферы приложения капитала компании (акционерного капитала), т.е. выбор сферы деятельности фирмы.
В современной экономике, когда нестабильность внешней среды требует оперативности принятия стратегических решений, вопросы стратегического управления приобрели особую актуальность в силу высокой изменчивости процессов.
Одна из ключевых особенностей современной экономики — трансформация высшей цели бизнеса из максимизации прибыли в максимизацию стоимости, а затем в наращивание финансово-экономического потенциала. Этот переход обусловлен изменением характеристик стоимости актива. Стоимость актива стала обладать финансовой природой, а следовательно, и выражаться стала через доходность, ликвидность и риск. Максимизация прибыли означает обеспечение максимальной доходности как главной цели, однако с позиций обеспечения финансового равновесия повышение доходности возможно только в ущерб ликвидности фирмы, что способствует возрастанию риска неплатежеспособности.
Именно с этим столкнулись фирмы многих стран в 1980— 1990-х годах. Основные усилия компаний были направлены на повышение доходности. Большинство компаний вслед за технологическим развитием были нацелены на последовательный реинжиниринг, в ходе которого для конкретных компаний разрабатывались карты производственных процессов, а попутно из производственного цикла исключались этапы, на которых не создавалась добавленная стоимость, или заменялись на те, что способны ее генерировать1.
Эти процессы проявляют международную экономическую специализацию, когда критерием выбора производственного этапа служат не его технологические характеристики, а то, как он способствует процессу создания новой стоимости.
С другой стороны, специализацию компаний можно охарактеризовать как сужение миссии. Это требование вызвано ужесточением конкуренции. Многие непрофильные подразделения и отделы были проданы или присоединены к компаниям из профильных групп.
Сокращение производственной цепочки способствовало внедрению во многих отраслях принципа «точно в срок» (just-in-time, JIT), когда возникновение спроса инициировало мгновенную поставку деталей или услуг на следующую стадию производственной цепочки. Вместе с освобождением от непрофильных активов это дало значительный экономический эффект за счет снижения издержек.
1 Мине Г., Шнайдер Д. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в XXI веке: Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2001. С. 87.
Другим направлением повышения доходности стало управление оборотным капиталом, например проектирование процессов на основе нормирования времени. В результате удалось значительно сократить запасы по всему производственному циклу, повысить эффективность использования оборотного капитала, в целом улучшилась реакция фирм на запросы рынка.
Для решения возникших проблем в 1990-х годах компании начали активно уделять внимание синхронизации цепочек поставщик—потребитель. Успех здесь заключался в том, что информация о рынке распределялась по всей цепи от производителя до потребителя. Это привело к снижению потребности в оборотном капитале через снижение запасов и более сбалансированное планирование мощностей и в целом позволило существенно сократить производственный и операционный циклы.
Сокращение производственного цикла не только оказало положительное влияние на повышение оборачиваемости капитала компании, но также создало новые возможности для маркетинговых служб по ускорению разработки и запуска в производство новых продуктов.
Следующим этапом стало появление систем планирования ресурсов предприятия (ERP) и управление взаимоотношениями с потребителями (CRM). Результатом применения этих систем стало не только повышение эффективности производства, но и стандартизация бизнес-процессов, открывающая перспективы для их дальнейшего совершенствования.
Проблема управления ликвидностью решалась несколькими путями.
Во-первых, трансформировался сам товар. Товар, предлагаемый сегодня современными компаниями, уже не просто единичный. На протяжении нескольких десятилетий произошла эволюция товарных форм (табл. 13.2).
Во-вторых, увеличивалась доля продаж в кредит. Это обеспечило привязку потребителя к компании-кредитору, в то же время товарный кредит есть скрытая форма вменения стоимости. Но такая схема реализации требует значительных финансовых ресурсов.
Устойчивость компаний достигалась за счет максимизации стоимости, контроля над производственной цепочкой в сочетании с воздействием на потребителей. Основными проблемами стали нехватка финансовых ресурсов и увеличение риска в части колебаний спроса
Горизонтальные и вертикальные уровни управления. Организационная структура фирмы логически соотносит функциональные области и уровни управления в определенной форме. С позиций внутрифирменного разделения труда предприятие разделено на горизонтальные специализированные функциональные области и вертикальные уровни управления.
Оптимальная организационная структура должна обеспечивать эффективную реализацию стратегии фирмы. Для этого она должна эффективно взаимодействовать с внешней средой, целесообразно распределять задачи и направлять усилия работников на достижение основных целей.
Таблица 13.2. Эволюция форм товара, конечной выгоды, организационной структуры и цели бизнеса
| Форма товара | Конечная выгода | Организационная структура | Цель бизнеса |
| Товар-актив | Часть мирового дохода в форме виртуальной ренты | Супергруппы под опекой государства как глобального предпринимателя | Наращивание геофинансового потенциала |
| Товар- Программа | Долговременный геоэкономический, военно-стратегический и политический эффект как часть мирового дохода | Объединения предприятий с участием государственных структур | Наращивание финансово-экономического потенциала |
| Товар-объект | Долговременный экономический эффект как часть мирового дохода | Производственно-финансовые агломерации | Максимизация стоимости компании |
| Товар-группа | Получение сверхприбыли (ассортиментной, сервисной и др.) | Корпорации, крупные объединения | Максимизация прибыли и экономического потенциала |
| Единичный товар | Прибыль | Классическая фирма | Максимизация прибыли |
Наращивание финансово-экономического потенциала стало необходимым условием устойчивости фирмы. Финансово-экономический потенциал определяется как способность компании к мобилизации финансовых ресурсов в требуемом количестве в любой момент времени.
В обычном производстве основным источником наращивания экономического потенциала являются инвестиции в основные фонды, которые определяют производственный потенциал компании, инвестиции в разработку новых продуктов.
В условиях геофинансовой экономики финансово-экономический потенциал определяет способность компании к производству стоимости, поскольку основным производственным фактором становятся деньги — капитал. Производственные ресурсы накоплены ТНК в большом количестве. Ограничивающим фактором в геофинансовой экономике служат финансовые ресурсы.
Основная задача инвестирования в условиях геофинансовой экономики — наращивание финансово-экономического потенциала. Финансово-экономический потенциал компании складывается из двух составляющих: потенциала самой компании и потенциала национального рынка капитала.
Риск и неопределенность.Информационные технологии делают экономику более подвижной и динамичной, что повышает риск и неопределенность. Неопределенность, порождаемая научно-техническим прогрессом и глобализацией, приводит многих ведущих производителей к децентрализации, перелагая неизбежный риск на формально независимые предприятия1. В последнее время стали распространенными различные формы снижения риска посредством разделения его между партнерами по бизнесу. Возрастает также популярность лизинговых схем при приобретении основных средств.
Высвобожденные от этого средства направляются на совершенствование автоматизированных систем управления внешними структурами и покрытие дебиторской задолженности.
Зарубежные экономисты считают, что руководители компаний часто ощущают необходимость перехода от традиционной модели бизнеса к декапитализированной модели электронного бизнеса. Их стратегия заключается в передаче составляющих производственного процесса, связанных с физическим капиталом, внешним структурам и в распределении их по цепочке поставщик—потребитель. Процесс декапитализации активов снижает риск и одновременно способствует поддержанию высокой ликвидности предприятий.
Каким же образом обеспечивается высокая доходность?
В структуре бизнеса промышленно развитых стран основным источником прибыли крупнейших корпораций США, Европы и Японии является рента в разных формах (табл. 13.3).
Компаний этих стран являются ведущими производителями в высокотехнологичных секторах и производят стоимость, но значительная часть прибыли этих компаний формируется за счет интеллектуальной и монопольной ренты.
Следовательно, требуемый уровень доходности крупнейших финансовых и промышленных корпораций обеспечивается преимущественно за счет рентных отношений.
1 Коллонтай В.М. Пределы новой экономики // Философия хозяйства: Альманах Центра общественных наук.Под ред. Ю.М. Осипова. М., 2001. № 1.
Таблица 13.3. Структура бизнеса развитых стран
| Производственная форма | Кругооборот | Источник прибыли | Источник авансированного капитала |
| Рейтинговые, консалтинговые компании | Д | Финансовая и интеллектуальная рента | Экономическая власть |
| Кредитные учреждения | Д-Д | Финансовая рента | Вкладчики |
| Торговая компания | Д-Т-Д | Торговая наценка | Выручка, кредиты |
| Компания новой экономики, хай-тек (hi-tech) | Д- Т...П...Т-Д | Интеллектуальная рента, затраты труда | Спекулятивный капитал |
| Традиционная промышленная компания | Д- Т...П...Т- Д | Затраты труда | Долгосрочные инвестиции |
Таким образом, разрешение финансового противоречия при прочих равных условиях обеспечивает равновесие на более высоко уровне компаниям, которые обладают более мобильной системой управления, высоким финансово-экономическим потенциалом, сосредоточивают в себе интеллектуальные и информационные ресурсы.
Иными словами, обеспечивается высшая форма экономической безопасности — устойчивость функционирования фирмы в условиях постоянно изменяющейся внешней среды.
Резюме
1. Внешняя форма экономической безопасности организации — ее способность развиваться и работать в условиях постоянно изменяющейся внутренней и внешней среды, что характеризует ее устойчивость.
2. Доходность, ликвидность и риск являются основными параметрами описания экономического состояния хозяйствующего субъект, позволяющими наиболее полно отразить процессы, протекающие на предприятии.
3. Любая фирма вынуждена приспосабливаться к условиям внешней среды, в том числе занимая активную позицию. Одним из ключевых параметров достижения фирмой гармонии с внешней средой является миссия фирмы.
4. Применяемые в России методы анализа и прогнозирования финансово-экономического состояния предприятия отстают от развития рыночной экономики, поскольку широко используемые коэффициентные расчеты лишь вскрывают, но не объясняют причины улучшения или ухудшения состояния предприятия.
Ключевые слова
Безопасность функционирования предприятия
Экономическая безопасность предприятия
Устойчивость хозяйствующего субъекта
Доходность актива
Ликвидность актива
Производственные риски
Финансовые риски
Миссия предприятия
Методика рейтинговой оценки деятельности фирмы
Финансовое равновесие
Организационная структура фирмы
Оперативное управление устойчивостью хозяйствующего субъекта
Вопросы для самопроверки
1. В чем различие понятий «безопасность функционирования фирмы» и «экономическая безопасность»?
2. Чем обусловлена актуальность вопросов экономической безопасности хозяйствующего субъекта?
3. В чем заключается основное содержание деятельности по обеспечению экономической безопасности?
4. Каковы основные параметры стоимости фирмы?
5. В чем проявляются основные взаимосвязи между параметрами стоимости фирмы?
6. Что такое оперативное управление экономической безопасностью хозяйствующего субъекта?
7. Какие группы показателей рассматриваются при анализе финансово-экономического состояния хозяйствующего субъекта?
8. В чем заключаются недостатки коэффициентного анализа финансово-экономического состояния хозяйствующего субъекта?
9. Каковы особенности обеспечения финансового равновесия хозяйствующего субъекта в современной экономике?
10. В чем заключается трансформация основных параметров деятельности компаний?
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России // Вестник РАН. 1997. № 9.
2. Альтернативы развития экономики / Ф. Клоцвог, И. Кушникова, Г. Абыкулова, С. Каширская // Экономист. 1999. №11.
3. Аринин А.Н., Марченко Г.В. Уроки и проблемы становления российского федерализма. М., 1999.
4. Асалиев A.M., Бороздин С.В., Брагин Л.А. Макроэкономика: показатели экономической безопасности и их пороговые значения. М., 1997.
5. Белая книга российских спецслужб. М., 1995.
6. Богданов И.Я. Факторы, влияющие на экономическую безопасность России. М., 1995.
7. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России. Теория и практика. М., 2001.
8. Богомолов В.А. Экономическая политика: теория и практика антикризисного регулирования экономики. М.: Диалог-МГУ, 1999.
9. Богомолов В.А., Богомолова А.В. Антикризисное регулирование: теория и практика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
10. Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Наполнение национального богатства: Россия на фоне общемировых тенденций. М.: Ин-т экономики РАН, 2000.
11. Ведута Е.Н. Экономическая безопасность РФ. М., 1997.
12. Вечканов Г. С. Экономическая безопасность: Учебник для вузов. СПб.: Питер Пресс, 2007.
13. Воробьев А.Е. Национальная экономическая безопасность России. М.: РУДН, 2006.
14. Гапоненко В.Ф. Экономическая безопасность предприятий: Подходы и принципы. М.: Ось-89, 2007.
15. Герасимов А.П. Экономическая безопасность российской государственности: экономико-правовые аспекты. МВД России. СПб., 2001.
16. Глазьев С.Ю. Стабилизация и экономический рост // Вопросы экономики. 1997. № 1.
17. Государственная стратегия устойчивого развития РФ. М., 1998.
18. Государственная стратегия экономической безопасности РФ (основные положения). Утверждена указом Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608 // Безопасность России. Правовые социально-экономические и научно-технические аспекты. Основополагающие государственные документы. Ч. 1. М., 1998.
19. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2004.
20. Димитриади Г.Г. Безопасность России и ее экономическая политика. М.: Ленанд, 2005.
21. Загашвили В. С. Экономическая безопасность России. М., 1997.
22. Захаров А.И. Экономическая безопасность России в сфере международных отношений. М.: МГИМО, 2005.
23. Ивантер В.В. и др. Экономика роста // Проблемы прогнозирования. 2000. № 1.
24. Ивантер В.В. Перспектива вывода российской финансовой системы из кризиса // Вестник Совета Федерации. 2000. № 1.
25. Иванченко В. Общность критериев экономической и государственной безопасности // Экономист. 1996. № 5.
26. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. № 10.
27. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / Под ред. С.Н. Бобылева. М.: ЦПРП, 2001.
28. Ипполитов К.Х. Экономическая безопасность: стратегия возрождения России. М., 1996.
29. Исмагилов И.Ф. Перспективы национальной безопасности России. Казань, 1998.
30. Козлов Ю.Г Коррупция: криминологические и социально-политические аспекты // Право. 1998. № 1.
31. Концепция национальной безопасности РФ // Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Основополагающие государственные документы. М., 1998. Ч. 1.
32. Кормишкин Е.Д. Экономическая безопасность региона: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 2001.
33. Кочергина Т.Е. Экономическая безопасность. М.: Феникс, 2007.
34. Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М., 1999.
35. Крохина Ю.А. Правовые основы экономической безопасности в Российской Федерации // Вестник Саратовской государственной академии права. 1998. № 2.
36. Кузнецова Е.И. Развитие конкурентных отношений и экономическая стратегия государства. М.: Ю НИТИ-ДАНА, 2008.
37. Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Вопросы экономики. 2001. № 6.
38. Лисов П.Р. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность. М.: Экономика, 2000.
39. Логинов Е.Л. Системные проблемы экономической безопасности. М.: Научтехлитиздат, 2007.
40. Львов Д. С. Узловая экономическая проблема // Вестник Совета Федерации. 1999. № 2.
41. Методика расчета новой потребительской корзины // Российская газета. 1999. 22 ноября.
42. Наука и высшие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. М.: Наука, 2001.
43. Одинцов А.А. Экономическая и информационная безопасность предпринимательства. М.: Академия, 2006.
44. Одинцов А.А. Экономическая и информационная безопасность предпринимательства: Учеб. пособие. М.: Академия, 2006.
45. Осипов Г.В. Парадигма нового мирового порядка и Россия: М., 1999.
46. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность): Учебно-практ. пособие / Под ред. Е. А. Олейникова. М., 1997.
47. Павлятенко В. Японские взгляды на экономическую безопасность // Проблемы Дальнего Востока. 1997. № 1.
48. Палетова Л.Г. Инвестиционная составляющая экономической безопасности. М.: Гном и Д., 2001.
49. Петренко И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор. М.: Соминтекс, 2005.
50. Понятие и криминалистическая характеристика политической коррупции // Следователь. 1998. № 8.
51. Пороховский А.А. Вектор экономического развития. М.: ТЕИС, 2002.
52. Преступность: стратегия борьбы / Под ред. АИ. Долговой. М., 1997.
53. Природные ресурсы и окружающая среда России. М.: НИА Природа и РЭФИА, 2001.
54. Продолжение реформ и национальные интересы // Россия: национальная стратегия и социальные приоритеты (социальная и социально-политическая ситуация в России в первой половине 1996 г.) / Под ред. Г.В. Осипова, В.К. Левашова, В.В. Локосова. М., 1997.
55. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Под ред. Д.С. Львова. М., 1999.
56. Пчелинцев О.С, Арянин АН, Вурхунова М.С. и др. Новые тенденции в развитии регионов России и экономическая политика федерального центра // Проблемы прогнозирования. 1998. № 3.
57. Рогачев С.В. Российская государственность в системе трансформационных координат. М., 2000.
58. Рогов СМ. Международные аспекты стратегии вывода России из кризиса // Вестник Совета Федерации. 1999. № 6.
59. Россия в цифрах. М.: ФСГС, 2008.
60. Рябов Т.Ф. Экономическая безопасность, продовольственная безопасность. Термины и определения. М.: Пищепромиздат, 2001.
61. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России. М.: Дело, 2005.
62. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность. Геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. М.: Финстатинформ, 2002.
63. Сенчагов В.О. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1995. № 1.
64. Симмонс Дж. О стратегии улучшения деятельности российских предприятий // Вестник Совета Федерации. 1999. № 2.
65. Симчера В.М. Как возродить экономику России — реформировать не разрушая. М., 1999.
66. Современная экономика России на пути к безопасности.
67. Состояние преступности в России за 1999 г. М.: ГИЦ, 2000.
68. Стиглиц Дж. Многообразные инструменты шире цели: движение к поствашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики. 1999. № 8.
69. Страхов А.Н. Экономическая безопасность // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 1998. № 7.
70. Сценарные условия функционирования экономики в 2002 г. на период до 2004 г. М.: Минэкономразвития РФ, 2001.
71. Татаркин А.И., Куклин А.А. Диагностика экономической безопасности РФ // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1998. № 1.
72. Терешина Н.П. и др. Экономическая безопасность: Учеб. пособие. М.: НПС (МИИТ), 2001.
73. Титаева А.В. Налоговое планирование и экономическая безопасность организации. М.: Налоговый вестник, 2005.
74. Федотова В. Г. Россия в глобальном и внутреннем мире // Независимая газета. 2001. 21 февраля.
75. Хромов Ю.С. Продовольственная безопасность России: внутренние и международные аспекты // Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.
76. Ширак Ж. Сделать глобализацию гуманной // Коммерсантъ. 2001. 20 июля.
77. Экономика природопользования: Учебник / Под ред. К.П. Гапонова. М.: Изд-во МГУ, 2006.
78. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001.
79. Экономическая безопасность России. Общий курс. М.: Дело, 2005.
80. Экономическая безопасность РФ: Учебник для вузов / Под общ. ред. С.В. Степашина. СПб., 2001.
81. Экономическая безопасность. Производство, финансы, банки / Под общ. ред. В.К. Сенчагова. М.: Финстатинформ, 1998.
82. Экономическая безопасность: национальный и международный аспект: Учеб.-метод, пособие / Под общ. ред. И.С. Цыпина, Ю.Ф. Квашина. М.: ВГНА, 2001.
83. Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Л.П. Гончаренко. М.: Экономика, 2008.
84. Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. М., 1999.
85. Японская экономика в преддверии XXI века. М.: Наука, 1991.
86. Яременко Ю.В. Экономический рост и структурная политика // Проблемы прогнозирования. 2001. № 1.
ОГЛАВЛЕНИЕ
| ПРЕДИСЛОВИЕ | ||
| Глава 1. СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. | ||
| МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ | ||
| 1.1. Экономическая безопасность как категория | ||
| экономической науки | ||
| 1.2. Критерии и пороговые значения экономической | ||
| безопасности | ||
| 1.3. Показатели экономической безопасности | ||
| Резюме | ||
| Ключевые понятия | ||
| Вопросы для самопроверки | ||
| Глава 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ | ||
| И ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ | ||
| ЭКОНОМИКИ | ||
| 2.1. Практика государственного регулирования | ||
| в мировой экономике | ||
| 2.2. Государственные интересы и экономическая безопасность | ||
| 2.3. Теории экономического равновесия | ||
| и экономических кризисов | ||
| Резюме | ||
| Ключевые понятия | ||
| Вопросы для самопроверки | ||
| Глава 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ | ||
| ГОСУДАРСТВА В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ | ||
| ЭКОНОМИКИ | ||
| 3.1. Современное состояние реального сектора экономики | ||
| России | ||
| 3.2. Угрозы безопасности и направления возобновления | ||
| экономического роста | ||
| 3.3. Теневая экономика как угроза экономической | ||
| безопасности страны | ||
| Резюме | ||
| Ключевые понятия | ||
| Вопросы для самопроверки | ||
| Глава 4. ИНВЕСТИЦИИ И ИННОВАЦИИ | ||
| В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ | ||
| БЕЗОПАСНОСТИ | ||
| 4.1. Оценка инвестиционного и инновационного климата | ||
| в современной России | ||
| 4.2. Государственная инвестиционная и инновационная | ||
| политика: методы управления инвестиционным | ||
| процессом | ||
| Резюме | ||
| Ключевые понятия | ||
| Вопросы для самопроверки | ||
| Глава 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ | ||
| В ОБЛАСТИ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ | ||
| 5.1. Продовольственная независимость | ||
| и самообеспечение продовольствием | ||
| 5.2. Продовольственная стратегия | ||
| 5.3. Обеспечение продовольственной безопасности | ||
| в отдельных зарубежных странах | ||
| Резюме | ||
| Ключевые понятия | ||
| Вопросы для самопроверки | ||
| Глава 6. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И УРОВЕНЬ ЖИЗНИ | ||
| В СТРАТЕГИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ | ||
| БЕЗОПАСНОСТИ | ||
| 6.1. Социальная политика государства | ||
| 6.2. Уровень и качество жизни населения | ||
| 6.3. Дефлятор и индекс потребительских цен. | ||
| Валютный курс | ||
| Резюме | ||
| Ключевые понятия | ||
| Вопросы для самопроверки | ||
| Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ | ||
| В РЕГИОНАХ | ||
| 7.1. Государственная политика в области региональной | ||
| экономической безопасности | ||
| 7.2. Экономическое и социальное положение | ||
| регионов России | ||
| Резюме | ||
| Ключевые понятия | ||
| Вопросы для самопроверки | ||
| Глава 8. ФИНАНСОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ | ||
| 8.1. Финансовое равновесие как фактор экономической | ||
| безопасности государства | ||
| 8.2. Банковская система и экономика государства | ||
| 8.3. Устойчивость банковской системы России | ||
| 8.4. Оценка устойчивости банковской системы | ||
| Резюме | ||
| Ключевые понятия | ||
| Вопросы для самопроверки | ||
| Глава 9. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ | ||
| И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ | ||
| 9.1. Взаимосвязь внутренней и внешней задолженности | ||
| 9.2. Государственное регулирование внутреннего | ||
| и внешнего долга | ||
| Резюме | ||
| Ключевые понятия | ||
| Вопросы для самопроверки | ||
| Глава 10. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА | ||
| И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ | ||
| 10.1. Двухсекторная модель экономики | ||
| 10.2. Государственное регулирование внешнеэкономической | ||
| деятельности | ||
| Резюме | ||
| Ключевые понятия | ||
| Вопросы для самопроверки | ||
| Глава 11. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ | ||
| ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ | ||
| 11.1. Основы управления в области охраны | ||
| окружающей среды | ||
| 11.2. Экономическое регулирование в области | ||
| экологической безопасности | ||
| 11.3. Экономическое регулирование природопользования | ||
| (на примере Удмуртской Республики) | ||
| 11.4. Разработка индекса истинных сбережений | ||
| Резюме | ||
| Ключевые понятия | ||
| Вопросы для самопроверки | ||
| Глава 12. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ | ||
| И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ | ||
| 12.1. Глобализация и позиция России | ||
| 12.2. Защита экономики в случае вступления России в ВТО | ||
| Резюме | ||
| Ключевые понятия | ||
| Вопросы для самопроверки | ||
| Глава 13. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ | ||
| ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА | ||
| 13.1. Основные параметры экономической | ||
| безопасности хозяйствующего субъекта | ||
| 13.2. Финансовое равновесие как результат | ||
| разрешения основного финансового противоречия | ||
| 13.3. Механизмы обеспечения экономической | ||
| безопасности хозяйствующего субъекта | ||
| Резюме | ||
| Ключевые слова | ||
| Вопросы для самопроверки | ||
| БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК | ||
ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЗАЧЕТУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
