№ 173.
У якій із відповідей правильно названо злочини, що відносяться до злочинів проти основ національної безпеки України?
-«Приховування валютної виручки»;
+ «Диверсія»;
-«Дезертирство»;
-«Порушення законодавства про бюджетну систему України»;
-«Розголошення державної таємниці»
№ 174.
Суб'єктом основних складів яких злочинів проти основ національної безпеки України є службова особа?
-«Посягання на територіальну цілісність і недоторканість України»;
-«Державна зрада»;
-«Розголошення державної таємниці»;
-«Дії спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади»;
+ жодного зі злочинів проти основ національної безпеки України.
№ 175.
Які з нижчевказаних осіб можуть бути визнані потерпілими від злочину "Посягання на життя державного чи громадського діяча"?
-суддя військового суду Західного регіону України;
-суддя обласного, Київського та Севастопольського міських судів;
-Голова Антимонопольного комітету України;
-Начальник Головної Державної Податкової Адміністрації України;
+ Прем'єр-міністр України.
№ 176.
Які з нижчевказаних осіб названі в законі як потерпілі від злочину "Посягання на життя державного чи громадського діяча":
-суддя обласного суду;
+ Голова Конституційного суду України;
-Голова Служби Безпеки України;
-прокурор м.Києва;
-голова обласної ради.
№ 177.
В яких з вказаних статей про злочини проти основ національної безпеки передбачена відповідальність за спричинення шкоди конкретному виду потерпілих?
-"Шпигунство";
-"Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади";
-"Державна зрада";
-"Посягання на територіальну цілісність і недоторканість України";
+ "Посягання на життя державного чи громадського діяча".
№ 178.
Які з вказаних осіб підпадають під ознаки суб'єкта злочину "Шпигунство"?
-дипломатичний представник України в іноземній державі;
-громадянин України, який постійно проживає за межами України;
-громадянин України, який постійно проживає на території України;
+ іноземець, який постійно проживає на території України;
-військовослужбовець Збройних Сил України.
№ 179.
Які діяння охоплюються поняттям "посягання на життя"?
-готування до вбивства;
-співучасть у вбивстві;
+ закінчене вбивство;
-погроза вчинити вбивство;
-виявлення умислу на вчинення вбивства відповідних осіб.
№ 180.
Які з нижчевказаних осіб підпадають під ознаки суб'єкта злочину "Державна зрада"?
-іноземний громадянин, який постійно проживає на території України;
-особа без громадянства, яка постійно проживає на території України;
+ громадянин України, який перебуває у службовому відрядженні за кордоном;
-іноземний громадянин - почесний консул України в іноземній державі;
-іноземний громадянин, який перебуває в Україні в туристичній поїздці.
№ 181.
За які посягання на державних діячів не передбачена кримінальна відповідальність в окремій статті Особливої частини КК?
-незаконний вплив у будь-якій формі;
-замах на вбивство;
-закінчене вбивство;
+ образа у зв'язку з державною діяльністю;
-погроза вбивством.
№ 182.
Які дії становлять собою ознаки злочину "Державна зрада"?
-втеча за кордон;
+ перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту;
-диверсія;
-відмова повернутися з-за кордону в Україну;
-посягання на життя державного чи громадського діяча;
№ 183.
Які дії не становлять собою ознаки злочину "Державна зрада"?
-надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України;
+ найманство;
-шпигунство;
-перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту;
-надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
№ 184.
Яким з вказаних ознак повинні відповідати певні відомості для того, щоб бути визнаними державною таємницею?
-вони поміщені у секретні закодовані файли комп'ютера;
-вони стосуються кадрового забезпечення державних установ України;
-вони підлягають таємному зберіганню у державній установі;
-такі відомості мають грошову оцінку;
+ включені до "Зводу відомостей, що становлять державну таємницю".
№ 185.
У якій із відповідей вказана одна із ознак, яким повинні відповідати певні відомості для того, щоб бути визнаними державною таємницею?
-для користування ними особа повинна мати спеціальний допуск;
-містять в собі конфіденційну інформацію, яку Президент України бажає зберегти в таємниці;
+ мотивованим рішенням Державного експерта з питань державної таємниці визнані державною таємницею;
-їх використання іноземною державою, іноземною організацією чи іх представниками може завдати шкоди інтересам України;
-є відомостями, які ганьблять Україну чи її вищих службових осіб.
№ 186.
“Посягання на життя” включає в себе:
-погрозу вчинити вбивство;
-співучасть у вбивстві;
+ закінчене вбивство;
-готування до вбивства;
-всі відповіді правильні.
№ 187.
Під “посяганням на життя” слід розуміти:
+ замах на вбивство;
-співучасть у вбивстві;
+ закінчене вбивство;
-готування до вбивства;
-всі відповіді правильні.
№ 188.
Вкажіть форми державної зради, які передбачені у диспозиції відповідної статті КК України:
-розголошення державної таємниці;
-контрабанда стратегічно важливих сировинних товарів;
+ шпигунство;
-незаконна передача валютних цінностей за кордон;
-втрата документів, що містять державну таємницю.
№ 189.
Вкажіть форми державної зради, які передбачені у диспозиції відповідної статті КК України:
+ шпигунство;
+ перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту;
-диверсія;
+ надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України;
-посягання на життя державного чи громадського діяча.
№ 190.
Які дії не вказані у диспозиції відповідної статті КК як форми державної зради?
-шпигунство;
-перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту;
+ диверсія;
-надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України;
+ посягання на життя державного чи громадського діяча.
№ 191.
Безпосереднім об’єктом “Державної зради” є:
-перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту;
-громадянин України;
-надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України;
+ суверенітет, територіальна цілісність та недоторканність, обороноздатність, державна, економічна чи інформаційна безпека України;
-умисел.
№ 192.
Як кваліфікувати незакінчений замах на вбивство Голови Конституційного Суду України, вчинене у зв’язку із його державною діяльністю?
-як умисне вбивство особи у зв’язку виконанням цією особою свого службового обов’язку (п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України);
-як незакінчений замах на умисне вбивство особи у зв’язку виконанням цією особою свого службового обов’язку (ч. 3 ст. 15 - п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України);
+ як посягання на життя державного чи громадського діяча (ст. 112 КК України);
-як незакінчений замах на посягання на життя державного чи громадського діяча (ч. 3 ст. 15 - ст. 112 КК України);
-як незакінчений замах на посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного у зв’язку з їх діяльністю, пов’язаною із здійсненням правосуддя (ч. 3 ст. 15 - ст. 379 КК України).
№ 193.
В якій відповіді названі ознаки предмета шпигунства?
-перехід на бік ворога у умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту;
+ мають гриф секретності;
-надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України;
-такі відомості мають грошову оцінку;
+ включені до “Зводу відомостей, що становлять державну таємницю”.
№ 194.
В якій відповіді вказані суб’єктивні ознаки “Диверсії”?
-вчинення вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров’ю;
+ спеціальна мета - ослаблення держави;
-вчинення вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на зруйнування або пошкодження об’єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення;
+ вина у формі умислу;
+ суб’єкт загальний.
№ 195.
В якій відповіді вказані ознаки суб’єктивної сторони складу злочину “Диверсія”?
-вчинення вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров’ю;
+ спеціальна мета - ослаблення держави;
-вчинення вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на зруйнування або пошкодження об’єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення;
+ вина у формі умислу;
-суб’єкт загальний.
№ 196.
Виберіть відповіді, у яких вказані особи, що можуть виступати потерпілими у складі злочину “Посягання на життя державного чи громадського діяча”:
-Голова Верховної Ради АРК;
+ Голова Верховної Ради України;
+ Голова Верховного Суду України;
-Голова Львівської обласної державної адміністрації;
-Голова апеляційного суду Харківської області.
№ 197.
Виберіть відповіді, у яких вказані особи, що можуть виступати потерпілими у складі злочину “Посягання на життя державного чи громадського діяча”:
-Голова Рахункової палати;
-Голова Верховної Ради України;
-Голова політичної партії «Партія пенсіонерів України»;
-Голова Національного банку України;
+ всі відповіді є правильними.
№ 198.
Виберіть відповіді, у яких вказані особи, що можуть виступати потерпілими у складі злочину “Посягання на життя державного чи громадського діяча”:
+ Генеральний прокурор України;
-Президент громадської асоціації захисту прав громадян;
+ Уповноважений Верховної Ради України з прав людини;
-Голова Львівської обласної державної адміністрації;
+ міністр Кабінету Міністрів України.
№ 199.
В якій відповіді вказані ознаки об’єктивної сторони складу злочину “Диверсія”?
+ вчинення вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров’ю;
-спеціальна мета - ослаблення держави;
+ вчинення вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на зруйнування або пошкодження об’єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення;
-вина у формі умислу;
-суб’єкт загальний.
№ 200.
Змову про вчинення дій, здійснених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади слід кваліфікувати як:
-як замах на вчинення злочину “Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади”;
+ як закінчений злочин - “Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади”;
-як замах на вчинення “Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України”;
-як закінчений злочин – “Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України”;
-як замах на вчинення “Державної зради”.
№ 201.
Громадянин України Євген працював агентом іноземної розвідки. На замовлення іноземної розвідки він створив у Донецьку організацію “Разом з Росією”. Метою діяльності організації було від’єднання східної України і входження її в склад Російської Федерації. Євген разом зі своїми прибічниками розробили детальний план діяльності і почали залучати до організації прихильників їхньої ідеї. Учасники організації і сам Євген розповсюджували по території східної України матеріали із закликами до відокремлення. Дії Євгена слід кваліфікувати як:
-“Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади” (ст. 109 КК України);
-“Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України” (ст. 110 КК України);
-“Державна зрада” (ст. 111 КК України);
-за сукупністю злочинів як “Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади” і “ Державна зрада” (ст. 109 та 111 КК України);
+ за сукупністю злочинів як “Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України” і “ Державна зрада” (ст. 110 та 111 КК України).
№ 202.
Громадянин України Євген працював агентом іноземної розвідки. У Донецьку він створив організацію “Разом з Росією”. Метою діяльності організації було від’єднання східної України і входження її в склад Російської Федерації. Євген разом зі своїми прибічниками розробили детальний план діяльності і почали залучати до організації прихильників їхньої ідеї. Учасники організації і сам Євген розповсюджували по території східної України матеріали із закликами до відокремлення. Інші учасники організації не знали, що Євген є агентом іноземної розвідки. Дії учасника організації слід кваліфікувати як:
-“Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади” (ст. 109 КК України);
+ “Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України” (ст. 110 КК України);
-“Державна зрада” (ст. 111 КК України);
-за сукупністю злочинів як “Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади” і “ Державна зрада” (ст. 109 та 111 КК України);
-за сукупністю злочинів як “Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України” і “ Державна зрада” (ст. 110 та 111 КК України).
№ 203.
В якій відповіді вказані ознаки об’єктивної сторони складу злочину “Шпигунство”?
+ передача іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю;
+ збирання з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю;
-спеціальна мета - передача відомостей, що становлять державну таємницю іноземній державі, іноземній організації або їх представникам;
-вина у формі умислу;
-іноземець або особа без громадянства.
№ 204.
В якій відповіді вказані ознаки суб’єктивної сторони складу злочину “Шпигунство”?
-передача іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю;
-збирання з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю;
+ спеціальна мета у одній із форм цього складу злочину - передача відомостей, що становлять державну таємницю іноземній державі, іноземній організації або їх представникам;
+ вина у формі умислу;
-іноземець або особа без громадянства.
№ 205.
“Диверсія” може вчинятися.
-з прямим або непрямим умислом;
+ лише з прямим умислом;
-лише з непрямим умислом;
-зі злочинною самовпевненістю або злочинною недбалістю;
-лише зі злочинної самовпевненості;
-лише зі злочинної недбалості.
№ 206.
“Шпигунство” може вчинятися.
-з прямим або непрямим умислом;
+ лише з прямим умислом;
-лише з непрямим умислом;
-зі злочинною самовпевненістю або злочинною недбалістю;
-лише зі злочинної самовпевненості;
-лише зі злочинної недбалості.
№ 207.
Які із злочинів не належать до злочинів проти основ національної безпеки України?
-“Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України”;
-“Диверсія”;
+ “Дезертирство”;
-“Шпигунство”;
+ “Розголошення державної таємниці”.
№ 208.
Які із злочинів належать до злочинів проти основ національної безпеки України?
-“Контрабанда”;
+ “Диверсія”;
-“Дезертирство”;
+ “Шпигунство”;
-“Розголошення державної таємниці”.
№ 209.
Які з перелічених положень є правильними?
-розділ "Злочини проти основ національної безпеки" міститься одразу після розділу "Злочини проти життя та здоров’я особи";
-розділ "Злочини проти основ національної безпеки" є найменшим розділом Особливої частини КК;
+ розділ "Злочини проти основ національної безпеки" передбачає кримінальну відповідальність лише за умисні діяння;
-розділ "Злочини проти основ національної безпеки" передбачає кримінальну відповідальність за умисні діяння і необережні діяння;
-суб’єкт всіх складів злочинів, передбачених у розділі "Злочини проти основ національної безпеки" - спеціальний.
№ 210.
Які з перелічених положень є правильними?
-норми, що передбачають кримінальну відповідальність за шпигунство і державну зраду конкурують як частина і ціле;
-жодна із статей розділу "Злочини проти основ національної безпеки" не містить підстав для звільнення від кримінальної відповідальності;
-за жоден зі складів злочинів, передбачених у розділі "Злочини проти основ національної безпеки" відповідальність не настає з 14-річного віку;
+ розділ "Злочини проти основ національної безпеки" містить склади злочинів (склад злочину), за які (-ий) кримінальна відповідальність настає з 14-річного віку;
+ суб’єкт деяких складів злочинів, передбачених у розділі "Злочини проти основ національної безпеки" - загальний.
- Злочини проти життя особи
Злочини проти життя
№ 211.
В якій відповіді вказана ознака загального поняття вбивства?
-корисливий мотив;
+ протиправність;
-вчинення вперше;
-використання зброї чи інших предметів, призначених для позбавлення життя;
-вчинення фізичною чи юридичною особою
№ 212.
В якій відповіді вказана ознака загального поняття вбивства?
-порушення встановленого законом порядку;
-вчинення з корисливих, хуліганських чи інших антисоціальних мотивів;
+ винність;
-позбавлення власного або чужого життя;
-вчинення особою, яка наділена ознаками спеціального суб'єкта злочину.
№ 213.
В якій відповіді вказана ознака загального поняття вбивства?
-раптовість;
-здійснення щодо особи, яка не може прийняти заходи щодо самозбереження;
-вчинення щодо повнолітньої осудної особи;
-використання знарядь чи засобів, призначених чи спеціально пристосованих для позбавлення життя;
+ спрямованість проти життя іншої особи.
№ 214.
Назвіть види умисного вбивства з пом'якшуючими ознаками:
-вбивство з необережності;
-вбивство з образи;
-вбивство з помсти;
+ вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини;
-вбивство при перевищенні меж крайньої необхідності.
№ 215.
Який з перелічених нижче злочинів відноситься до злочинів, основним безпосереднім об'єктом яких є життя особи?
-«Посягання на життя державного чи громадського діяча»;
-«Посягання на життя представника іноземної держави»;
-«Терористичний акт»;
+ «Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання»;
-«Порушення вимог законодавства про охорону праці»
№ 216.
В якій відповіді правильно вказано, коли вбивство визнається закінченим злочином?
-з моменту вчинення дії або бездіяльності, спрямованої на позбавлення життя;
-з моменту виникнення умислу на вбивство;
-припинення дихання й роботи серця;
+ незворотні зміни в організмі потерпілого, внаслідок яких повернення до життя неможливе;
-поява трупних плям.
№ 217.
В якій відповіді названий суб'єкт злочину «Доведення до самогубства» (якщо самогубство або замах на самогубство є наслідком жорстокого поводження з потерпілим)?
-особа, від якої потерпілий не був в матеріальній чи іншій залежності;
-службова особа;
-член сім'ї;
+ суб'єкт загальний;
-чоловік або дружина.
№ 218.
В якій відповіді названий один із способів вчинення злочину «Доведення до самогубства»?
-обман;
-підкуп;
-притягнення до юридичної відповідальності;
-звільнення з роботи;
+ шантаж.
№ 219.
В якій відповіді названа ознака, що характеризує об'єктивну сторону кваліфікованого виду злочину "Умисне вбивство"?
-вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання;
-вбивство, вчинене в стані сп'яніння;
-вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини;
-вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця;
+ вбивство, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб.
№ 220.
В якій відповіді названа ознака, що характеризує суб'єктивну сторону кваліфікованого виду злочину "Умисне вбивство"?
-вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб;
-вбивство двох або більше осіб;
+ вбивство, вчинене з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення;
-вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини;
-вбивство через необережність.
№ 221.
Яка особа, що вчинила вбивство, може бути притягнута до кримінальної відповідальності за кваліфікований (за ознакою спеціальної повторності) вид злочину «Умисне вбивство»?
-жінка, яка раніше вчинила вбивство своєї новонародженої дитини;
-особа, яка раніше вчинила вбивство з необережності;
+ особа, яка має судимість за посягання на життя державного діяча;
-особа, яка раніше, в день свого 14-річчя позбавила життя іншу особу;
-особа, яка раніше вчинила вбивство при перевищенні меж необхідної оборони.
№ 222.
Яка ознака не вказана в КК України як обов'язкова ознака кваліфікованого виду злочину «Умисне вбивство»?
+ використання зброї;
-вчинення з хуліганських мотивів;
-жінки, яка завідомо для винного була в стані вагітності;
-малолітньої дитини;
-вчинення на замовлення.
№ 223.
Яка ознака не вказана в КК України як обов'язкова ознака кваліфікованого виду злочину «Умисне вбивство»?
-вчинення з корисливих мотивів;
-заручника;
-вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб;
+ вчинення організованою групою;
-вчинення за попередньою змовою групою осіб;
№ 224.
Яка ознака не вказана в КК України як обов'язкова ознака кваліфікованого виду злочину «Умисне вбивство»?
-двох або більше осіб;
-з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення;
+ використання отруйних чи сильнодіючих речовин;
-поєднане із зґвалтуванням;
-особи чи її близького родича у зв'язку з виконанням цією особою службового або громадського обов'язку.
№ 225.
В якій відповіді названа ознака злочину "Погроза вбивством"?
-використання зброї в ході погрози;
-вчинення особою, яка раніше вчинила вбивство;
-вчинення особою, яка раніше вчинила тяжких злочин;
+ якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози;
-неодноразовість погрози.
№ 226.
В якій відповіді названа кваліфікуюча ознака злочину "Вбивство через необережність"?
-внаслідок грубого порушення правил безпеки;
-відсутність ознак складів інших злочинів проти життя особи;
-вчинення особою, яка раніше вчинила такий злочин;
+ двох або більше осіб;
-внаслідок умисного порушення правил перестороги.
№ 227.
Умисною формою вини характеризується ставлення винного до наслідків у вигляді смерті, які названі як ознака основного чи кваліфікованого складу таких злочинів:
+ "Опір начальникові або примушування його до порушення службових обов'язків";
-"Залишення в небезпеці";
-"Ненадання допомоги хворому медичним працівником";
- "Умисне тяжке тілесне ушкодження";
-"Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником".
№ 228.
Які з нижчеперелічених ознак є кваліфікуючими ознаками вбивства через необережність:
-поєднане із зґвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом;
-вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, за винятком вбивства, передбаченого статтями 116-118 КК України;
-заручника;
+ двох або більше осіб;
-малолітньої дитини або жінки, яка за відомо для винного перебувала у стані вагітності.
№ 229.
У жодній із статей якого розділу Особливої частини КК України, смерть людини (людей) не зазначено як наслідок основного чи кваліфікованого складу злочину:
-"Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту";
-"Злочини проти довкілля";
-"Злочини проти безпеки виробництва";
+ "Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку";
-"Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку".
№ 230.
Які положення, що стосуються співвідношення норми про умисне вбивство з нормами з інших розділів Особливої частини КК України, у яких передбачені наслідки у вигляді смерті особи, є правильними?
-злочини, суспільно небезпечні наслідки в яких полягають у настанні смерті, що передбачені у інших, крім розділу ІІ „Злочини проти життя та здоров’я особи”, розділах Особливої частини КК України, характеризуються лише необережною формою вини;
-злочини, суспільно небезпечні наслідки в яких полягають у настанні смерті, що передбачені у інших, крім розділу ІІ „Злочини проти життя та здоров’я особи”, розділах Особливої частини КК України, характеризуються лише умисною формою вини;
+ норма про умисне вбивство особи чи її близького родича у зв’язку з виконанням цією особою службового або громадського обов’язку є загальною відносно до спеціальної норми про посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця;
-норма про умисне вбивство особи чи її близького родича у зв’язку з виконанням цією особою службового або громадського обов’язку є нормою про частину відносно до норми про посягання на життя державного чи громадського діяча;
-нормою про частину відносно до норми про посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного є норма про умисне вбивство особи чи її близького родича у зв’язку з виконанням цією особою службового або громадського обов’язку.
№ 231.
Які положення, що стосуються співвідношення норми про вбивство через необережність з нормами з інших розділів Особливої частини КК України, у яких передбачені наслідки у вигляді смерті людини, є правильними?
-спеціальною відносно норми про вбивство через необережність є норма про умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання;
-норма про недбале зберігання зброї і норма про вбивство через необережність співвідносяться як дві спеціальні;
+ норма про вбивство через необережність з нормою про умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, співвідносяться як частина і ціле;
