Злочини проти основ національної безпеки 1 страница

№ 173.

У якій із відповідей правильно названо злочини, що відносяться до злочинів проти основ національної безпеки України?

-«Приховування валютної виручки»;

+ «Диверсія»;

-«Дезертирство»;

-«Порушення законодавства про бюджетну систему України»;

-«Розголошення державної таємниці»

№ 174.

Суб'єктом основних складів яких злочинів проти основ національної безпеки України є службова особа?

-«Посягання на територіальну цілісність і недоторканість України»;

-«Державна зрада»;

-«Розголошення державної таємниці»;

-«Дії спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади»;

+ жодного зі злочинів проти основ національної безпеки України.

№ 175.

Які з нижчевказаних осіб можуть бути визнані потерпілими від злочину "Посягання на життя державного чи громадського діяча"?

-суддя військового суду Західного регіону України;

-суддя обласного, Київського та Севастопольського міських судів;

-Голова Антимонопольного комітету України;

-Начальник Головної Державної Податкової Адміністрації України;

+ Прем'єр-міністр України.

№ 176.

Які з нижчевказаних осіб названі в законі як потерпілі від злочину "Посягання на життя державного чи громадського діяча":

-суддя обласного суду;

+ Голова Конституційного суду України;

-Голова Служби Безпеки України;

-прокурор м.Києва;

-голова обласної ради.

№ 177.

В яких з вказаних статей про злочини проти основ національної безпеки передбачена відповідальність за спричинення шкоди конкретному виду потерпілих?

-"Шпигунство";

-"Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади";

-"Державна зрада";

-"Посягання на територіальну цілісність і недоторканість України";

+ "Посягання на життя державного чи громадського діяча".

№ 178.

Які з вказаних осіб підпадають під ознаки суб'єкта злочину "Шпигунство"?

-дипломатичний представник України в іноземній державі;

-громадянин України, який постійно проживає за межами України;

-громадянин України, який постійно проживає на території України;

+ іноземець, який постійно проживає на території України;

-військовослужбовець Збройних Сил України.

№ 179.

Які діяння охоплюються поняттям "посягання на життя"?

-готування до вбивства;

-співучасть у вбивстві;

+ закінчене вбивство;

-погроза вчинити вбивство;

-виявлення умислу на вчинення вбивства відповідних осіб.

№ 180.

Які з нижчевказаних осіб підпадають під ознаки суб'єкта злочину "Державна зрада"?

-іноземний громадянин, який постійно проживає на території України;

-особа без громадянства, яка постійно проживає на території України;

+ громадянин України, який перебуває у службовому відрядженні за кордоном;

-іноземний громадянин - почесний консул України в іноземній державі;

-іноземний громадянин, який перебуває в Україні в туристичній поїздці.

№ 181.

За які посягання на державних діячів не передбачена кримінальна відповідальність в окремій статті Особливої частини КК?

-незаконний вплив у будь-якій формі;

-замах на вбивство;

-закінчене вбивство;

+ образа у зв'язку з державною діяльністю;

-погроза вбивством.

№ 182.

Які дії становлять собою ознаки злочину "Державна зрада"?

-втеча за кордон;

+ перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту;

-диверсія;

-відмова повернутися з-за кордону в Україну;

-посягання на життя державного чи громадського діяча;

№ 183.

Які дії не становлять собою ознаки злочину "Державна зрада"?

-надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України;

+ найманство;

-шпигунство;

-перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту;

-надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

№ 184.

Яким з вказаних ознак повинні відповідати певні відомості для того, щоб бути визнаними державною таємницею?

-вони поміщені у секретні закодовані файли комп'ютера;

-вони стосуються кадрового забезпечення державних установ України;

-вони підлягають таємному зберіганню у державній установі;

-такі відомості мають грошову оцінку;

+ включені до "Зводу відомостей, що становлять державну таємницю".

№ 185.

У якій із відповідей вказана одна із ознак, яким повинні відповідати певні відомості для того, щоб бути визнаними державною таємницею?

-для користування ними особа повинна мати спеціальний допуск;

-містять в собі конфіденційну інформацію, яку Президент України бажає зберегти в таємниці;

+ мотивованим рішенням Державного експерта з питань державної таємниці визнані державною таємницею;

-їх використання іноземною державою, іноземною організацією чи іх представниками може завдати шкоди інтересам України;

-є відомостями, які ганьблять Україну чи її вищих службових осіб.

№ 186.

“Посягання на життя” включає в себе:

-погрозу вчинити вбивство;

-співучасть у вбивстві;

+ закінчене вбивство;

-готування до вбивства;

-всі відповіді правильні.

№ 187.

Під “посяганням на життя” слід розуміти:

+ замах на вбивство;

-співучасть у вбивстві;

+ закінчене вбивство;

-готування до вбивства;

-всі відповіді правильні.

№ 188.

Вкажіть форми державної зради, які передбачені у диспозиції відповідної статті КК України:

-розголошення державної таємниці;

-контрабанда стратегічно важливих сировинних товарів;

+ шпигунство;

-незаконна передача валютних цінностей за кордон;

-втрата документів, що містять державну таємницю.

№ 189.

Вкажіть форми державної зради, які передбачені у диспозиції відповідної статті КК України:

+ шпигунство;

+ перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту;

-диверсія;

+ надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України;

-посягання на життя державного чи громадського діяча.

№ 190.

Які дії не вказані у диспозиції відповідної статті КК як форми державної зради?

-шпигунство;

-перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту;

+ диверсія;

-надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України;

+ посягання на життя державного чи громадського діяча.

№ 191.

Безпосереднім об’єктом “Державної зради” є:

-перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту;

-громадянин України;

-надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України;

+ суверенітет, територіальна цілісність та недоторканність, обороноздатність, державна, економічна чи інформаційна безпека України;

-умисел.

№ 192.

Як кваліфікувати незакінчений замах на вбивство Голови Конституційного Суду України, вчинене у зв’язку із його державною діяльністю?

-як умисне вбивство особи у зв’язку виконанням цією особою свого службового обов’язку (п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України);

-як незакінчений замах на умисне вбивство особи у зв’язку виконанням цією особою свого службового обов’язку (ч. 3 ст. 15 - п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України);

+ як посягання на життя державного чи громадського діяча (ст. 112 КК України);

-як незакінчений замах на посягання на життя державного чи громадського діяча (ч. 3 ст. 15 - ст. 112 КК України);

-як незакінчений замах на посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного у зв’язку з їх діяльністю, пов’язаною із здійсненням правосуддя (ч. 3 ст. 15 - ст. 379 КК України).

№ 193.

В якій відповіді названі ознаки предмета шпигунства?

-перехід на бік ворога у умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту;

+ мають гриф секретності;

-надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України;

-такі відомості мають грошову оцінку;

+ включені до “Зводу відомостей, що становлять державну таємницю”.

№ 194.

В якій відповіді вказані суб’єктивні ознаки “Диверсії”?

-вчинення вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров’ю;

+ спеціальна мета - ослаблення держави;

-вчинення вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на зруйнування або пошкодження об’єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення;

+ вина у формі умислу;

+ суб’єкт загальний.

№ 195.

В якій відповіді вказані ознаки суб’єктивної сторони складу злочину “Диверсія”?

-вчинення вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров’ю;

+ спеціальна мета - ослаблення держави;

-вчинення вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на зруйнування або пошкодження об’єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення;

+ вина у формі умислу;

-суб’єкт загальний.

№ 196.

Виберіть відповіді, у яких вказані особи, що можуть виступати потерпілими у складі злочину “Посягання на життя державного чи громадського діяча”:

-Голова Верховної Ради АРК;

+ Голова Верховної Ради України;

+ Голова Верховного Суду України;

-Голова Львівської обласної державної адміністрації;

-Голова апеляційного суду Харківської області.

№ 197.

Виберіть відповіді, у яких вказані особи, що можуть виступати потерпілими у складі злочину “Посягання на життя державного чи громадського діяча”:

-Голова Рахункової палати;

-Голова Верховної Ради України;

-Голова політичної партії «Партія пенсіонерів України»;

-Голова Національного банку України;

+ всі відповіді є правильними.

№ 198.

Виберіть відповіді, у яких вказані особи, що можуть виступати потерпілими у складі злочину “Посягання на життя державного чи громадського діяча”:

+ Генеральний прокурор України;

-Президент громадської асоціації захисту прав громадян;

+ Уповноважений Верховної Ради України з прав людини;

-Голова Львівської обласної державної адміністрації;

+ міністр Кабінету Міністрів України.

№ 199.

В якій відповіді вказані ознаки об’єктивної сторони складу злочину “Диверсія”?

+ вчинення вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров’ю;

-спеціальна мета - ослаблення держави;

+ вчинення вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на зруйнування або пошкодження об’єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення;

-вина у формі умислу;

-суб’єкт загальний.

№ 200.

Змову про вчинення дій, здійснених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади слід кваліфікувати як:

-як замах на вчинення злочину “Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади”;

+ як закінчений злочин - “Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади”;

-як замах на вчинення “Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України”;

-як закінчений злочин – “Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України”;

-як замах на вчинення “Державної зради”.

№ 201.

Громадянин України Євген працював агентом іноземної розвідки. На замовлення іноземної розвідки він створив у Донецьку організацію “Разом з Росією”. Метою діяльності організації було від’єднання східної України і входження її в склад Російської Федерації. Євген разом зі своїми прибічниками розробили детальний план діяльності і почали залучати до організації прихильників їхньої ідеї. Учасники організації і сам Євген розповсюджували по території східної України матеріали із закликами до відокремлення. Дії Євгена слід кваліфікувати як:

-“Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади” (ст. 109 КК України);

-“Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України” (ст. 110 КК України);

-“Державна зрада” (ст. 111 КК України);

-за сукупністю злочинів як “Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади” і “ Державна зрада” (ст. 109 та 111 КК України);

+ за сукупністю злочинів як “Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України” і “ Державна зрада” (ст. 110 та 111 КК України).

№ 202.

Громадянин України Євген працював агентом іноземної розвідки. У Донецьку він створив організацію “Разом з Росією”. Метою діяльності організації було від’єднання східної України і входження її в склад Російської Федерації. Євген разом зі своїми прибічниками розробили детальний план діяльності і почали залучати до організації прихильників їхньої ідеї. Учасники організації і сам Євген розповсюджували по території східної України матеріали із закликами до відокремлення. Інші учасники організації не знали, що Євген є агентом іноземної розвідки. Дії учасника організації слід кваліфікувати як:

-“Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади” (ст. 109 КК України);

+ “Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України” (ст. 110 КК України);

-“Державна зрада” (ст. 111 КК України);

-за сукупністю злочинів як “Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади” і “ Державна зрада” (ст. 109 та 111 КК України);

-за сукупністю злочинів як “Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України” і “ Державна зрада” (ст. 110 та 111 КК України).

№ 203.

В якій відповіді вказані ознаки об’єктивної сторони складу злочину “Шпигунство”?

+ передача іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю;

+ збирання з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю;

-спеціальна мета - передача відомостей, що становлять державну таємницю іноземній державі, іноземній організації або їх представникам;

-вина у формі умислу;

-іноземець або особа без громадянства.

№ 204.

В якій відповіді вказані ознаки суб’єктивної сторони складу злочину “Шпигунство”?

-передача іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю;

-збирання з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю;

+ спеціальна мета у одній із форм цього складу злочину - передача відомостей, що становлять державну таємницю іноземній державі, іноземній організації або їх представникам;

+ вина у формі умислу;

-іноземець або особа без громадянства.

№ 205.

“Диверсія” може вчинятися.

-з прямим або непрямим умислом;

+ лише з прямим умислом;

-лише з непрямим умислом;

-зі злочинною самовпевненістю або злочинною недбалістю;

-лише зі злочинної самовпевненості;

-лише зі злочинної недбалості.

№ 206.

“Шпигунство” може вчинятися.

-з прямим або непрямим умислом;

+ лише з прямим умислом;

-лише з непрямим умислом;

-зі злочинною самовпевненістю або злочинною недбалістю;

-лише зі злочинної самовпевненості;

-лише зі злочинної недбалості.

№ 207.

Які із злочинів не належать до злочинів проти основ національної безпеки України?

-“Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України”;

-“Диверсія”;

+ “Дезертирство”;

-“Шпигунство”;

+ “Розголошення державної таємниці”.

№ 208.

Які із злочинів належать до злочинів проти основ національної безпеки України?

-“Контрабанда”;

+ “Диверсія”;

-“Дезертирство”;

+ “Шпигунство”;

-“Розголошення державної таємниці”.

№ 209.

Які з перелічених положень є правильними?

-розділ "Злочини проти основ національної безпеки" міститься одразу після розділу "Злочини проти життя та здоров’я особи";

-розділ "Злочини проти основ національної безпеки" є найменшим розділом Особливої частини КК;

+ розділ "Злочини проти основ національної безпеки" передбачає кримінальну відповідальність лише за умисні діяння;

-розділ "Злочини проти основ національної безпеки" передбачає кримінальну відповідальність за умисні діяння і необережні діяння;

-суб’єкт всіх складів злочинів, передбачених у розділі "Злочини проти основ національної безпеки" - спеціальний.

№ 210.

Які з перелічених положень є правильними?

-норми, що передбачають кримінальну відповідальність за шпигунство і державну зраду конкурують як частина і ціле;

-жодна із статей розділу "Злочини проти основ національної безпеки" не містить підстав для звільнення від кримінальної відповідальності;

-за жоден зі складів злочинів, передбачених у розділі "Злочини проти основ національної безпеки" відповідальність не настає з 14-річного віку;

+ розділ "Злочини проти основ національної безпеки" містить склади злочинів (склад злочину), за які (-ий) кримінальна відповідальність настає з 14-річного віку;

+ суб’єкт деяких складів злочинів, передбачених у розділі "Злочини проти основ національної безпеки" - загальний.

- Злочини проти життя особи

Злочини проти життя

№ 211.

В якій відповіді вказана ознака загального поняття вбивства?

-корисливий мотив;

+ протиправність;

-вчинення вперше;

-використання зброї чи інших предметів, призначених для позбавлення життя;

-вчинення фізичною чи юридичною особою

№ 212.

В якій відповіді вказана ознака загального поняття вбивства?

-порушення встановленого законом порядку;

-вчинення з корисливих, хуліганських чи інших антисоціальних мотивів;

+ винність;

-позбавлення власного або чужого життя;

-вчинення особою, яка наділена ознаками спеціального суб'єкта злочину.

№ 213.

В якій відповіді вказана ознака загального поняття вбивства?

-раптовість;

-здійснення щодо особи, яка не може прийняти заходи щодо самозбереження;

-вчинення щодо повнолітньої осудної особи;

-використання знарядь чи засобів, призначених чи спеціально пристосованих для позбавлення життя;

+ спрямованість проти життя іншої особи.

№ 214.

Назвіть види умисного вбивства з пом'якшуючими ознаками:

-вбивство з необережності;

-вбивство з образи;

-вбивство з помсти;

+ вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини;

-вбивство при перевищенні меж крайньої необхідності.

№ 215.

Який з перелічених нижче злочинів відноситься до злочинів, основним безпосереднім об'єктом яких є життя особи?

-«Посягання на життя державного чи громадського діяча»;

-«Посягання на життя представника іноземної держави»;

-«Терористичний акт»;

+ «Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання»;

-«Порушення вимог законодавства про охорону праці»

№ 216.

В якій відповіді правильно вказано, коли вбивство визнається закінченим злочином?

-з моменту вчинення дії або бездіяльності, спрямованої на позбавлення життя;

-з моменту виникнення умислу на вбивство;

-припинення дихання й роботи серця;

+ незворотні зміни в організмі потерпілого, внаслідок яких повернення до життя неможливе;

-поява трупних плям.

№ 217.

В якій відповіді названий суб'єкт злочину «Доведення до самогубства» (якщо самогубство або замах на самогубство є наслідком жорстокого поводження з потерпілим)?

-особа, від якої потерпілий не був в матеріальній чи іншій залежності;

-службова особа;

-член сім'ї;

+ суб'єкт загальний;

-чоловік або дружина.

№ 218.

В якій відповіді названий один із способів вчинення злочину «Доведення до самогубства»?

-обман;

-підкуп;

-притягнення до юридичної відповідальності;

-звільнення з роботи;

+ шантаж.

№ 219.

В якій відповіді названа ознака, що характеризує об'єктивну сторону кваліфікованого виду злочину "Умисне вбивство"?

-вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання;

-вбивство, вчинене в стані сп'яніння;

-вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини;

-вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця;

+ вбивство, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб.

№ 220.

В якій відповіді названа ознака, що характеризує суб'єктивну сторону кваліфікованого виду злочину "Умисне вбивство"?

-вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

-вбивство двох або більше осіб;

+ вбивство, вчинене з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення;

-вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини;

-вбивство через необережність.

№ 221.

Яка особа, що вчинила вбивство, може бути притягнута до кримінальної відповідальності за кваліфікований (за ознакою спеціальної повторності) вид злочину «Умисне вбивство»?

-жінка, яка раніше вчинила вбивство своєї новонародженої дитини;

-особа, яка раніше вчинила вбивство з необережності;

+ особа, яка має судимість за посягання на життя державного діяча;

-особа, яка раніше, в день свого 14-річчя позбавила життя іншу особу;

-особа, яка раніше вчинила вбивство при перевищенні меж необхідної оборони.

№ 222.

Яка ознака не вказана в КК України як обов'язкова ознака кваліфікованого виду злочину «Умисне вбивство»?

+ використання зброї;

-вчинення з хуліганських мотивів;

-жінки, яка завідомо для винного була в стані вагітності;

-малолітньої дитини;

-вчинення на замовлення.

№ 223.

Яка ознака не вказана в КК України як обов'язкова ознака кваліфікованого виду злочину «Умисне вбивство»?

-вчинення з корисливих мотивів;

-заручника;

-вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб;

+ вчинення організованою групою;

-вчинення за попередньою змовою групою осіб;

№ 224.

Яка ознака не вказана в КК України як обов'язкова ознака кваліфікованого виду злочину «Умисне вбивство»?

-двох або більше осіб;

-з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення;

+ використання отруйних чи сильнодіючих речовин;

-поєднане із зґвалтуванням;

-особи чи її близького родича у зв'язку з виконанням цією особою службового або громадського обов'язку.

№ 225.

В якій відповіді названа ознака злочину "Погроза вбивством"?

-використання зброї в ході погрози;

-вчинення особою, яка раніше вчинила вбивство;

-вчинення особою, яка раніше вчинила тяжких злочин;

+ якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози;

-неодноразовість погрози.

№ 226.

В якій відповіді названа кваліфікуюча ознака злочину "Вбивство через необережність"?

-внаслідок грубого порушення правил безпеки;

-відсутність ознак складів інших злочинів проти життя особи;

-вчинення особою, яка раніше вчинила такий злочин;

+ двох або більше осіб;

-внаслідок умисного порушення правил перестороги.

№ 227.

Умисною формою вини характеризується ставлення винного до наслідків у вигляді смерті, які названі як ознака основного чи кваліфікованого складу таких злочинів:

+ "Опір начальникові або примушування його до порушення службових обов'язків";

-"Залишення в небезпеці";

-"Ненадання допомоги хворому медичним працівником";

- "Умисне тяжке тілесне ушкодження";

-"Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником".

№ 228.

Які з нижчеперелічених ознак є кваліфікуючими ознаками вбивства через необережність:

-поєднане із зґвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом;

-вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, за винятком вбивства, передбаченого статтями 116-118 КК України;

-заручника;

+ двох або більше осіб;

-малолітньої дитини або жінки, яка за відомо для винного перебувала у стані вагітності.

№ 229.

У жодній із статей якого розділу Особливої частини КК України, смерть людини (людей) не зазначено як наслідок основного чи кваліфікованого складу злочину:

-"Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту";

-"Злочини проти довкілля";

-"Злочини проти безпеки виробництва";

+ "Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку";

-"Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку".

№ 230.

Які положення, що стосуються співвідношення норми про умисне вбивство з нормами з інших розділів Особливої частини КК України, у яких передбачені наслідки у вигляді смерті особи, є правильними?

-злочини, суспільно небезпечні наслідки в яких полягають у настанні смерті, що передбачені у інших, крім розділу ІІ „Злочини проти життя та здоров’я особи”, розділах Особливої частини КК України, характеризуються лише необережною формою вини;

-злочини, суспільно небезпечні наслідки в яких полягають у настанні смерті, що передбачені у інших, крім розділу ІІ „Злочини проти життя та здоров’я особи”, розділах Особливої частини КК України, характеризуються лише умисною формою вини;

+ норма про умисне вбивство особи чи її близького родича у зв’язку з виконанням цією особою службового або громадського обов’язку є загальною відносно до спеціальної норми про посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця;

-норма про умисне вбивство особи чи її близького родича у зв’язку з виконанням цією особою службового або громадського обов’язку є нормою про частину відносно до норми про посягання на життя державного чи громадського діяча;

-нормою про частину відносно до норми про посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного є норма про умисне вбивство особи чи її близького родича у зв’язку з виконанням цією особою службового або громадського обов’язку.

№ 231.

Які положення, що стосуються співвідношення норми про вбивство через необережність з нормами з інших розділів Особливої частини КК України, у яких передбачені наслідки у вигляді смерті людини, є правильними?

-спеціальною відносно норми про вбивство через необережність є норма про умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання;

-норма про недбале зберігання зброї і норма про вбивство через необережність співвідносяться як дві спеціальні;

+ норма про вбивство через необережність з нормою про умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, співвідносяться як частина і ціле;