> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки,
друга – кваліфікуючі ознаки;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
Завдання № 105
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про грабіж і умисне легке тілесне
ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров‘я або незначної втрати працездатності?
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> жодна з відповідей не є правильною.
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки,
друга – кваліфікуючі ознаки;
Завдання № 106
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Грабіж. і „Побої та мордування.?
> жодна з відповідей не є правильною.
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки,
друга – кваліфікуючі ознаки;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
Завдання № 107
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Розбій. і „Умисне легке тілесне
ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров‘я або незначну втрату працездатності.?
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> жодна з відповідей не є правильною.
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки,
друга – кваліфікуючі ознаки;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
Завдання № 108
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Розбій. і „Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.?
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> жодна з відповідей не є правильною.
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки,
друга – кваліфікуючі ознаки;
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
Завдання № 109
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Зґвалтування, що спричинило особливо тяжкі наслідки. і умисне зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби?
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки,
друга – кваліфікуючі ознаки;
> жодна з відповідей не є правильною.
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
Завдання № 110
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про зґвалтування, що спричинило
безпліддя і „Умисне тяжке тілесне ушкодження.?
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> жодна з відповідей не є правильною.
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
Завдання № 111
У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Хуліганство. і умисне легке
тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров‘я або незначну втрату працездатності?
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом‘якшуючими ознаками;
> жодна з відповідей не є правильною.
> можуть конкурувати як загальна і спеціальна;
> можуть конкурувати як частина і ціле;
> можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом‘якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки;
Завдання № 112
Конкуренція кримінально-правових норм – це:
> встановлення і юридичне закріплення точної відповідності між юридично значимими
ознаками вчиненого діяння і ознаками складу злочину, передбаченого кримінально-правовою нормою;
> стан, зумовлений наявністю у КК України принаймні двох кримінально-правових норм,
спрямованих на врегулювання одного і того ж питання, тобто стан, коли при кримінально-правовій оцінці одного діяння на застосування претендують дві (або більше) кримінально-правові норми.
> вчинення двох чи більше злочинів, кожний із яких утворює ознаки самостійного складу злочину і за які особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності;
> неузгодженість між нормами за їх змістом;
> вчинення особою двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини цього Кодексу, за жоден з яких її не було засуджено;
Завдання № 113
В яких відповідях названо основні види конкуренції кримінально-правових норм:
> конкуренція загальної і часткової норми;
> конкуренція загальної і спеціальної норм;
> конкуренція універсальної і спеціальної норм.
> конкуренція частини і цілого;
> конкуренція цілого і загального;
> конкуренція загальної і універсальної норми;
> конкуренція кількох спеціальних норм;
Завдання № 114
В якій (-их) відповіді (-ях) правильно вказано правила подолання конкуренції кримінально-правових норм?
> під час конкуренції загальної і спеціальної норм вчинене кваліфікується за загальною нормою.
> під час конкуренції кількох спеціальних норм, одна з яких передбачає відповідальність за кваліфікований склад злочину, а інша - за привілейований, вчинене кваліфікується за нормою, що передбачає привілейований склад злочину;
> під час конкуренції загальної і спеціальної норм вчинене кваліфікується за нормою, що передбачає привілейований склад злочину;
> під час конкуренції частини і цілого вчинене кваліфікується за нормою-частиною;
> під час конкуренції кількох спеціальних норм, одна з яких передбачає відповідальність за кваліфікований склад злочину, а інша - за особливо кваліфікований, вчинене кваліфікується за нормою, що передбачає особливо кваліфікований склад злочину;
Завдання № 115
Поняття "посягання на життя" охоплює собою такі дії:
> заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння;
> погрозу вбивством;
> замах на вбивство;
> усі вказані вище діяння.
> готування до вбивства;
