_________________
(прізвище, імя, по батькові)
1. Тема роботи ____________________________________________________
_______________
2. Строк здачі студентом закінченої роботи ____________________________
3. Вихідні дані по проекту (роботі) ______________ ___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
4. Зміст розрахунково – пояснювальної записки (перелік питань які підлягають розробці) ____________________
5.Предмет дослідження______________________________________________
6.Об’єкт дослідження________________________________________________
7. Дата видачі завдання ____________________________________________________________________
| Продовження додатку Б (на оберненій стороні завдання) |
| № п/п | Назва етапів курсового роботи | Строк виконання етапів роботи | Примітка |
| 1. | Вибір теми, вивчення літературних джерел та складання плану роботи | ||
| 2. | Підготовка 35% курсової роботи та подання її керівнику | ||
| 3. | Підготовка 70% курсової роботи та подання її керівнику | ||
| 4. | Підготовка 100% курсової роботи та подання її керівнику | ||
| 5. | Доопрацювання роботи з урахуванням зауважень керівника | ||
| 6. | Отримання відгуку керівника роботи | ||
| 7. | Захист курсової роботи |
Cтудент_____________________
(підпис)
Керівник_____________________
«____» _________ 20__р.
Додаток В
РЕЦЕНЗІЯ НА КУРСОВУ РОБОТУ
на підставі оцінки курсової роботи за окремими критеріями
| № п/п | Етапи виконання курсової роботи | Кількість балів | |
| план | факт | ||
| 1. | Обґрунтування актуальності обраної теми, формулювання мети, завдання, предмета та об’єкта роботи. Логічно-структурна побудова роботи, відповідність плану і змісту темі роботи. | 0−4 | |
| 2. | Повнота розкриття теоретичних основ предмета дослідження у 1-му розділі роботи, у т. ч. рівень опрацювання фундаментальних досліджень, сучасної наукової літератури та нормативно-правових документів, наявність іноземних наукових джерел. Наявність коротких висновків за результатами дослідження. | 0−7 | |
| 3. | Повнота розкриття методів, моделей та спеціальних програм оцінки предмета дослідження, ступінь практичного аналізу проблеми у 2-му розділі роботи. Оцінка стану використання статистичних даних та рівень їх опрацювання. Наявність коротких висновків за результатами дослідження. | 0−7 | |
| 4. | Повнота узагальнення зарубіжного досвіду стосовно предмета дослідження, розкриття сучасних проблем, рівень обґрунтованості та практичного спрямування пропозицій, наведених у 3-му розділі роботи. Наявність коротких висновків за результатами дослідження. | 0−7 | |
| 5. | Ступінь відповідності висновків по курсовій роботі змісту роботи та поставленим завданням | 0−4 | |
| 6. | Відповідність оформлення курсової роботи встановленим вимогам до оформлення: тексту (шрифт, відступи, поля), таблиць, рисунків, списку використаних джерел, додатків | 0−4 | |
| 7. | Ступінь застосування графічних методів представлення матеріалу (графіки, схеми, таблиці, діаграми), якість викладення матеріалу роботи (логічність, структурність, грамотність тощо). | 0−2 | |
| 8. | Самостійність та вчасність виконання окремих структурних частин курсової роботи. | 0−5 | |
| 9. | Загальна кількість балів за виконання курсової роботи. | 0−40 |
Окремі пояснення до оцінки курсової роботи:_______________________________________
________________
________________
_______________
_______________
Загальний висновок керівника курсової роботи:____________________________________
________________
________________
Науковий
керівник ____________________ ___________________________________________________
(підпис) (прізвище, ім’я, по батькові)
Продовження додатку В
(на оберненій стороні рецензії)
КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ЗАХИСТУ КУРСОВОЇ РОБОТИ
| № п/п | Етапи виконання курсової роботи | Кількість балів | |
| план | факт | ||
| 1. | Вміння студента викласти у стислій формі результати проведеного дослідження, логічно структурувати доповідь | 0−25 | |
| 2. | Відповіді на поставлені питання: надання відповідей на поставлені питання, чіткість формулювання відповідей та їх відповідність заданому питанню, повнота відповіді. | 0−35 | |
| 3. | Загальна кількість балів за захист курсової роботи. | 0−60 |
Загальна кількість балів за результатами
виконання та захисту курсової роботи: _________
Для переведення суми балів в оцінку за національною шкалою рекомендовано скористатися шкалою відповідності, наведеною нижче.
Шкала переводу балів в загально прийняту систему оцінювання для визначення підсумкової оцінки студента
| Оцінка за шкалою ЕСТS | Оцінка за бальною шкалою | Оцінка за розширеною шкалою | Еквівалент оцінки за п’ятибальною шкалою |
| A | 90–100 | «відмінно» | |
| B | 80–89 | «добре» | |
| C | 70–79 | ||
| D | 60–69 | «задовільно» | |
| E | 50–59 | ||
| FX | 35–49 | «незадовільно» | |
| F | 0–34 |
