на курсову роботу студента

 

_________________

(прізвище, імя, по батькові)

1. Тема роботи ____________________________________________________

 

_______________

2. Строк здачі студентом закінченої роботи ____________________________

3. Вихідні дані по проекту (роботі) ______________ ___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

4. Зміст розрахунково – пояснювальної записки (перелік питань які підлягають розробці) ____________________

 

 

5.Предмет дослідження______________________________________________

6.Об’єкт дослідження________________________________________________

7. Дата видачі завдання ____________________________________________________________________

Продовження додатку Б (на оберненій стороні завдання)

КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН

 

№ п/п	Назва етапів курсового роботи	Строк виконання етапів роботи	Примітка
1.	Вибір теми, вивчення літературних джерел та складання плану роботи
2.	Підготовка 35% курсової роботи та подання її керівнику
3.	Підготовка 70% курсової роботи та подання її керівнику
4.	Підготовка 100% курсової роботи та подання її керівнику
5.	Доопрацювання роботи з урахуванням зауважень керівника
6.	Отримання відгуку керівника роботи
7.	Захист курсової роботи

 

Cтудент_____________________

(підпис)

Керівник_____________________

«____» _________ 20__р.

Додаток В

РЕЦЕНЗІЯ НА КУРСОВУ РОБОТУ

на підставі оцінки курсової роботи за окремими критеріями

№ п/п	Етапи виконання курсової роботи	Кількість балів
план	факт
1.	Обґрунтування актуальності обраної теми, формулювання мети, завдання, предмета та об’єкта роботи. Логічно-структурна побудова роботи, відповідність плану і змісту темі роботи.	0−4
2.	Повнота розкриття теоретичних основ предмета дослідження у 1-му розділі роботи, у т. ч. рівень опрацювання фундаментальних досліджень, сучасної наукової літератури та нормативно-правових документів, наявність іноземних наукових джерел. Наявність коротких висновків за результатами дослідження.	0−7
3.	Повнота розкриття методів, моделей та спеціальних програм оцінки предмета дослідження, ступінь практичного аналізу проблеми у 2-му розділі роботи. Оцінка стану використання статистичних даних та рівень їх опрацювання. Наявність коротких висновків за результатами дослідження.	0−7
4.	Повнота узагальнення зарубіжного досвіду стосовно предмета дослідження, розкриття сучасних проблем, рівень обґрунтованості та практичного спрямування пропозицій, наведених у 3-му розділі роботи. Наявність коротких висновків за результатами дослідження.	0−7
5.	Ступінь відповідності висновків по курсовій роботі змісту роботи та поставленим завданням	0−4
6.	Відповідність оформлення курсової роботи встановленим вимогам до оформлення: тексту (шрифт, відступи, поля), таблиць, рисунків, списку використаних джерел, додатків	0−4
7.	Ступінь застосування графічних методів представлення матеріалу (графіки, схеми, таблиці, діаграми), якість викладення матеріалу роботи (логічність, структурність, грамотність тощо).	0−2
8.	Самостійність та вчасність виконання окремих структурних частин курсової роботи.	0−5
9.	Загальна кількість балів за виконання курсової роботи.	0−40

Окремі пояснення до оцінки курсової роботи:_______________________________________

________________

________________
_______________

_______________

Загальний висновок керівника курсової роботи:____________________________________

________________

________________

Науковий

керівник ____________________ ___________________________________________________

(підпис) (прізвище, ім’я, по батькові)

Продовження додатку В

(на оберненій стороні рецензії)

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ЗАХИСТУ КУРСОВОЇ РОБОТИ

№ п/п	Етапи виконання курсової роботи	Кількість балів
план	факт
1.	Вміння студента викласти у стислій формі результати проведеного дослідження, логічно структурувати доповідь	0−25
2.	Відповіді на поставлені питання: надання відповідей на поставлені питання, чіткість формулювання відповідей та їх відповідність заданому питанню, повнота відповіді.	0−35
3.	Загальна кількість балів за захист курсової роботи.	0−60

Загальна кількість балів за результатами

виконання та захисту курсової роботи: _________

Для переведення суми балів в оцінку за національною шкалою рекомендовано скористатися шкалою відповідності, наведеною нижче.

Шкала переводу балів в загально прийняту систему оцінювання для визначення підсумкової оцінки студента

 

Оцінка за шкалою ЕСТS	Оцінка за бальною шкалою	Оцінка за розширеною шкалою	Еквівалент оцінки за п’ятибальною шкалою
A	90–100	«відмінно»
B	80–89	«добре»
C	70–79
D	60–69	«задовільно»
E	50–59
FX	35–49	«незадовільно»
F	0–34