Рекомендации по проведению защиты выпускной квалификационной работы

Тема ВКР специалиста утверждается в установленные сроки советом факультета (деканом) по представлению выпускающих кафедр. Научный руководитель и рецензент утверждается кафедрой. Рецензенты назначаются из числа научно-педагогических сотрудников или высококвалифицированных специалистов образовательных, производственных и других учреждений и организаций.

Порядок защиты ВКР устанавливается ученым советом факультета / вуза. Рекомендуется следующая процедура:

- устное сообщение автора ВКР (10-12 минут);

- вопросы членов ГАК и присутствующих на защите;

- отзыв научного руководителя ВКР в устной или письменной форме;

- отзыв рецензента ВКР в письменной форме;

- ответ автора ВКР на вопросы и замечания;

- дискуссия;

- заключительное слово автора ВКР.

Оценка за ВКР выставляется ГАК с учетом предложений рецензента, мнения научного руководителя и результатов программы «Антиплагиат». При оценке ВКР учитываются:

- содержание работы;

- ее оформление;

- характер защиты.

Отзыв научного руководителя ВКР

Руководитель ВКР в отзыве обязан:

- определить степень самостоятельности студента в выборе темы, поисках материала, методики его анализа;

- оценить полноту раскрытия темы студентом;

- установить уровень филологической подготовки выпускника, освоение им комплекса теоретических и историко-филологических знаний, широту научного кругозора студента;

- сделать вывод о возможной защите данной ВКР в ГАК.

Рецензия на ВКР

Рецензент в отзыве на ВКР оценивает:

- степень актуальности и новизны работы;

- четкость формулировок цели и задач исследования;

- степень полноты обзора научной литературы;

- структуру работы и правомерность такой подачи материала;

- надежность материала исследования — его аутентичность, достаточный объем;

- научный аппарат работы и используемые в ней методы;

- теоретическую и практическую значимость результатов исследования;

- владение стилем научного изложения.

Отзыв завершает вывод о соответствии работы основным требованиям, предъявляемым к ВКР данного уровня.

Критерии оценки ВКР

“отлично”:

- репрезентативность собранного материала, умение анализировать лингвистические / методолгические концепции, направления (с возможным выходом в методику преподавания);

- знание основных лингвистических / литературоведческих категорий и понятий, умение оперировать ими;

- владение методологией и методикой лингвистического / литературоведческого анализа;

- умение представить работу в научном контексте;

- владение научным стилем речи;

- аргументированная защита основных положений работы.

“хорошо”:

- репрезентативность собранного материала, умение анализировать лингвистические / методолгические концепции, направления (с возможным выходом в методику преподавания);

- знание основных лингвистических / литературоведческих категорий и понятий, умение оперировать ими;

- владение методикой анализа и представление о разных типах анализа;

- единичные (негрубые) стилистические и речевые погрешности;

- умение защитить основные положения своей работы.

“удовлетворительно”:

- компилятивность теоретической части работы;

- недостаточно глубокий анализ материала;

- стилистические и речевые ошибки;

- посредственная защита основных положений работы.

“неудовлетворительно”

- компилятивность работы;

- несамостоятельность анализа;

- грубые стилистические и речевые ошибки;

- неумение защитить основные положения работы.

Рекомендации взяты из «Рекомендаций подготовленных экспертной группой Совета по филологии УМО по классическому университетскому образованию» в составе:

Гудков Владимир Павлович — доцент филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, зам. Председателя Совета по филологии УМО по классическому университетскому образованию;

Ковтун Елена Николаевна — доцент филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, секретарь Совета по филологии УМО по классическому университетскому образованию;

Бак Дмитрий Петрович — доцент, зам. директора Института европейских культур Российского государственного гуманитарного университета;

Елина Елена Генриховна — профессор филологического факультета Саратовского государственного университета;

Зайцева Галина Сергеевна — профессор Нижегородского государственного университета и др.