Обобщая имеющиеся теоретические подходы к процессу возникновения и развития денег, специалисты выделяют два наиболее типичных. К ним относятся эволюционный и рационалистический. Согласно рационалистическому подходу деньги являются продуктом соглашения между людьми. Последние, исходя из соображений общественной выгоды, т.е. вследствие общественного договора; принимают решения > применении тех или иных форм денег. Позднее рационалистическое управление трансформируется в идею субъективно-психологического подхода. Субъективно-психологический подход к происхождению денег представлен идеями американских экономистов П. Самуэльсона и Дж.К. Гелбрейта. Согласно Самуэльсону, деньги являются искусственной социальной условностью, в то время как Гелбрейт утверждает, чго «закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами - продукт соглашения между людьми».
Отсутствие прямого волеизъявления и государственных установлений, а значит, следование естественной логике развития событий, сопровождающих формирование товарного хозяйства, отличают эволюционный подход к объяснению происхождения натуральных и денежных форм всеобщего эквивалента.
Позиции. Мнения
Марксов подход в основе своей также является эволюционным. У него же мы встречаем подтверждение мысли о том, что деньги имеют общественные свойства. При этом обстоятельство, что тот или иной товар выполняет роль денег, зависит от общественных связей людей.
Глава 1. Экономическая природа и функции денег
Маркс считал, что деньги - это товар особого рода. Каждый товар имеет полезность и стоимость. Первое (полезность) - это свойство товара, заключающееся в способности удовлетворять потребности, а второе (стоимость) - свойство быть результатом человеческого труда. В конкретном акте обмена (Т - Д -Т) эти два свойства находятся в противоречии: на стороне одного из них - продавца - лежит стоимость конкретного вида товара, в то время как на стороне покупателя - полезность того же вида товара. Постепенное развитие товарного хозяйства при смене конкретных форм натурального бартерного обмена привело к появлению более развитых форм самих денег.
Источник; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 38; РозенбергД.И. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса. М.: Экономика. 1983. С. 82-95.
В ходе эволюции постепенно сменяли друг друга несколько форм обмена:
1) простая (случайная) форма - классический вид бартера - характерна для самых ранних форм хозяйствования, сопровождавшихся появлением классов, разложением натурального хозяйства. Ее вид хА = уВ, где А и В - два товара, обменивающихся в количествах х и у. Случайность связям подобного рода придает крайняя нерегулярность самих актов обмена, носящих, возможно, разовый характер. Ей присущ ряд свойств, характерных и для более зрелой денежной формы;
полная (развернутая) форма: хА = у В = zC. Здесь каждый случайно или регулярно предлагаемый к обмену товар удлиняет цепочку актов обмена, усложняя отношения между владельцами продуктов труда, увеличивает издержки ожидания и потребления (реализации) его полезности;
всеобщая форма обмена знаменует переход к более зрелым формам разделения труда и самого товарного хозяйства. Она соответствует потребностям развитых обществ и может удовлетворить тех участников обмена, которые нуждаются во всеми признанном, т.е. всеобщем, эквиваленте. Его наличие экономит время участников обмена, сокращая трансакционные издержки. Замена бартера деньгами как средством обращения приводит к снижению издержек обращения. Денежный обмен требует гораздо меньших усилий и времени, чем бартер. Снижая издержки обращения, деньги стимулируют развитие специализации и торговли и, таким образом, способствуют общему росту благосостояния общества. Развитие умений и талантов, явившееся результатом специализации, значительно повлияло на рост общего жизненного уровня.
Часть I. Основные функции и формы денег
Всеобщую форму обмена можно представить так:
ХА уВ zC
=}U
где jL - определенное количество товара эквивалента, равного по стоимости соответственно хА, у В, zC;
4) Собственно денежная форма обмена возникает, когда место признанных разными народами различных видов всеобщего эквивалента занимают драгоценные металлы, такие как золото и серебро.
В этом случае деньги - диалектическое, внутренне противоречивое единство реального товара (золота) и его противоположности - знака стоимости (ценности) товара. Условия их возникновения, в соответствии с представлениями эволюционного подхода, позволили характеризовать деньги как особый вид товара, с натуральной формой которого срослась роль всеобщего эквивалента, т.е. деньги - это не что иное, как товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента. С другой стороны, принимая решения о выпуске в обращение конкретных орудий обращения, государство утверждает их в роли денег. С позиций рационалистического подхода их (деньги) правомернее характеризовать с использованием такой формулы: «Деньги - это то, что деньги делают». Или: «Все, что выполняет функции денег, и есть деньги». Впрочем, более детальный анализ различий видов денег, их сущности и структуры нам еще предстоит дать. Всеобщая форма обмена отличается от типов всеобщего эквивалента, которых известно пять: товарно-счетный (скот, рабы), товарно-весовой (товары, признанные таковыми у разных народов, и благородные металлы), металло-чеканный (монеты из благородных металлов, а также - позднее - малоценные монеты из сплавов металлов и бумажные деньги), эмиссионный (на бумажных носителях), депозитно-электронный (депозитные и электронные деньги).
