Глава XVIII. Правонарушение и правовая ответственность. рассчитывает на их предотвращение.Небрежность выражается в непредвидении правонарушителем возможности наступления общест­венно опасных последствий своего

рассчитывает на их предотвращение. Небрежность выражается в непредвидении правонарушителем возможности наступления общест­венно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он мог и должен был их предвидеть.

5. Правонарушение как разрыв в правовых коммуникациях, конституированных нормами государственно организованного права, предполагает ответную реакцию государства. Если такая реакция отсутствует, невозможно говорить о правонарушении в государственно правовом смысле. Следствием этого является возложение на правона­рушителя обязанности претерпеть неблагоприятные последствия, определенные санкцией правовой нормы. Таким образом, совершение правонарушения есть основание для возникновения правовой ответственности.

Учитывая все вышеназванные признаки, правонарушение можно определить как общественно опасное противоправное ви­новное деяние (действие или бездействие) деликтоспособного лица, влекущее за собой правовую ответственность.

Правонарушение как деяние субъекта может быть охарактери­зовано с точки зрения его состава. Под составом правонарушения понимают систему наиболее общих и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушения. Без наличия таких признаков невозможно само привлечение какого-либо лица к правовой ответственности. В состав правонарушения входят следующие элементы: субъект правонарушения, субъективная сторона пра­вонарушения, объект правонарушения, объективная сторона правонарушения.

Субъектом правонарушения может быть только деликтоспо-собное физическое лицо (в определенных законодательно случаях — организация).

Субъективная сторона правонарушения характеризуется наличием вины, а также мотивом и целью совершенного правонару­шения.

Под объектом правонарушения понимают объект преступ­ного посягательства. Поскольку последний зачастую носит слож­ный характер, в теории права выделяют общий объект правонару­шения и непосредственный объект правонарушения.

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА Учебник

Так как право представляет собой самовоспроизводящуюся систему правовых коммуникаций, любое правонарушение посягает прежде всего на эту систему, вызывая разрывы в правовых комму­никациях. Поэтому общим (фактическим) объектом любого пра­вонарушения являются правовые коммуникации.

Вместе с тем в российском правоведении под объектом право­нарушения принято понимать общественные отношения, регули­руемые и охраняемые правом. Однако если учесть, что данные отношения — это правовые отношения, а правовые отношения яв­ляются составной частью правовых коммуникаций, то мы придем к вышеприведенной формуле.

Под конкретным (интенциональным) объектом правонарушения понимаются те материальные и нематериальные блага (ценности), на которые направлено правонарушение.

Объективная сторона правонарушения — это «внешние» признаки, характеризующие правонарушение: 1) само противоправное деяние, 2) его вредные последствия и 3) причинно-следственная связь между деянием и наступившими последствиями. К объек­тивной стороне правонарушения относятся также обстоятельства места, времени, обстановки совершения преступления.

Виды правонарушений

В зависимости от степени социальной опасности все право­нарушения делятся на преступления и проступки. Преступлениями признаются наиболее опасные с точки зрения общества правонару­шения, но отнесение какого-либо деяния к таковым зависит от куль­туры, в рамках которой и происходит оценка. Различия здесь могут быть весьма существенными. Известно, например, что среди неко­торых индейских племен Лабрадора в древности было принято ли­шать жизни престарелых родителей, когда они становились обузой для племени. Подобным же образом у эскимосов до появления бе­лого человека престарелая и нетрудоспособная мать прощалась со своей семьей и уходила во льды, ожидая смерти. У народа ифугао в северной части острова Лусона вообще не существовало понятия преступления. Определения преступления очень различаются у пле­мен экваториальной Африки. Разительно отличается отношение