Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


√енетический, реконструктивный методы и метод моделировани€ в исследовании культуры




√енетический метод Ц один из определ€ющих при изучении природы и первоначальных функций того или иного объекта, €влени€ или предметных форм. ќн широко примен€етс€ в естественных науках (физике, химии, биологии) дл€ определени€ причин возникновени€ исследуемых €влений и медицине при диагностике заболеваний. Ётот метод €вл€етс€ базовым в генетике, используетс€ в истории (изучение причин возникновени€ того или иного исторического событи€), археологии (определение природы той или иной находки) и других науках. ќсобое место он занимает в такой науке, как логика, поскольку не требует какойЦлибо специальной аргументации суждений и умозаключений. Ѕлагодар€ последовательности логических операций, св€занных с осмыслением и вы€влением генетических истоков того или иного €влени€, этот метод постепенно формирует и наполн€ет содержанием суждени€ и умозаключени€ относительно природы и сущности изучаемого объекта. Ѕлагодар€ этому он может быть эффективен в тех случа€х, когда природа объекта не может быть изучена на основе заранее полученных данных. —пецифика этого метода заключаетс€ в том, что по ходу проводимого исследовани€ приобретаетс€ последовательно и аргументаци€, вы€вл€юща€ объект и его особенности. “аким образом, данный метод наиболее эффективен при изучении процессов порождени€ когоЦлибо или чегоЦлибо, так как не требует особых предварительных условий, кроме фактологических данных самой науки.

¬ отношении к культуре генетический метод может способствовать анализу вопросов о зарождении того или иного €влени€ в древнейших пластах культуры, о возникновении составл€ющих элементов различных культур (искусства, науки, морали и др.), а также позвол€ет поставить вопрос о рождении самой культуры, ее исторической неизбежности и социальной обусловленности.

ѕрименение генетического метода в об€зательном пор€дке предвар€етс€ основательным изучением фактологических материалов и требует тщательной проработки проблемной ситуации, четкого формулировани€ исследовательских задач. Ќаиболее важной процедурой €вл€етс€ гипотетическое определение времени и места возможного про€влени€ искомого объекта. ѕоиск предполагаемого местонахождени€ искомого объекта определ€етс€ двум€ основными показател€ми. ѕервый из них Ц фиксаци€ самого раннего факта существовани€ данного объекта; второй Ц фиксаци€ того времени, когда форма искомого объекта, пусть даже сама€ архаическа€, отсутствует. ќбозначение верхней и нижней грани присутстви€ и отсутстви€ искомого объекта выдел€ет тот отрезок времени, в границах которого и предполагаетс€ его становление.

ѕоследовательный анализ различных форм детерминаций, которые возникли в сложившихс€ услови€х и границах изучаемого временного отрезка, постепенно позволит сформировать р€д правдоподобных гипотез возникновени€ искомого объекта. —ледует еще раз особенно подчеркнуть, что подготовка к выдвижению соответствующих гипотез должна основыватьс€ на предельно полном и тщательном изучении фактологического материала в границах выделенного временного участка. Ќужно помнить о том, что люба€ степень недобросовестности, излишней спешки, неподготовленности, недосмотренности эмпирического материала об€зательно приведет к погрешност€м в выводах и, следовательно, к ошибочным, искаженным представлени€м о ходе генезиса искомого объекта.

ќтбор гипотез потребует в то же врем€ внимательного отношени€ к собранному материалу. ¬ этом случае следует тщательно изучить все накопленные данные с тем, чтобы выдвинуть наиболее подтверждаемую гипотезу, которую, в свою очередь, необходимо подвергнуть анализу и проверке на базе накопленного материала и вновь проведенных наблюдений. ¬ дальнейшем гипотеза может провер€тьс€ на новых данных, по€вл€ющихс€ при эмпирическом сборе фактологического материала. ¬ зависимости от результатов проверки она может быть укреплена или поколеблена. Ёто значит, что будут получены новые подтверждени€ выдвинутой гипотезы или возникнут новые сомнени€ в ее достоверности, а это, в свою очередь, заставит продолжить поиск наиболее надежных и близких к истине гипотез. ƒлительный срок существовани€ гипотезы, систематически подтверждаемой все новыми и новыми фактами, делает ее устойчивой и усиливает доверие к ее утверждени€м. Ќо ученому все же не помешает относитьс€ к полной достоверности гипотезы с некоторым сомнением, это только способствует уточнению складывающейс€ теории и обеспечивает ее защиту от возможных корректировок или опровержени€, в определенных обсто€тельствах.

¬ культурологических исследовани€х при помощи генетического метода можно устанавливать не только причины, порождавшие тот или иной культурный объект, €вление или изменение, но и природу самого €влени€ или объекта. ќпределение такой природы предполагает об€зательное объ€снение причин возникновени€ и функциональной специфики такого €влени€ (объекта). »менно изучение, а также определение причин, по которым возникло €вление (объект) и его природа, подвод€т нас к самому главному в генетическом исследовании Ц сущности объекта как совокупности наиболее устойчивых и внутренне определ€ющих его свойств.

¬ культурологии в системе генетических исследований наиболее значимым €вл€етс€ социокультурный историкоЦгенетический метод, который опираетс€ на три важных положени€:

1) на положение об обусловленности генезиса любого культурного €влени€ или объекта причинами, лежащими в области социальных изменений, поскольку культура принадлежит к классу социальных €влений и возникновение любого ее €влени€ может происходить только в силу социальных причин и необходимостей;

2) на положение об исторической последовательности процессов формировани€ отдельных признаков и свойств культурных €влений или объектов, отрица€ возможность по€влени€ культурных €влений (объектов) в готовом, законченном виде, что заставл€ет отслеживать смен€ющие одна другую стадии становлени€ изучаемого €влени€;

3) на положение о постепенном зарождении и вычленении искомого €влени€ в какомЦлибо ином €влении, которое можно считать материнским лоном культурного объекта. ѕроцесс зарождени€ и постепенного обособлени€ в этом случае будет напоминать процесс кристаллизации в геологии или процесс последовательного эмбрионного вызревани€ самого человеческого организма в чреве матери.

ѕомимо социокультурного историкоЦгенетического метода, используемого в научной культурологической литературе, по€вилс€ и другой подход (метод) к генетическим проблемам. ќн получил название культурогенеза. [53]

ћетод культурогенеза, в отличие от социокультурного историкоЦгенетического метода, рассматривает €влени€ культуры как беспрерывно возникающие и обновл€ющиес€, тем самым рассматрива€ проблемы не возникновени€, а непрерывного развити€ культурных форм. Ётот метод предполагает необходимость сравнений различных состо€ний €влений культуры дл€ обосновани€ и доказательства ее непрерывного развити€. ћетод культурогенеза имеет иную природу по сравнению с социокультурным историкоЦгенетическим методом. ≈сли в исследовании используютс€ принципы культурогенеза, нет необходимости тщательно изучать обширный фактологический материал того или иного периода, выдел€ть врем€ возникновени€ того или иного событи€, факта. »спользу€ метод культурогенеза, следует начинать не с истоков, а с фиксировани€ самого объекта в том времени, которое наблюдает исследователь, с тем, чтобы произвести сравнение с его прошлым состо€нием или с состо€нием, которое еще будет.  ультурогенез в сравнении с социокультурным историкоЦгенетическим методом, как правило, носит частный характер. ќн ограничен по проблематике, цел€м и задачам исследовани€, поскольку в соответствии с услови€ми исследовани€ выдел€ютс€ отдельные эпизоды, конкретные объекты и иногда Ц отдельные типологические группы культурных объектов.

ѕомимо генетических исследований в культурологии широко используютс€ и методы, задача которых состоит в воспроизводстве тех или иных культурноЦисторических фактов.   таким методам относитс€ реконструктивный метод. ¬ ходе его использовани€ встает задача сбора максимального количества данных о ранее существовавшем или частично разрушенном культурноЦисторическом объекте. Ќа основе этих данных по принципам совместимости отдельных деталей, восстановлени€ структурных характеристик, конкретных форм выражени€ восстанавливаетс€ приблизительный облик целостного объекта. –еконструктивный метод особенно значим при переводе в статику динамических форм развити€ культуры. “акие преобразовани€ необходимы в ходе изучени€ динамических процессов в истории культуры и ее современном развитии.

ƒл€ изучени€ различных состо€ний культурных объектов оказываетс€ полезным и метод моделировани€, широко примен€емый в науке и технике. ≈го задача Ц вы€вить наиболее важные конструктивные части исследуемого объекта и передать его общую характеристику в сокращенной, ограниченной главными, определ€ющими детал€ми и функци€ми форме. “акже моделирование широко примен€етс€ при проектировании объектов культуры, изучении и испытании их базовых характеристик.

 ак мы можем видеть, культурологические исследовани€ широко используют как общенаучные, так и специальные собственно культурологические методы и технологии, которые позвол€ют приобретать новые знани€ о природе и закономерност€х развити€ культуры.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 502 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћогика может привести ¬ас от пункта ј к пункту Ѕ, а воображение Ч куда угодно © јльберт Ёйнштейн
==> читать все изречени€...

1262 - | 1249 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.015 с.