Модель кругооборота доходов

Наиболее общее представление о взаимосвязи экономических субъектов рынка может дать так называемая модель кругооборота доходов в упрощенном (чистая рыночная экономика, рис.2. и в полном виде (рыночная экономика с учетом государства, рис.3.).

 

Рис. 2. Упрощенная модель кругооборота доходов

Предприятия через рынок факторов производства покупают у домохозяйств необходимые им ресурсы (5 и 6), производят необходимые товары и услуги (7 и 8) и продают их через рынок продуктов домохозяйствам. В результате издержки фирм (1) превращаются в потребительские доходы (2), а те в свою очередь поступают на рынок продуктов, а затем на счета фирм в качестве доходов (4).

 

Рис.3. Полная модель кругооборота доходов

В более полной модели кругооборота мы добавляем государство, как равноценного субъекта рыночных отношений. Государственные расходы (9 и 14), налоги (12 и 15) и трансфертные платежи (11 и 16), а также опосредованные этим потоки ресурсов и продуктов в государственный сектор оказывают влияние на распределение доходов, ресурсов и, как следствие, на уровень деловой активности фирм и домохозяйств.

ПРИНЦИП РАЦИОНАЛЬНОСТИ

При рассмотрении деятельности данных субъектов мы предполагаем, что они действуют рационально (принцип рациональности), т.е. таким образом, чтобы получить максимальный результат (максимальную прибыль для фирм или максимальную полезность для домохозяйств и т.д.) при имеющихся ограничениях (ограничениях в ресурсах, в денежных средствах и т.д.). Данное допущение является научной абстракцией и используется в экономической науке для удобства анализа. Рациональное поведение не всегда является наиболее правильным или наиболее логичным с житейской точки зрения.

Рациональность - это наиболее эффективный способ удовлетворения своей субъективной цели. При этом цели экономических субъектов могут быть самыми различными, для экономиста они равноценны (т.е. нет целей хороших или плохих, нравственных или безнравственных).

Раздел 6. НОРМАТИВНЫЙ И ПОЗИТИВНЫЙ ПОДХОД К ЭКОНОМИКЕ

На протяжении длительного времени работы экономистов включали в себя как рассмотрение различных экономических законов и принципов, так и рекомендации относительно разумной экономической политики и построения идеального общества. Только в конце XIX века каждое из этих направлений обособилось в отдельное научное направление, и сформировалась чистая (позитивная) экономическая теория.

ПОЗИТИВНАЯ ЭКОНОМИКА

Микроэкономика - позитивная наука.

Она анализирует:

•к каким последствиям приводит то или иное решение экономического субъекта;

•при помощи каких средств может быть достигнута поставленная цель;

•какова будет "цена" (т.е. альтернативные издержки) ее достижения.

Кроме того позитивный подход предполагает:

•объяснение и прогнозирование экономических явлений;

•изучение общеэкономических закономерностей;

•выявление причинно - следственной или функциональной связи между явлениями, ответ на вопрос «что есть?».

НОРМАТИВНАЯ ЭКОНОМИКА

Нормативный подход, напротив дает:

•оценку данному экономическому явлению,

•субъективное суждение,

•рецепт действия, ответ на вопрос "что должно быть?".

Нормативная экономика на основе имеющегося анализа решает, надо или не надо предпринимать данные шаги, оценивает их с точки зрения самых различных факторов (экономических и политических интересов, мировоззрения и т.д.).

Пример:

В начале 1998 г. Государственная дума принимает закон "О сборах за выдачу лицензий и право на производство и оборот этилового спирта...". По закону вводится сбор за право производства, хранения и реализации этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции (раньше такой сбор отсутствовал), а также увеличивается размер сбора за генеральную лицензию на импорт алкогольной продукции (с 5 до 15 тыс. минимальных зарплат). Проанализируем данное событие.

Позитивный анализ:

Увеличение размера сбора вызовет рост цен на импортные спиртные напитки в 2-3 раза, а вслед за этим возможно последует увеличение общего уровня цен на рынке алкогольной продукции.

Нормативный анализ:

1) точка зрения большинства депутатских фракций - усиление протекционизма - положительная мера, т.к. это ослабляет позиции импортеров и усиливает конкурентоспособность российских производителей, что положительно отразится на общей экономической ситуации в стране (экономический рост, рост налоговых поступлений и т.д.);

2) точка зрения фракции "Яблоко" - усиление протекционизма - отрицательная мера, т.к. закон фактически ликвидирует импорт алкогольной продукции в Россию и "вынуждает российских граждан пить контрабандные напитки и "бормотуху", что отрицательно сказывается на благосостоянии людей.

Таким образом, нормативный подход предполагает ответ на вопрос: "Нужно ли усиливать протекционизм российских производителей на внутреннем рынке". Позитивный - ответ на вопросы: "Какими могут быть последствия такой политики? Какова "цена" принятия данного закона?"

Как писал Джон Невилл Кейнс (1852-1949),английский экономист, отец знаменитого Дж.М.Кейнса, "и возможно, и желательно изучение экономических закономерностей независимо от экономических идеалов и без формулирования экономических предписаний (но не наоборот)". Основные же разногласия между экономистами возникают именно в нормативных подходах, в силу различных ценностных ориентации, различного мировоззрения.