Перспективы восстановления единства проектирования

Во-вторых, эти новые системы соби­раются из готовых элементов или из таких узлов, функции которых можно задать до начала рабочего проектирова­ния: это, по сути дела, поточные системы, о которых говорилось в гл. 4. Поэтому жизненно важную стадию трансформации не приходится проводить на уровне систем или еще более высоком уровне -задачу можно принять в том виде, в ка­ком она поставлена. Структура задачи заранее определена неизменной природой организации и априорными знаниями о взаимодействиях между нормализован­ными узлами поточной системы. Подлин­ное требование нашего времени - требо­вание объединения социальных измене­ний с техническими — невозможно удов­летворить без исследования взаимных радикальных воздействий социальных организаций и материальных систем. Обоюдная податливость — важнейшее условие новых форм развития, подразу­меваемых под термином "научно-техни­ческий прогресс".

5.6. Перспективы восстановления единства проектирования

По-видимому, возникла необходимость воссоединения различных аспектов про­ектирования, которые оказались разде­ленными при скачкообразном переходе от проектирования на чертежной доске к проектированию систем. Если оглядеться в поиске примет такого воссоединения, можно обнаружить, что этот процесс уже начался как в области проектирования, так и за ее пределами. Важными пред­ставляются следующие признаки.

1. Широко распространен интерес к ме-тапроцессам (т.е. к "мыслям о мыс­лях"). Примерами могут служить тех­ника управления, разработка машинных языков высокого уровня, возрождение интереса к философским, этическим и политическим принципам, оживление ин­тереса к вопросам веры даже со стороны Убежденных атеистов^1}. Некоторые кон-

См. предисловие, с. 9. - Прим. ред.

кретные метапроцедуры можно встре­тить в существующих методах проекти­рования, изложенных, например, в гл. 8. Дополнительные соображения приводят­ся в гл. 4 и 6. Особый интерес представ­ляют работы Мангейма [34], а также Мангейма и Холла [36], посвященные стратегии и целям, однако автору эти работы стали известны слишком поздно, для того чтобы он мог учесть их при изложении материала ч. II.

2. Отмечается постоянно возрастающая тенденция привлечения всех, кто может быть затронут новым проектом, к учас­тию в выработке важнейших решений либо опосредованно, через исследование потребительского спроса, либо непосред­ственно, через организации, создаваемые с целью защиты интересов тех, чье благо­состояние зависит от результатов плани­рования и проектирования. Все эти меры направлены на то, чтобы облегчить свое­временное выявление критических точек для принятия соответствующих мер. Здесь надо отметить и возрастающую роль средств массового обучения, потре­бительских журналов, рекламы и худо­жественного оформления изделий, кото­рые своим воздействием на потребителя способствуют признанию и правильной оценке достоинств и недостатков новых изделий и систем. С помощью этих средств потребитель приобретает знания и стимулы для адаптации к новым ве­щам, которые он может использовать се­бе на благо лишь после того, как он из­менит свой образ жизни и отношение к соответствующим вещам. Здесь стано­вятся вполне очевидными моральные ас­пекты проектирования, но не будем спе­шить предавать анафеме такое средство, как реклама, лишь за то, что оно вмеши­вается в ситуацию морального выбора. "Поношение технических средств" лишь современная форма малодушия. Новой тенденцией в сфере потребления является стремление, особенно заметное в строительном проектировании, функ­ционально отделять один элемент обору­дования от другого, чтобы предоставить потребителю больше свободы в перест­ройке время от времени своей предмет­ной среды, что позволяет установить го­раздо менее жесткое согласование между

7-1094