Система Юпитера представляет собой довольно сложное образование в Солнечном организме [28]. Особый интерес представляют его 16 спутников, которые имеют орбитальное разнообразие и противонаправленные движения. Характерно, что Юпитеру (и событиям на нем) уделено значительное внимание в “Письмах Махатм” (см. 1.3, 11-2-10). В частности, Кут-Хуми оповестил, что регистрируемые необычности на Юпитере и вблизи него обязаны своим происхождением влиянию “Королевской Звезды”, пока невидимой простым глазом. Все более детальные исследования системы Юпитера наземными и космическими средствами, такими как зонды “Пионер”, “Вояждер”, “Улисс” и др., поставляют удивительные данные о мощных процессах, все явственнее обозначающих рождение нового физического качества системы [13, 28, 29]. Далее коснемся проблем возникновения этого качества.
Юпитер — планета-гигант (одинадцать земных радиусов) — имеет мощную магнитосферу (ее протяженность, если бы она была видимой, занимает на небе площадь в несколько раз больше диска Луны). Из-за удаленности Юпитера от Солнца его магнитосфера имеет иную конфигурацию в сравнении с земной, т.к. ослабевающая сила солнечного ветра (до 200 км/с) мало деформирует дневную сторону юпитеромагнитного поля. Мощное радиоизлучение, выявленное в 1954г., кроме того, что оно сопряжено с магнитосферой Ио (спутника Юпитера), свидетельствует также и о непрерывных мощных грозовых процессах (в полном соответствии с мифическими данными о “Зевсе-Громовержце”).
Загадочное Красное Пятно, наблюдаемое на поверхности планеты (открыто Д.Кассини в 1665г.), имеет 40 тыс.км в длину и 14 тыс.км в ширину. С течением времени его размер и окраска меняются, остальные параметры довольно постоянны. Установлено, что Красное Пятно на километры возвышается над основным составом атмосферы и движется гораздо медленнее, чем окружающая его Южная Тропическая Зона, — за 30 лет пятно запаздывает на полный оборот. Непостоянен и блеск пятна — оно то ярче, то тусклее. Происхождение и функциональное значение пятна не ясны и поныне [30]. Предположение Г.С.Голицына о том, что Красное Пятно — это устойчивый свободный вихрь в атмосфере Юпитера, кажется наиболее правдоподобным, хотя и оставляет много неясностей по динамике, составу и порождающим причинам. Необходимо отметить и данные последних лет, согласно которым цвет пятна устойчиво движется к коричневым тонам, а площадь его имеет тенденцию к неуклонному нарастанию. Уместно напомнить, что, по данным Кут Хуми, пятно является результатом воздействия “Королевской Звезды”. Устойчивое видоизменение пятна в последнее время означает, в таком случае, более интенсивное и направленное влияние этой невидимой звезды. Но поскольку следствием действия на систему Юпитера должно являться не только Красное Пятно, имеет смысл учитывать эту причину и для многих других факторов преобразования физических условий в этой области Солнечной Системы.
Согласно новейшим данным [29], с середины 70-х годов до 1991г. магнитосфера Юпитера выросла в 1.93 раза. Этот уникальный скачок электромагнитной производительности планеты-гиганта приводит к значительным преобразованиям не только на самой планете, но и в системе в целом. При огромной скорости вращения (один оборот за 9 часов 51 мин.) обжимающая Юпитер магнитосфера (протяженностью до 60 млн.км) приводит в движение экваториальные циклонические вихри и магнитные структуры в атмосфере. Так создаются условия для плазмогенерации в областях плотностных неоднородностей и градиентов электрических потенциалов. Этим, видимо, вызываются и новые явления в полярных сияниях Юпитера, а также нарастающая мощность высокочастотных излучений (1–40 МВт, 2–50 МВт, 3–6000 Мвт [см.13]). Наблюдаемые факты свидетельствуют об учащении магнитных бурь, нарастании интенсивных газодинамических явлений и грозовых процессов в его огромной наэлектризованной атмосфере.
Кроме регистрируемых преобразований на самой планете, следует обратить внимание и на систему Юпитера в целом. В настоящее время выявлено 16 спутников с весьма сложной конфигурацией орбит и различными направлениями вращений. Не вдаваясь в детали, мы остановим свое внимание на тех фактах и явлениях, которые уместны в плане данной работы.
Электромагнитное взаимодействие Юпитера с Солнцем и другими планетами [13] осуществляется с учетом его орбитального положения в плоскости эклиптики [32]. Так, в 80-е годы уже было установлено, что попадание Юпитера в точку проекции галактического центра на плоскость нашей эклиптики (через передаточный механизм дальнодействия межпланетного магнитного поля) приводит Солнце в состояние повышенной вспышечной активности [1, 2]. Это дальнодействие Юпитера обязано мощности его магнитосферы, диаметр магнитодиска которой оценен в 4,21 млн.км. Воздействие Юпитера на Землю (“юпитероэффективность”) связано с сопряженностью магнитосфер. Так, наклоны магнитных осей Земли и Юпитера по отношению к полярным осям различаются на 1,3°. Это же справедливо и для совпадений квадрупольных и октопольных направлений [31]. Нельзя не упомянуть и о мощных полях кручения (торсионных полях [7]) в Системе Юпитера, которые создают условия для возникновения сил дальнодействия.
Одно из выдающихся явлений в системе Юпитера — постоянно растущий плазменный тор, в котором локализован галилеевский спутник Ио. Этот плазменный “обруч” вокруг Юпитера имеет тенденцию не только к нарастанию, но и к усложнению своей структуры, и если его внешняя сторона (по отношению к Юпитеру) становится все “более горячей”, то внутренняя сторона “замораживается” мощным магнитным полем и “остывает” [28]. Характерно, что последняя регистрация зондом “Улисс” состояния Ио свидетельствует о “вулканическом молчании” этого обычно активного извержениями спутника. Нарастает размер так называемого “натриевого облака” на орбите Ио и концентрация в нем легких металлов, при этом оказывается, что сценарий подачи Na из глубин Ио становится все менее убедительным, поскольку вулканическая деятельность по-существу прекращена, а поступление легких металлов (включая калий и литий) в плазменный тор нарастает. Если растущий тор трансформируется в светящуюся сферу, то на нашем небосклоне возникнет “второе Солнце”.
Сообщение о недавно открытом кольце Юпитера (Nature, 1985, v.316, №06026, p.526–528), составленном из тонких диспергированных материалов, дополнилось новыми данными. Обнаружено, что на расстоянии радиуса синхронной орбиты (где вращение планеты совпадает со скоростью вращения спутника) имеется еще одно кольцо, состоящее из еще более тонких материалов, напоминающее собой “паутину”. Отмечен также и процесс нарастания количества вещества в этом “кольце паутины”, но до сих пор нет ясности, откуда попадает это вещество в кольцо, простирающееся до спутника Тибея. Наиболее приемлемым оказывается предположение о внешнем происхождении источника, питающего второе кольцо Юпитера. Здесь снова уместно обратиться к прединформации письма №92, согласно которой металлы в область Юпитера транспортирует “металлическая атмосфера” невидимого светила.
2.3.1. Версия — “КОМЕТА”
С весны 1993г. с нарастающим интересом и тревогой астрономы и планетофизики Земли изучают светящееся космическое тело вблизи планеты-гиганта Юпитера. Диагноз впервые был дан кометологом Каролайн Шумейкер, хотя первую регистрацию “нитки жемчуга” произвела Э.Тойни (19.03.1993). Снимки 88-дюймовым телескопом этой “кометы” ошеломили своей необычностью сотрудников обсерватории Мауна-Кеа (Гавайи). Вид “кометы”, несмотря на уже известное кометное разнообразие, трудно интерпретируем в классических моделях. Дело в том, что тело кометы “размазано” вдоль ее предполагаемой орбиты в виде цепочки яркостных сгущений (“ядер”). Эта дифференциация “центрального ядра кометы” на упорядоченный по траектории цуг “раздробленных отдельностей”, до 5 км в диаметре, потребовала некоторого объяснительного сценария [33].
Локализация цепочки светящихся образований была использована в расчетных моделях по воссозданию “траектории кометы”. При этом оказалось, что численные характеристики орбиты не увели ее от Юпитера, а напротив, приблизили к гиганту на расстояние 116,8 тыс.км, по расчетам, на этом удалении “комета” была за год до ее обнаружения. Считается, что пребывание “кометы” внутри барьера Роша стоило ей геометрической целостности, что приливные силы планеты разорвали ее на части. Правда, здесь не решена обратная задача — по светимости объекта. Дело в том, что интегральная яркость “целой кометы” как компактного тела могла бы быть более заметной и легкой для обнаружения, тем более, что интерес к Юпитеру был далеко не дежурным. В это время он находился под прямым наблюдением гелиозонда “Улисс” [29], вскрывшем резкое нарастание мощности магнитосферы планеты и “вулканическое молчание Ио”. У нас нет логического запрета для вывода о том, что “неясности” в состоянии Юпитера и наличие в его окрестности космического новообразования — это отдельные звенья единой цепи событий, направленных к изменению или модификации физического состояния планеты-гиганта и системы Солнца в целом.
Анализируя версию “разорванная комета”, следует учесть разночтение характеристик, получаемых в обсерваториях мира. Неоднозначным оказывается число “жемчужин в ожерелье”. Так, по “Спейвоч” насчитано только 11 ядер, а Дж.Луу и Д.Джюитт дают цифру 20 вторичных ядер (Гавайская обсерватория). “Комета”, обозначенная как “1993е”, обладает переменным блеском, оценки которого колеблются пока в пределах от 12,1m (за 30 марта 1993г.) до 14,1m (за 18 июня 1993г.). Диаметр “кометы” до ее расчленения оценивается в 20 км [34].
В предположении правильности расчетной траектории, “очередная” встреча “нитки жемчуга” с Юпитером, по данным теоретиков Б.Марсдена, Д.Йоманса и Д.Карузи произойдет в интервале времени с 17 по 27 июля 1994г. Вероятность этой встречи оценивается в 64% [34], когда светящееся образование “пролетит” на расстоянии около 38 тыс.км от центра планеты, что составляет 0,53 ее радиуса.
Сценарий столкновения все еще просчитывается, и предварительные расчеты, включая и оценки Э.Теллера (“отца атомной бомбы”), имеют значительный разброс, в связи с разными оценками скоростей и диаметров “ядер”. Наиболее вероятная скорость — 60 км/с; столкновение фрагментов “кометы” с Юпитером произойдет на ночной стороне (обратной по отношению к земному наблюдателю), с координатами около 37 ° широты и 39 ° долготы от утреннего терминатора. Очередь из 20 фрагментов разрежет водородно-гелиевую атмосферу Юпитера, причем фрагмент диаметром около 5 км вызовет взрыв мощностью до 1023 Дж. Образующиеся “тоннели” реагирования кометных ядер с атмосферными глубинами (где давление достигает 200 бар) потревожат серией исполинских взрывов планетофизическое равновесие Юпитера. Масштаб этого нарушения трудно представить. Достаточно вспомнить общеземные последствия взрыва на р.Тунгуска в 1908г. [35], когда геофизическая реакция охватила всю ионосферу и магнитосферу. Но предполагаемые взрывы на Юпитере более чем в 100 млн. раз превзойдут мощность Тунгусского взрыва.
В целом же, создание правдоподобной модели и последствий взрывов на Юпитере — задача весьма сложная также и по той причине, что невозможно учесть электромагнитное взаимодействие падающих тел неизвестной природы (чаще высказываются о модели “грязного льда”) и мощной магнитосферы планеты. Ведь магнитосфера Юпитера не только “заказывает” (в определенном месте орбиты) вид активности Солнца, но и представляет собой электромагнитный импульсный поллютант, пребывающий в высокочастотной связи с Солнцем. Поэтому мощные электромагнитные процессы и жесткие излучения от “Юпитера в гневе” будут адресованы всему электромагнитному каркасу Солнечной Системы.
Поочередное проникновение фрагментов в “тело” Юпитера, в область плотных слоев атмосферы, создаст систему гиганских ударных волн и устойчивых торов в канале пролета каждого фрагмента. Возникновение зон вертикального перетока вещества и энергии между юпитеросферами неизбежно. Эти вертикальные колонны будут работать в режиме ускорителей, и за пределы планеты устремятся разогнанные ионизированные газы, тонкодисперсные вещества и сгустки холодной плазмы. Ведь в экспозиционных процессах будут принимать участие водород, гелий, метан, аммиак, легкие металлы, вещество фрагментов и др. Возникнут громадные температурные градиенты, которые вызовут атмосферные возмущения аномального характера, что усложнит общее течение уравновешенных во времени планетарных процессов, характерных для фоновых состояний Юпитера. Усложнятся газодинамические явления и появятся ряды необычных физико-химических взаимодействий, неизбежны сложности и в течении стандартных (фоновых) магнитогидродинамических процессов. Результатом всего этого будут суперциклонические события и, конечно, разовьется грандиозная, даже для Юпитера, грозоразрядная деятельность. Все перечисленные и не перечисленные факторы отклика планеты на вторжение “нитки жемчуга” увенчаются непредсказуемым ростом плазмообразования, как в вертикальных энергоперетоках, так и во внутрисферных процессах, что скажется в интенсивности полярных сияний. Рост плазменных сгустков в совокупности с действием ударных волн умножит число “ускорителей”, с помощью которых ионы смогут разгоняться до 100 и более мегаэлектронвольт. Вполне допустимо, что по механизму магнитодинамо войдут в активность и глубинные электрогенерационные мощности планеты. Это возникновение паритета внешних и внутренних сил Юпитера создаст беспрецедентные (в человеческой истории) электромагнитные процессы в сквозь-гелиосферных масштабах, что и может означать переход системы Солнца в новое качество (вплоть до возникновения двузвездной системы).
В этом отношении для нас важно, что какая-то часть воздействий от “гнева Зевса—Юпитера” придется на долю “Земли—Геи”.
Как следует из предыдущих разделов, преобразования в системе Солнца уже идут, причем очень активно ведет себя и межпланетное пространство, а качество межзвездной среды способствует этому. Наличие электромагнитных сквозь-гелиосферных процессов поддерживается (а может быть, и вызывается) возникновением, существованием и исчезновением крупномасштабных долговременных межпланетных магнитоструктур. Поскольку планета Земля имеет одну из наиболее мощных магнитосфер, ее включение в электромагнитную перестройку будет первоочередным. Мощность земной магнитосферы и, кроме того, ее сопряженность с юпитерианской (частоты: Земля — 90–700 кГц, Юпитер — 20–1000 кГц [см.13]) ставят нашу планету (и ее спутник Луну) в первый ряд “восприятия” воздействий со стороны планеты-гиганта. Физические новообразования на Юпитере будут “транслироваться” на Землю и по механизмам дальнодействия (включая и торсионные поля), и по “проводу прямой связи”. Ведь простирающийся с ночной стороны Земли плазменный хвост достигает орбиты юпитерианской системы. Эта постоянная и непрерывная связь, представляющая собой разновидность межпланетной “электропроводки” (Земля — Юпитер), может послужить каналом передачи не только электрических импульсов, но и плазменных роев, генерируемых в гигантской магнитосфере Юпитера. Его магнитодиск окажется общесистемным ускорителем и, как поллютант высокочастотных излучений [13], начнет “транслировать” супермолнии и плазменные сгустки далеко за свои пределы. Кстати, в конечном итоге начавшееся преобразование магнитосферы Земли [49] будет во многом зависеть от магнитосферных процессов на Юпитере.
2.3.2. Версия — “НОВАЯ ПЛАНЕТА”
Здесь уместно напомнить читателю о мифических характеристиках “Зевса—Юпитера”. Согласно этим характеристикам, возмущенный событиями в окружающем пространстве Зевс выхватывает из-за своего пояса огненный меч и вонзает его в пространство; вслед за этой огненной проработкой идет период “великих дождей”. Так что поднятие уровня мирового океана на Земле может иметь внешнюю причину, а не только таяние полярных ледников.
Если учесть новейшие научные версии об организменности системы Солнца [9, 36] и новых видах сил дальнодействия [7, 8], то “Юпитер в гневе” будет означать кардинальную физическую перестройку. По этой версии, непрерывность и взаимообусловленность (синергетичность) общих процессов будет создаваться на новой основе, с постоянным притоком дополнительных количеств вещества и энергии в межпланетную полость. Это, в свою очередь, вызовет новую модификацию электромагнитного каркаса Солнечной Системы. Такая перестройка уже частично проявилась событиями 22-го солнечного цикла. Уже выяснено, что грядущий 23-ий цикл будет мощнее 19-го (рекордного нечетного цикла).
Давайте проследим характер сведений, содержащихся в разнообразных сообщениях прединформационного источника — Шамбалы. Как в “Письмах Махатм” [4], так и в трудах Е.П.Блаватской [37] и Е.И. Рерих [15] есть прямая информация о текущих и грядущих событиях в системе Солнца. Исходя из этих данных (особенно письма №92 из “Писем Махатм”), следует сформулировать такие выводы:
1. Существует общесистемная Интеллектуальная Структура, сознательно управляющая эволюцией системы Солнца, с учетом физического качества межзвездной среды и видов галактического влияния.
2. Астролатрические (управляющие структуры) системы располагают знаниями и физическими средствами для коррекции планетофизических процессов и модификации состояний межпланетных полостей.
3. Представители Интеллектуальной Структуры Солнечной Системы приняли решение ввести в пространство системы Солнца космофизический объект с энергоинформационными функциями физического преобразования системы в целом.
4. Введение нового астрофизического объекта приведет к планетофизическому преобразованию Земли и Луны, в сторону усиления жизненных процессов как регуляторного механизма эволюции системы Солнца.
В поддержку сделанных выводов и в дополнение к цитированию ответов Кут-Хуми (см. 1.3) целесообразно привести выдержку из письма Е.И.Рерих (08.11.1948г., стр.147) [15].
“ … Вам будет интересно прочесть про новую планету, Космическое явление это скоро станет видимо. Помните, как еще в книге “Озарение”, на стр. 73, параграф 19, сказано: “Пол неба занято необычным знаменьем. Около невидимого Светила как бы необъятный круг засиял, лучи побежали по краям его. ”. Это явление будет видимо несколько мгновений, но продолжится на протяжении 7 дней. Скрещивание солнечных лучей с лучами незримого Светила явит зрелище небывалое. … Под воздействием новой планеты Луна станет новой Луной. … Лучи Новой планеты усилят и подъем магнитной мощи Луны. Сначала Луна покроется прежними красотами растительности, но под воздействием лучей новой планеты она покроется и новыми растениями, и новыми видами насекомых. Но и Земля явится новым садом под лучами новой планеты и обновленной Луны. … Новая Планета будет уявлена скоро, но сначала увидим ее лучи. Конечно, лучи ее уже действуют, но мало кто может ассимилировать их с пользою для себя, нужно время, — и это придет.”
Приведенный отрывок является сценарием, в корне отличным от кометной версии событий в системе Юпитера. Несмотря на его “фантастичность” для современного менталитета человечества, он реален. И многие регистрационные данные науки поддерживают именно этот сценарий. Напомним о тесном радиоизлучательном и магнитном “родстве” Земли и Юпитера [13, 18, 39], вопреки их различиям в размерах, вещественном составе, скорости вращения и др. Эта магнитосопряженность двух планет говорит об их общности в “тонких телах” (магнитосферах), ведь, согласно мифам, Гея — жена Зевса-Юпитера. Именно эта общность “странслирует” программу магнитного преобразования Юпитера на Землю. Под воздействием Новой Планеты установится новый вид магнитосопряженности двух планет. Магнитонасыщение Земли и лучи Невидимого Светила вызовут магнитонасыщение Луны, которая, кстати, характеризуется интенсивной намагниченностью горных пород (при отсутствии общего магнитного поля в данную эпоху!) [18]. Это возрождение дипольного момента Луны вполне естественно, по данным лунного палеомагнетизма. Есть повод предполагать, что с возобновлением магнитного поля Луны возрастет скорость ее вращения вокруг своей оси. Итак, на вопрос “Комета или Планета?” можно ответить — грядущая Новая Планета посылает свои предвестники.
Чем же, в таком случае, является так интригующая всех “нитка жемчуга”? Кометная интерпретация очень сомнительна, и ее трудности по мере развертывания событий будут нарастать. Наблюдательные данные в совокупности с прединформацией Махатм позволяют выдвинуть новый сценарий событий — к Юпитеру движется не твердотельная комета, да и не комета вовсе, а цуг плазменных образований (плазмоидов), который мог зародиться в окрестности самого Юпитера. Плазменный рой мог быть сгенерирован в области его магнитодиска, в условиях электромагнитных неоднородностей, и является, по-существу, еще одним выявлением действия Раджа-Стар на планетную систему.
Данная версия позволяет объяснить загадочность поведения так называемой “кометы”. Прежде всего, объекты “нитки жемчуга” являются именно самосветящимися образованиями, поэтому неудивителен их переменный блеск. Цуг проходит участки пространства с различным энерговещественным наполнением, плазмоиды активно взаимодействуют со средой, поэтому светимость их может изменяться, вплоть до полного исчезновения (в оптическом диапазоне). Этим же, кстати, объясняется видимая неодинаковость их количества. Представляется более естественной, чем в кометной версии, великолепная стройность движения светящихся ядер вдоль их траектории.
С подобным явлением мы уже сталкивались, здесь, на Земле. Имеется в виду всем известный Тунгусский “метеорит”, являвшийся на самом деле солнечным микротранзиентом, доставка которого на Землю имела важное функциональное значение для последней (об этом см. разд. 3.8).
Плазмоидная модель дает направление более пристального исследования космического явления. Следует тщательно изучить спектр излучения объекта на предмет присутствия воды (ясно, какой ответ должна давать, в частности, “грязноледяная” модель кометы). Следует присмотреться к фактическим (не вычисленным) особенностям движения (неравномерность скорости, изломы траектории). Заметим также, что энергоемкость плазменных образований может на порядки превосходить ожидаемое (при том же видимом размере) энерговыделение от взрыва твердотельного объекта. Так что и с этой стороны у нас могут случиться неожиданности.
Кстати, о неожиданностях. Новообразованные процессы в Солнечной Системе являются управляемыми, но поскольку режимы управления нам неизвестны, точность предсказаний дальнейших процессов не может быть высокой. Можно утверждать лишь то, что количество и качество неожиданностей будет неуклонно нарастать. Массу неожиданностей, надо полагать, преподнесет нам ближайшая судьба Юпитера.
Дополнение: о конкретно происшедших событиях 17–22 июля 1994 года на Юпитере.
Итак, светящиеся образования, известные под названием “Кометы Шумейкеров-Леви”, произвели серию кратковременных и долговременных преобразований на Юпитере. Как нами и предполагалось, кометный сценарий оказался наиболее слабым. Наиболее ярким подтверждением этого явился полностью не оправдавшийся прогноз С.С.Григоряна [50], по которому ожидалось “всплывание тонкого наклонного к горизонту (под углом 45°) термика”. Предсказывалось также появление тонкой “штриховки” на облачном покрове Юпитера. Прогноз не подтвердился конкретными событиями.
Действительный сценарий процессов на Юпитере в наибольшей мере соответствовал релаксации роя плазменных сгустков, охваченных общей мощной электросферой. По данным зонда “Галилей”, начавшим поступать в августе 1994 года (вплоть до января 1995г.), выявляется вся динамика процесса. Даже по первым поступлениям фотоснимков (с расстояния 240 млн.км) можно составить предварительную картину событий:
а) скорость объектов на заключительных этапах составила около 200 тыс.км/час; скорость атмосферных перемещений при взрыве достигала 15 тыс.км/час; максимальная высота выбросов газоплазменных светящихся струй, шаров, изометричных образований достигала 1000 км;
б) выявлена специфика релаксации светящихся объектов: энерговыделение и последующие процессы оказались независимыми от видимых размеров и светимости объекта, труднообъяснимым оказался эффект отсутствия ударных волн;
в) возникли и труднообъяснимые (с точки зрения кометной версии) эффекты появления симметричных процессов в северном полушарии Юпитера (44° N); кроме того, некоторые хорошо регистрируемые в видимом диапазоне светящиеся образования не наблюдались в инфракрасном;
г) обращает на себя внимание исследователей яркостная мощность вспышек, особенно от объектов G, L, Q (см. таблицу 6, составленную по материалам из журнала Ciel et Espase & Paris, 09.1994, p.17–23); отмечается также и долговременное снижение температуры областей воздействия на 20°, что косвенно может подтверждать запуск эндотермических процессов в атмосфере Юпитера.
Придерживаясь плазмоидной версии июльских событий на Юпитере, дадим ряд обобщающих положений. Эти обобщения являются приближенными по причине неполной информационной обеспеченности, как по периоду сближения “нитки жемчуга” с Юпитером, так и по этапу релаксации плазмоидов в атмосфере планеты.
По уточненным данным, неравномерность в светимости достигала от 11 до 14 звездной величины, число яркостных сгущений колебалось от 9 до 26. Фотографии показывают в основном “гантельные” их формы, что характерно для плазменных образований, движущихся в переменных полях магнитосфер планет и межпланетного пространства. Колебание числа объектов хорошо объясняется слиянием и разделением плазменных сгустков в канале пролета, характеризуемом широким диапазоном физико-химических условий в гигантской магнитосфере Юпитера. Электросферы плазменных сгустков образуют общую электросферу “нитки жемчуга”, которая при приближении к центральному телу вошла во взаимодействие с электропроцессами в атмосфере Юпитера.
Отсюда и вытекает разнобой в реакциях атмосферы и магнитосферы планеты. Наиболее энергоемкие плазмоиды (независимо от яркостных характеристик), с сильно замагниченными электрослоями, вызвали наибольшие эффекты при своей релаксации, потому отсутствует линейная зависимость последствий взрывов от яркости. Реакция северного полушария является очень вероятным процессом при развитии магнитосопряженных явлений энергоперетоков, контролируемых общим состоянием магнитосферы Юпитера. К сожалению, в комментариях и регистрационных данных отсутствуют сведения об электромагнитных процессах. Все строится в механических моделях и без учета общих гелиосферных обстановок.
Обращаясь к серии вновь поступающих фактов (Силкин Б.Н. Комета упала /Природа. 1994, №12. с.83–90) можно заметить резкое снижение авторитета кометной версии. Касаясь данных релаксации светящегося образования G отмечается, что взрыв в 6 млн.Мт произвел выброс газа на высоту 2200 км в виде тора диаметром 12000 км. При этом была сгенерирована мощная звуковая волна, которая двигалась со скоростью около 800 м/сек и потеряла свою энергию только на большой высоте. Харктерно также, что и в спектрограмме этого взрыва вода не обнаружена, но установлено наличие соединений серы, а также магния, хрома, железа.
