Исторический взгляд оуэна на промышленное (капиталистическое) производство

(В своих «Six lectures delivered in Manchester» (1837 г.) Оуэн говорит о разнице между рабочими и капиталистами, которую капитал создает самим своим ростом (и более широким распространением, которого он достигает лишь в крупной промышленности, связанной с развитием основного капитала); вместе с тем он объявляет развитие капитала необходимым условием для преобразования общества и рассказывает о самом себе:

«Именно учась постепенно создавать и руководить некоторыми из этих крупных» (фабричных) «предприятий, ваш лектор» (сам Оуэн) «научился понимать крупные ошибки и недостатки прежних и современных попыток улучшить характер и положение сограждан» (стр. 57—58).

Мы приводим здесь все это место целиком, чтобы использовать его в другой связи.

«Производителей законченного богатства можно разделить на рабочих, обрабатывающих мягкие материалы, и на рабочих, обрабатывающих твердые материалы; все они, как правило, работают под непосредственным руководством хозяев, целью которых является получать денежные доходы при помощи труда тех, которых они нанимают. До введения химической и механической фабричной системы операции велись в ограниченном масштабе; имелось множество мелких хозяев, каждый из них нанимал несколько поденщиков, которые надеялись в будущем также стать хозяйчиками. Они обычно ели за одним столом и жили вместе; в их среде царили дух и чувство равенства. Начиная с того периода, когда в производстве стали широко применять мощь науки, в этом отношении постепенно наступила перемена. Почти все предприятия, для того чтобы давать хорошие результаты, должны работать в широком масштабе и с большим капиталом. Мелкие хозяева с небольшими капиталами имеют мало шансов на успех, особенно в отраслях, обрабатывающих мягкие материалы, такие, как хлопок, шерсть, лен и т. д. Ясно, что пока сохранятся современная структура общества и современный способ руководства деловой жизнью, мелкие хозяева будут все больше и больше вытесняться владельцами крупных капиталов и что прежнее, сравнительно счастливое равенство производителей должно уступить место величайшему неравенству хозяев и рабочих, какого до сих пор не встречалось в истории человечества. Крупный капиталист теперь возвысился до положения надменного лорда; косвенно он распоряжается по своему усмотрению здоровьем, жизнью и смертью своих рабов. Такую власть он получает посредством комбинации с другими крупными капиталистами, имеющими с ним общие интересы, и, таким образом, успешно заставляет выполнять свою волю тех, кого он нанимает. Теперь крупный капиталист утопает в богатстве, правильному употреблению которого он не научен, правильного употребления которого он не знает. Он приобрел власть благодаря своему богатству. Богатство и власть ослепляют его рассудок; и когда он жестоко угнетает людей, он думает, что оказывает им милость... Его слуги, как их называют, а фактически — его рабы, доведены до самой безнадежной деградации; большинство их лишилось здоровья, домашнего уюта, досуга и прежних здоровых свободных развлечений на свежем воздухе. Вследствие крайнего истощения сил, вызванного бесконечной монотонной работой, они становятся невоздержанными и неспособными к мышлению или раздумьям. У них не может быть никаких физических, умственных или нравственных развлечений, помимо самых скверных; они далеки от всех действительных удовольствий жизни. Одним словом, такое существование, которое очень большая часть рабочих влачит при современной системе, не стоит того, чтобы вести его.

Но отдельных индивидов нельзя осуждать за те изменения, результатом которых явилось все это; эти изменения происходят согласно законам природы и являются подготовительными и необходимыми ступенями, ведущими к великой и важной социальной революции, которая приближается. Без крупных капиталов нельзя было бы основать крупных предприятий; нельзя было бы заставить людей понять осуществимость [гораздо более совершенной организации общества, или возможность] новых комбинаций с целью придать всему более высокий характер и производить за год больше богатства, чем могут потребить все; понять, что богатство также должно быть более высокого порядка, чем то, [VII—6] которое до сих пор вообще производилось» (стр. 56—57).

«Именно эта новая химическая и механическая фабричная система развивает теперь способности людей и подготовляет их к пониманию и принятию иных принципов и иной практики, а тем самым — к осуществлению благодетельнейшей перемены в [человеческих] делах, какой еще не знал свет. Именно эта новая фабричная система и создает теперь необходимость иной и более высокой структуры общества» (стр. 58).

[12) ФОРМЫ КАПИТАЛА И ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ. РАЗНОЕ ОБ ОСНОВНОМ И ОБОРОТНОМ КАПИТАЛЕ]

Выше мы отметили, что производительная сила (основной капитал) придает стоимость {производимым продуктам] только потому, что стоимостью она обладает лишь постольку, поскольку сама она произведена, сама представляет собой определенное количество овеществленного рабочего времени. Но вот тут фигурируют еще природные факторы, например вода и, особенно, земля, недра земли и т. д., которые присвоены и, следовательно, обладают меновой стоимостью и поэтому входят как стоимости в расчет издержек производства. Одним словом, это есть привхождение земельной собственности (которая охватывает землю, недра, воду). Стоимость средств производства, не являющихся продуктом труда, сюда еще не относится, так как эти средства производства не вытекают из рассмотрения самого капитала. Для капитала они выступают прежде всего как данная, историческая предпосылка. И в качестве таковой мы их здесь и оставляем. Только видоизмененная, применительно к капиталу, форма земельной собственности — или природных факторов как величин, определяющих стоимость, — входит в рассмотрение системы буржуазной экономики. На той стадии анализа капитала, которой мы достигли, ничего не меняется от того, что земля и т. д. рассматривается как форма основного капитала.

Так как основной капитал, понимаемый в смысле произведенной производительной силы, в смысле агента производства, увеличивает массу потребительных стоимостей, создаваемых за определенное время, то он не может возрасти без возрастания количества обрабатываемого им сырья (в обрабатывающей промышленности. В добывающей промышленности, например в рыболовстве, в горной промышленности, труд сводится всего лишь к преодолению препятствий, которое требуется для овладения и присвоения сырых или первичных продуктов. Здесь нет обработки сырья для производства, а наоборот, происходит присвоение существующего сырого продукта. Напротив, в земледелии сырьем является сама земля; оборотным капиталом — семена и т. д.). Применение основного капитала в более широком масштабе, таким образом, предполагает расширение той части оборотного капитала, которая состоит из сырых материалов; следовательно, вообще предполагает рост капитала. Равным образом, при этом предполагается уменьшение (относительное) той части капитала, которая обменивается на живой труд.

В форме основного капитала капитал также и вещественна существует не только как овеществленный труд, предназначенный служить средством для нового труда, но и как такая стоимость, потребительная стоимость которой представляет собой производство новых стоимостей. Таким образом, существование основного капитала является κατ' έξοχήν [lxxviii] его существованием в качестве производительного капитала. Поэтому уже достигнутая ступень развития способа производства, покоящегося на капитале — или то, насколько сам капитал уже предположен, уже предположил себя как условие своего собственного производства, — измеряется существующим объемом основного капитала; и не только его количеством, но также и качеством.

Наконец: в основном капитале общественная производительная сила труда дана как свойство, присущее капиталу, — и как научная сила, и как комбинация общественных сил в процессе производства, и как умелость, перенесенная из непосредственного труда в машину, в мертвую производительную силу. В оборотном капитале, напротив, в качестве свойства капитала выступают: обмен между различными видами труда, между различными отраслями труда, их сплетение и образование из них системы, сосуществование производительного труда.

{Определения сырья, продукта, орудия производства изменяются в зависимости от того назначения, которое данные потребительные стоимости имеют в самом процессе производства. То, что можно рассматривать как простое сырье (конечно, не сельскохозяйственные продукты, которые все воспроизведены и не просто воспроизведены в их первоначальной форме, но видоизменены в самом их природном бытии соответственно человеческим потребностям. Процитировать Ходжиза и т. д. Продукты добывающей промышленности, как, например, уголь, металлы, сами являются результатом труда, необходимого не только для того, чтобы доставить их на поверхность земли, но и для того, чтобы придать им, как, например, металлам, ту форму, в которой они могут в качестве сырья использоваться в промышленности. Но они не воспроизводятся людьми, так как мы до сих пор еще не умеем делать металлы), само есть продукт труда.

Продукт одной отрасли производства является сырьем для другой отрасли, и vice versa[lxxix]. Орудие производства само представляет собой продукт одной отрасли промышленности и лишь в другой отрасли служит орудием производства. Отходы одной отрасли являются сырым материалом в другой. В земледелии часть продукта (семена, скот и т. д.) сама выступает и как сырье; следовательно, подобно основному капиталу, она сама никогда не выходит из процесса производства. Часть сельскохозяйственных продуктов, предназначенную на корм скоту, можно рассматривать как вспомогательный материал. Но семена воспроизводятся в процессе производства, в то время как орудие как таковое потребляется в нем. Нельзя ли семена, так же как и рабочий скот, на основании того, что они всегда пребывают в процессе производства, рассматривать как основной капитал? Нет, ибо иначе пришлось бы рассматривать таким же образом всякое сырье. Как таковое оно всегда включено в процесс производства.

Наконец, продукты, поступающие в непосредственное потребление, снова выходят из него в виде сырья для производства, как удобрение в природном процессе и т. д., бумага из тряпья и т. д. А во-вторых, потребление этих продуктов воспроизводит самого индивида в его определенном способе существования, не только в его непосредственной жизненности, но и в определенных социальных отношениях. Таким образом, конечное присвоение со стороны индивидов, имеющее место в процессе потребления, воспроизводит их в тех первоначальных отношениях, в которых они находятся к процессу производства и друг к другу; воспроизводит их в их общественном бытии, так же как и их общественное бытие — общество, — которое является в такой же мере субъектом, как и результатом этого великого совокупного процесса.}

В-четвертых [lxxx]:

Теперь нам следует рассмотреть другие соотношения основного капитала и оборотного капитала.

Выше мы говорили о том, что в оборотном капитале общественное отношение различных видов труда друг к другу дано как свойство капитала, подобно тому как в основном капитале дана как свойство капитала общественная производительная сила труда.

«Оборотный капитал нации состоит из денег, жизненных средств, сырья и готовых изделий» (Smith. Recherches sur la Nature et les Causes de la Richesse des Nations. Tome II. Paris, 1802, стр. 218) [Русский перевод, стр. 213].

Смит в затруднении относительно денег: следует ли назвать их оборотным или основным капиталом. Поскольку деньги всегда служат только орудием обращения, которое [обращение] само является моментом совокупного процесса воспроизводства, постольку они являются основным капиталом — как орудие обращения. Но сама их потребительная стоимость состоит в том, что они только обращаются и никогда не вступают снова ни в действительный процесс производства, ни в индивидуальное потребление. Эта часть капитала постоянно закреплена в фазе обращения, и с этой стороны она представляет собой наиболее завершенную форму оборотного капитала; с другой стороны, так как деньги закреплены как орудие, они являются основным капиталом.

Если говорить о различии между основным и оборотным капиталом в их отношении к индивидуальному потреблению, то это различие дано уже тем обстоятельством, что основной капитал не вступает в обращение как потребительная стоимость. (В земледелии часть семян, поскольку число их в несколько раз увеличивается, входит [VII—7] в обращение как потребительная стоимость.) He-вхождение в обращение в качестве потребительной стоимости предполагает, что капитал не становится предметом индивидуального потребления.

[13) ОБРАЩЕНИЕ И ВОЗМЕЩЕНИЕ ОСНОВНОГО И ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА]

«Основной капитал» все снова и повторно используется для той же самой операции, «и чем больше было повторений этой операции, тем больше орудие, инструмент или машина заслуживают название основного капитала» (De Quincey. The Logic of Political Economy. Edinburgh and London, 1844, стр. 114).

Если капитал состоит из 10 000 ф. ст., из которых 5000 ф. ст. — основной и 5 000 ф. ст. — оборотный капитал, и если последний оборачивается один раз за год, а первый — один раз за пять лет, то, следовательно, 5 000 ф. ст., или половина капитала, оборачиваются один раз за год. В течение того же самого года совершает оборот ¹/₅основного капитала, или 1 000 ф. ст. За один год, таким образом, оборачиваются 6000 ф. ст., или ³/₅ совокупного капитала. Поэтому ¹/₅ совокупного капитала оборачивается за ¹²/₃ месяца, а весь капитал за 12×5/3 т. е. за 20 месяцев, или за 1 год 8 месяцев.

За 20 месяцев совокупный капитал в 10 000 ф. ст. совершил оборот, несмотря на то что основной капитал возмещается только через 5 лет. Это время оборота имеет значение, однако, лишь для повторения процесса производства и, следовательно, для созидания прибавочной стоимости, а не для воспроизводства самого капитала. Если капитал реже будет возобновлять процесс — возвращаться из обращения в форме основного капитала, — то тем чаще он будет возвращаться в форме оборотного капитала. Но тем самым капитал еще не возмещен.

Так же обстоит дело и с самим оборотным капиталом. Если капитал, равный 100, совершит за год 4 оборота и в результате этого принесет 20% прибыли, как и капитал, равный 400, который ежегодно совершает только один оборот, то капитал при этом к концу года остается равным 100, а другой капитал — 400, несмотря на то что первый капитал участвовал в производстве потребительных стоимостей и в создании прибавочной стоимости так же, как и вчетверо больший капитал. Так как здесь скорость оборота компенсирует величину капитала, то это достаточно убедительно свидетельствует о том, что только количество приведенного в движение прибавочного труда и труда вообще, а не величина капитала сама по себе, определяет как созидание стоимости, так и созидание прибавочной стоимости. Капитал, равный 100, в течение года последовательно привел в движение столько же труда, сколько и капитал, равный 400, и поэтому создал такую же прибавочную стоимость.

Но дело здесь, собственно, вот в чем. В предыдущем примере оборотный капитал в 5 000 ф. ст., во-первых, возвращается в конце первого года; затем — в конце второго года; в течение первых 8 месяцев второго года из его состава возвращаются 3 333¹/₃ ф. ст., а остаток будет возвращен к концу этого года.

Что же касается основного капитала, то только ¹/₅его часть вернулась в течение первого года, и ¹/₅— в течение второго года. К концу первого года в руках владельца капитала оказываются 6 000 ф. ст., к концу второго года — 7 000, к концу третьего года — 8 000, к концу четвертого года — 9 000, к концу пятого года — 10 000ф. ст. Только в конце пятого года владелец капитала снова имеет в своем распоряжении весь свой капитал, с которым он приступил к процессу производства, хотя при производстве прибавочной стоимости его капитал действовал так, как если бы он оборачивался целиком за 20 месяцев; таким образом, сам совокупный капитал воспроизводится только за 5 лет.

Первое определение оборота важно для того отношения, в котором увеличивается капитал, второе же определение привносит новое отношение, которое не имеет значения для оборотного капитала. Так как оборотный капитал целиком вступает в обращение и целиком из него возвращается, то он столь же часто воспроизводится в качестве капитала, как и реализуется в качестве прибавочной стоимости или добавочного капитала. Но так как основной капитал никогда не вступает в обращение в виде потребительной стоимости, а как стоимость он вступает в обращение лишь в той мере, в какой он потребляется как потребительная стоимость, — то он отнюдь еще не воспроизведен, когда получилась прибавочная стоимость, определяемая средним временем оборота совокупного капитала.

Оборот оборотного капитала должен иметь место пять раз в течение пяти лет, прежде чем будет воспроизведен основной капитал; т. е. период обращения оборотного капитала должен повториться пять раз, тогда как период обращения основного капитала — только один раз, и среднее время оборота совокупного капитала — 20 месяцев — должно повториться три раза, прежде чем будет воспроизведен основной капитал. Таким образом, чем больше часть капитала, состоящая из основного капитала, т. е. чем больше капитал действует в условиях соответствующего ему способа производства, в условиях значительного применения произведенной производительной силы, и чем долговечнее основной капитал, т. е. чем продолжительнее время его воспроизводства и чем больше его потребительная стоимость соответствует своему назначению, — тем чаще должен повторяться период оборота части капитала, определенной как оборотный капитал, и тем дольше совокупное время, требующееся капиталу для завершения своего совокупного кругооборота.

Поэтому непрерывность производства стала крайней необходимостью для капитала вместе с развитием той его части, которая определена как основной капитал. Для оборотного капитала перерыв, если он продолжается не столь долго, чтобы разрушить его потребительную стоимость, есть лишь перерыв в созидании прибавочной стоимости. Но для основного капитала перерыв, поскольку в течение этого перерыва его потребительная стоимость по необходимости уничтожается относительно непроизводительным образом, т. е. не возмещаясь в виде стоимости, — представляет собой уничтожение самой его первоначальной стоимости. Поэтому лишь с развитием основного капитала соответствующая понятию капитала непрерывность процесса производства становится conditio sine qua[lxxxi] его сохранения; так же как и непрерывность и постоянный рост потребления.

Это — [различие между основным и оборотным капиталом] № I. Но еще важнее со стороны формы различие № П. То совокупное время, которым мы измеряли оборот капитала, был год, так же как единицей времени, которой мы измеряем труд, является день. Мы поступали так, во-первых, потому, что для воспроизводства большей части растительных сырьевых веществ, применяемых в промышленности, год является в большей или меньшей степени естественным временем воспроизводства, или длительностью фазы производства. Поэтому оборот оборотного капитала определялся в соответствии с числом оборотов за год, и один год фигурировал как совокупное время. Фактически оборотный капитал начинает свое воспроизводство в конце каждого оборота, и если число оборотов за год влияет на совокупную стоимость, то превратности судьбы, которым оборотный капитал подвергается во время каждого оборота, хотя и влияют на условия, при которых он возобновляет воспроизводство, но каждый цикл воспроизводства сам по себе есть законченный жизненный акт оборотного капитала. Когда капитал снова превратился в деньги, он может, например, превратиться и в другие условия производства, может перейти из одной отрасли производства в другую, так что воспроизводство, рассматриваемое с вещественной стороны, повторится не в прежней форме.

В результате привхождения основного капитала положение меняется, и ни время оборота капитала, ни единица, которой измеряется количество оборотов, т. е. год, в дальнейшем не выступают в качестве мерила времени движения капитала. Наоборот, эта единица теперь определяется временем воспроизводства, требующимся для воспроизводства основного капитала, т. е. тем совокупным временем обращения капитала, которое ему нужно для того, чтобы в качестве стоимости вступить в обращение и в полном объеме своей стоимости вернуться из обращения. Воспроизводство основного капитала в течение всего этого времени должно также и с вещественной стороны.протекать в той же самой форме, а количество его необходимых оборотов, т. е. оборотов, необходимых для воспроизводства первоначального капитала, распределено на больший или меньший ряд лет. Более продолжительный совокупный период положен поэтому в качестве той единицы, которой измеряются обороты этого капитала, и повторение их теперь не только внешне, но и необходимо связано с этой единицей. Согласно Баббеджу[53], среднее воспроизводство машин в Англии составляет 5 лет; реальное же воспроизводство поэтому, быть может, составляет 10 лет. Не подлежит никакому сомнению, что тот цикл, через который, со времени развития основного капитала в широком масштабе, промышленность проходит приблизительно в течение десятилетнего промежутка времени, связан с этой, определенной указанным образом, фазой совокупного воспроизводства капитала. Мы найдем еще и другие обстоятельства, определяющие указанный цикл. Но это — одно из них. И прежде для промышленности, как и для урожая (в земледелии), также бывали хорошие и дурные времена. Однако многолетний промышленный цикл, расчлененный на характерные периоды, или эпохи, присущ именно крупной промышленности.

[VII—8] Мы теперь подходим к вновь привходящему различию № III [между основным и оборотным капиталом].

Оборотный капитал в форме продукта, в виде вновь созданной потребительной стоимости выталкивался из процесса производства в обращение, полностью вступал в него; стоимость продукта (все овеществленное в нем рабочее время, необходимое и прибавочное) была обратно превращена в деньги, полностью реализована, а тем самым была реализована и прибавочная стоимость и были выполнены все условия воспроизводства. Вместе с реализацией цены товара все эти условия были выполнены, и процесс мог возобновиться. Но это верно лишь по отношению к той части оборотного капитала, которая вступает в большое обращение. Что же касается другой его части, которая постоянно сопровождает самый процесс производства, что касается обращения той части оборотного капитала, которая превращается в заработную плату, то, разумеется, от того, затрачен ли труд на производство основного или оборотного капитала, зависит, будет ли сама эта заработная плата возмещена другой потребительной стоимостью, вступающей в обращение.

Напротив, основной капитал не обращается сам как потребительная стоимость, он входит в обращение лишь в том количестве, в каком он был потреблен в процессе производства в качестве потребительной стоимости, входит как стоимость в переработанное сырье (в обрабатывающей промышленности и в земледелии) или же входит в непосредственно добываемый сырой продукт (например в горной промышленности). Поэтому в своей развитой форме основной капитал возвращается из обращения только по истечении цикла лет, охватывающего ряд оборотов оборотного капитала. Он не обменивается сразу в виде продукта на деньги, так, чтобы процесс его воспроизводства совпадал с оборотом оборотного капитала. Он лишь постепенно входит в цену продукта и поэтому лишь постепенно возвращается как стоимость. Он возвращается по частям за более длительные периоды, в то время как оборотный капитал обращается целиком в более короткие периоды. Поскольку основной капитал существует как таковой, он не возвращается, так как не вступает в обращение; поскольку он вступает в обращение, он уже не существует как основной капитал, а образует идеальную составную часть стоимости оборотного капитала. Он вообще обращается лишь в той мере, в какой он прямо или косвенно превращается в продукт, а следовательно, -в оборотный капитал. Не являясь непосредственной потребительной стоимостью для потребления, основной капитал не вступает в обращение как потребительная стоимость.

Этот различный способ обращения основного и оборотного капитала впоследствии будет выступать перед нами как различие продажи и отдачи внаем, как различие аннуитета, процента и прибыли, как различие платы за наем [дома, квартиры], в ее различных формах, и прибыли; как мы увидим, непонимание этого лишь формального различия привело Прудона и его банду к самым запутанным выводам.

В своих размышлениях о последнем кризисе «The Economist» сводит все различие между основным и оборотным капиталом к разнице между

«сбытом товаров за короткий период и с прибылью)) и «производством дохода, достаточно большого для покрытия издержек, риска, амортизации и рыночной нормы процента» («The Economist» № 754, 6 февраля 1858 г., стр. 137).

{Риск, который у экономистов играет роль в определении прибыли, — этот риск, очевидно, не может играть никакой роли в определении прибавочной стоимости, так как созидание прибавочной стоимости не возрастает и не становится возможным в результате того, что капитал подвергается риску при реализации этой прибавочной стоимости, — представляет собой опасность того, что капитал не пройдет через различные фазы обращения, или окажется закрепленным в одной из этих фаз.

Мы видели[lxxxii], что прибавочная стоимость принадлежит к издержкам производства — если не капитала, то продукта. Необходимость для капитала реализовать эту прибавочную стоимость или часть ее навязывается ему в виде внешнего принуждения двояким образом. Когда процент и прибыль отделяются друг от друга и, следовательно, промышленный капиталист должен платить проценты, то часть прибавочной стоимости представляет собой издержки производства в смысле издержек капитала, т. е. сама входит в состав его затрат. С другой стороны, для предотвращения опасности обесценения, которая грозит капиталу при прохождении им метаморфозов совокупного процесса, существует определенная средняя страховка, которую он сам себе дает. Часть прибавочной стоимости представляется капиталу лишь компенсацией за риск, которому он подвергается для того, чтобы добыть больше денег; риск, при котором может пропасть сама первоначальная стоимость. В этой форме реализация прибавочной стоимости выступает по отношению к капиталу как необходимость обеспечения его воспроизводства. Оба отношения, разумеется, не определяют прибавочную стоимость, но приводят к тому, что пола-гание прибавочной стоимости выступает для капитала как внешняя необходимость, а не только как удовлетворение его тенденции к обогащению.}

Более короткий оборот как результат продажи всего товара и всего лишь годовой оборот части основного капитала были выяснены выше. Что касается прибыли — купеческая прибыль нас здесь еще не интересует, — то каждая часть оборотного капитала, как выходящая из процесса производства и возвращающаяся в него, т. е. поскольку в ней содержится овеществленный труд (стоимость затрат), необходимый труд (стоимость заработной платы) и прибавочный труд, приносит прибыль после того, как она прошла обращение, так как вместе с продуктом реализуется содержащийся в нем прибавочный труд. Но эту прибыль не создает ни оборотный капитал, ни основной капитал, ее создает опосредствованное обоими видами капитала присвоение чужого труда, следовательно, au fond[lxxxiii] — только та часть оборотного капитала, которая входит в малое обращение. Реализуется же эта прибыль, действительно, только посредством вступления капитала в обращение, следовательно, только в его форме оборотного капитала, и никогда — в его форме основного капитала. Однако то, что «The Economist» в приведенном выше месте понимает под основным капиталом, есть — поскольку речь идет о доходах, получаемых при его помощи, — та форма основного капитала, в которой он не вступает непосредственно в процесс производства в виде машин, а существует в виде железных дорог, зданий, мелиорации почвы, дренажа и т. д.

(То воззрение, что все части капитала в одинаковой мере приносят прибыль, эта иллюзия, которая вызвана делением прибавочной стоимости на средние доли, независимо от соотношения основной и оборотной частей капитала и его части, превращенной в живой труд, нас здесь не касается. Так как Рикардо наполовину разделяет эту иллюзию, он при определении стоимости как таковой с самого начала рассматривает влияние на это определение соотношения между основным и оборотным капиталом, а достопочтенный пастор Мальтус с чистосердечной тупостью говорит о прибылях, нарастающих на основной капитал, как если бы капитал возрастал органически благодаря какой-то природной силе.)

Таким образом, у основного капитала, находящегося в указанной выше форме, реализация содержащейся в нем стоимости и прибавочной стоимости выступает в форме ежегодной ренты [annuity], причем процент представляет прибавочную стоимость, а ежегодная рента — постепенное возвращение авансированной стоимости. Здесь, следовательно, фактически речь идет не о вступлении основного капитала в обращение в качестве стоимости (хотя это имеет место в случае мелиорации почвы) в результате того, что он составляет часть продукта, а о продаже основного капитала в форме его потребительной стоимости. В этом случае он продается не сразу, а в виде ежегодной ренты.

С самого начала ясно, что некоторые формы основного капитала сперва фигурируют как оборотный капитал, а основным капиталом становятся лишь после того, как они будут закреплены в процессе производства; например, находящимся в обращении продуктом фабриканта машин являются машины, так же как продуктом хлопчатобумажного фабриканта является ситец, и он вступает у него в обращение точно таким же образом. Для фабриканта машин они являются оборотным капиталом, для того фабриканта, который пользуется ими в процессе производства, они представляют собой основной капитал, так как для первого фабриканта они являются продуктом, а для второго — орудием производства. Точно так же дома, несмотря на их неподвижность, являются для строительной промышленности оборотным капиталом; для того, [VII—9] кто их покупает, чтобы в свою очередь отдать внаем или употребить для производства в качестве строений, они представляют собой основной капитал. О том, в какой мере основной капитал сам обращается как потребительная стоимость, т. е. продается, переходит из рук в руки, — мы поговорим впоследствии.

Однако тот пункт, что капитал продается как капитал, будь то в форме денег или в форме основного капитала, — сюда, очевидно, не относится, так как здесь мы рассматриваем обра щение как такое движение капитала, в котором он полагает себя в своих различных, логически определенных моментах. Производительный капитал становится продуктом, товаром, деньгами и снова превращается в условия производства. В каждой из этих форм он остается капиталом и становится капиталом лишь в той мере, в какой он реализуется как таковой. Пока капитал остается в одной из этих фаз, он закреплен как товарный капитал, денежный капитал или промышленный капитал. Но каждая из этих фаз составляет только момент его движения, и в той форме, в которой он отталкивается, чтобы перейти из одной фазы в другую, он перестает быть капиталом. Если капитал отталкивается как товар и становится деньгами или vice versa[lxxxiv], то он существует в качестве капитала не в покинутой им форме, а во вновь принятой. При этом покинутая им форма снова может стать формой другого капитала, или она может быть непосредственной формой потребляемого продукта. Но это нас здесь не касается и не касается самого капитала, поскольку речь идет о его замкнутом кругообороте. Капитал, наоборот, совлекает каждую из указанных форм как свое бытие не-капиталом, с тем чтобы впоследствии снова принять эту форму. Но если капитал в виде денег, земли, дома и т. д. отдается взаймы, то он в качестве капитала становится товаром; иными словами, в этом случае товар, пускаемый в обращение, является капиталом в качестве капитала. Это следует развить в следующем отделе.

То, что оплачивается при превращении товара в деньги, в той мере, в какой цена товара касается части основного капитала, перешедшей в стоимость товара, — есть часть, которая требуется для частичного воспроизводства основного капитала, часть, потребленная и пришедшая в негодность в процессе производства. Таким образом, то, за что платит покупатель, представляет собой потребление или расходование основного капитала, поскольку он сам является стоимостью, овеществленным трудом. Так как это потребление происходит постепенно, покупатель оплачивает его по частям в продукте, в то время как соответственную часть сырого материала, содержащуюся в продукте, он возмещает в размере всей ее стоимости в той цене, которую он платит за продукт. Оплата основного капитала производится не только постепенно, но и множество покупателей платит одновременно, по мере того, как они покупают продукт, оплачивая по частям изношенную, потребленную часть основного капитала.

Так как в первой половине обращения капитала он выступает как Т, а покупатель — как Д, и целью капитала является стоимость, а целью покупателя — потребление (будет ли оно в свою очередь производительным, нас совершенно не касается, так как мы здесь должны рассматривать только формальную сторону, как она выступает в обращении по отношению к капиталу), то отношение покупателя к продукту представляет собой отношение потребителя вообще. Таким образом, покупатель косвенно оплачивает во всех товарах постепенно и по частям использование и потребление основного капитала, несмотря на то, что сам основной капитал не вступает в обращение в качестве потребительной стоимости.

Но существуют такие формы основного капитала, при которых покупатель непосредственно оплачивает его потребительную стоимость, например средства сообщения, транспортные средства и т. д. Во всех этих случаях основной капитал фактически никогда не выходит из процесса производства, например железная дорога и т. д. Но в то время как одних этот капитал обслуживает в процессе производства как средство сообщения, средство доставки продукта на рынок, а также как средство обращения для самих производителей, — других он может обслуживать как средство потребления, как потребительная стоимость, например тех, кто путешествует ради собственного удовольствия, и т. д.

Рассматриваемый как средство производства, основной капитал отличается в этом случае от машин и т. д. тем, что он потребляется одновременно различными капиталами как общее для всех условие их производства и обращения. (С потреблением как таковым мы здесь еще не имеем дела.) Основной капитал выступает здесь не как включенный в особый процесс производства, а как соединительная артерия множества таких процессов производства особых капиталов, которые потребляют его лишь по частям. Следовательно, в этом случае основной капитал в противоположность всем этим особым капиталам и их особым процессам производства определяется как продукт особой, отделенной от них отрасли производства, причем, однако, один производитель не продает его как оборотный капитал, а другой не покупает его как основной капитал, как это имеет место при продаже и покупке машин, — но он может быть продан только в форме самого основного капитала. Тогда и выступает наружу то, что скрыто в товаре, а именно, постепенное возвращение основного капитала.

Но вместе с тем в этом случае основной капитал, сам являясь продаваемым продуктом (для промышленника машина, кото рую он использует, не является продуктом), включает в себя прибавочную стоимость, а следовательно — поступление процента и прибыли, если таковая имеется. Так как этого рода основной капитал может быть потреблен (может стать потребительной стоимостью для непосредственного потребления) в той же общей для всех и постепенной форме, то и его продажа — не как орудия производства, а как товара вообще — выступает в аналогичной форме. Поскольку же основной капитал продают как орудие производства (машина продается как простой товар и становится орудием производства лишь в индустриальномпроцессе), т. е. поскольку его продажа непосредственно совпадает с его потреблением во всеобщем общественном процессе производства, — это есть такое определение основного капитала, которое не относится к рассмотрению простого обращения капитала. В этом обращении основной капитал, поскольку он фигурирует как агент производства, выступает в качестве предпосылки процесса производства, а не как его результат. Речь может идти поэтому только о возмещении стоимости основного капитала, которая не содержит в себе никакой прибавочной стоимости для того, кто его применяет. Наоборот, именно этот последний оплатил прибавочную стоимость производителю машин. Иначе обстоит дело с железными дорогами или сданными в аренду для производства строениями: они в одно и то же время являются орудиями производства и реализуются своим продавцом как продукт, как капитал.

Так как каждый момент, выступающий как предпосылка производства, есть вместе с тем его результат, — ибо производство воспроизводит свои собственные условия, — то первоначальное деление капитала в процессе производства выступает теперь таким образом, что процесс производства распадается на три процесса производства, в которых функционируют различные части капитала, выступающие теперь также и как особые капиталы. (Здесь все еще можно предполагать ту форму, когда функционирует один капитал, ибо мы рассматриваем капитал [das Kapital] как таковой, и этот способ рассмотрения упрощает то, что следует сказать о соотношении между этими различными видами капитала.)

Капитал ежегодно воспроизводится в различных и меняющихся долях как сырье, как продукт и как средство производства; одним словом, как основной капитал и как оборотный капитал. В каждом из этих процессов производства предпосылкой является по меньшей мере та часть оборотного капитала, которая предназначена для обмена на рабочую силу и для сохранения и дотребления машин или орудий и средств производства.

В чисто добывающей промышленности, например в горном деле, сама шахта существует как материал труда, но не как сырой материал, переходящий в продукт, тогда как в обрабатывающей промышленности этот сырой материал, напротив, во всех своих формах должен обладать особым существованием. В земледелии семена, удобрение, скот и т. д. можно рассматривать как сырье и в такой же мере — как вспомогательные материалы. Земледелие представляет собой способ производства sui generis[lxxxv], так как к механическому и химическому процессу здесь присоединяется органический процесс, а естественный процесс воспроизводства надо лишь контролировать и направлять. Точно так же добывающая промышленность (здесь важнее всего горная промышленность) есть промышленность sui generis, потому что в ней не происходит никакого процесса воспроизводства, по крайней мере никакого известного нам или контролируемого нами процесса воспроизводства. (Рыболовство, охота и т. д. могут быть связаны с процессом воспроизводства; точно так же и лесное хозяйство; поэтому они и не являются чисто добывающей промышленностью.)

Поскольку орудие производства, основной капитал, будучи сам [VII—10]продуктом капитала и поэтому содержа в себе овеществленное прибавочное время, обладает таким свойством, что сначала он может быть отчужден в качестве оборотного капитала его производителями, как, например, машина — машиностроителем, прежде чем он станет основным капиталом, поскольку, стало быть, сначала он вступает в обращение как потребительная стоимость, постольку обращение основного капитала не содержит никакого нового определения. Но поскольку такой основной капитал, как, например, железные дороги, никогда не может быть отчужден в то время, когда он служит орудием производства, или в той мере, в какой он потребляется в качестве орудия производства, — он имеет то общее с основным капиталом вообще, что его стоимость возвращается лишь постепенно; однако к этому прибавляется еще то, что это возвращение стоимости включает возвращение его прибавочной стоимости, овеществленного в нем прибавочного труда. Этот вид основного капитала имеет, таким образом, особую форму возвращения.

Важно то, что производство капитала выступает, таким образом, как производство оборотного капитала и основного капитала в определенных пропорциях, так что капитал сам производит свой двоякий способ обращения в качестве основного капитала и оборотного капитала.

***

Прежде чем покончить с последним пунктом, необходимо еще указать на несколько второстепенных вещей.

«В великом процессе производства оборотный капитал потребляется, а основной капитал только лишь используется» («The Economist» от 6 ноября 1847 г., № 219, стр. 1271).

Различие между потреблением и использованием сводится здесь к постепенному или быстрому уничтожению. Нам нет надобности дольше останавливаться на этом пункте.

«Оборотный капитал принимает бесконечное множество форм, основной капитал имеет только одну форму» (там же).

Это «бесконечное множество форм», поскольку рассматривается процесс производства самого капитала, гораздо правильнее сведено у Адама Смита к простой смене форм:

Основной капитал полезен своему хозяину, «пока он остается в той же самой форме», т. е. он как потребительная стоимость, в определенном вещественном бытии, остается в процессе производства. Напротив, оборотный капитал «постоянно выходит из рук своего хозяина в определенной форме» (как продукт), «чтобы вернуться в другой форме» (как условие производства), «и только посредством этого обращения и последовательных! обменов он приносит прибыль» (Smith. Recherches sur la Nature et les Causes de la Richesse des Nations. Tome II. Paris, 1802, стр. 197—198) {Русский перевод, стр. 205].

Смит не говорит здесь о «бесконечном множестве форм», в которых выступает оборотный капитал. «Основной капитал», рассматриваемый с вещественной стороны, тоже принимает «бесконечное множество форм». Смит говорит о тех метаморфозах, через которые проходит оборотный капитал как потребительная стоимость, и это «бесконечное множество форм» сводится поэтому к качественному различию различных фаз обращения. Оборотный капитал, функционирующий в определенном процессе производства, возвращается всегда в одной и той же форме сырого материала и денег для заработной платы. Его вещественное бытие в конце процесса то же самое, что и в начале. Впрочем, «The Economist» сам в другом месте сводит «бесконечное множество форм» к логически определенной смене форм в процессе обращения:

«Товар целиком потребляется в той форме, в которой он был произведен» (т. е. вступает в обращение и выталкивается из него как потребительная стоимость), «и возвращается к своему производителю в новой форме» (как сырье и заработная плата), «готовым к повторению сходной операции» (точнее: той же самой) («The Economist» от 6 ноября 1847 г., стр. 1271).

Смит категорически заявляет также, что основной капитал «не нуждается в обращении» (цит. соч., стр. 198) [Русский перевод, стр. 206].

Стоимость основного капитала закреплена в определенной потребительной стоимости; стоимость оборотного капитала принимает форму различных потребительных стоимостей, равно как и форму, не зависящую ни от какой определенной потребительной стоимости (форму денег), в такой же степени принимает, как и сбрасывает эти формы; поэтому происходит постоянный обмен веществ и смена форм.

«Оборотный капитал доставляет ему» (предпринимателю) «материалы и заработную плату рабочих и приводит все предприятие в движение» (А. Смит. Цит. соч., стр. 226) [Русский перевод, стр. 216].

«Всякий основной капитал первоначально возникает us оборотного капитала и должен постоянно поддерживаться посредством оборотного капитала» (стр. 207) [Русский перевод, стр. 208].

«Поскольку очень большая часть оборотного капитала постоянно извлекается из него для помещения в два других вида совокупных фондов общества, этот капитал в свою очередь нуждается в постоянных пополнениях, без чего он скоро прекратил бы свое существование. Эти пополнения получаются из трех главных источников: из продуктов земли, рудников и рыболовства» (стр. 208) [Русский перевод, стр. 209].

{Мы уже рассмотрели одно из различий [между основным и оборотным капиталом], выдвинутое в «The Economist»:

«Всякий продукт, издержки производства которого полностью возмещаются производителю из текущего дохода страны, есть оборотный капитал; но всякий продукт, sa пользование которым выплачивается лишь некоторая ежегодная сумма, есть основной капиталь. «В первом случае производитель полностью зависит от текущего дохода страны» («The Economist» от 6 ноября 1847 г., № 219, стр. 1271).

Мы уже видели, что только часть основного капитала возвращается за то время, которое определяется оборотным капиталом и служит единицей для его оборотов, ибо оно является природной единицей воспроизводства большей части средств питания и сырых материалов, так же как (и потому что) оно является природной эпохой в жизненном процессе (космическом процессе) Земли. Этой единицей является год, гражданское исчисление которого более или менее, но незначительно, отклоняется от его природной величины. Основной капитал, — чем более его вещественное бытие соответствует его понятию, чем более адекватен вещественный способ его существования, — охватывает временем своего оборота цикл, состоящий из ряда лет.

Так как оборотный капитал полностью обменивается сначала на деньги, затем на свои элементы, то он предполагает, что произведена противостоящая ему стоимость, равная всей его стоимости (включающей прибавочную стоимость). Нельзя сказать, что оборотный капитал полностью вступает или может вступить в [индивидуальное] потребление, так как он должен также отчасти снова служить сырьем или элементом для основного капитала, словом, сам должен снова служить элементом для производства — для встречного производства. Часть потребительной стоимости, выталкиваемой капиталом в виде продукта, в виде результата процесса производства, становится предметом [индивидуального] потребления и, таким образом, вообще выпадает из обращения капитала; другая часть входит в другой капитал как условие производства. Это положено в самом обращении капитала [des Kapitals], так как в первой половине обращения он в качестве товара, т. е. потребительной стоимости, отталкивается от самого себя, следовательно, рассматриваемый по отношению к самому себе в этой форме, он отпускает себя из своего собственного обращения в качестве потребительной стоимости, предмета потребления; во второй же половине своего обращения капитал в качестве денег обменивается на товар как условие производства. В качестве обращающейся потребительной стоимости капитал полагает свое вещественное бытие как в виде предмета потребления, так и в виде элемента нового производства или, вернее, элемента воспроизводства. Но в обоих случаях его стоимостный эквивалент должен полностью иметься налицо, т. е. он должен быть полностью произведен в течение года. Например, все продукты обрабатывающей промышленности, которые могут быть обменены в течение года на продукты земледелия, определяются массой сырья, произведенного за год, от одного урожая до другого. Так как мы здесь говорим о капитале [dem Kapital], о становящемся капитале, то мы за его пределами не имеем ничего, — ибо для нас еще не существует множества капиталов, — не имеем ничего, кроме его самого и простого обращения, из которого он вбирает в себя стоимость в двоякой форме денег и товара и в которое он бросает стоимость в двоякой форме денег и товара.

Когда промышленная нация, производящая на основе капитала, как, например, Англия, производит обмен с китайцами и поглощает стоимость в денежной или товарной форме из их процесса производства, или, лучше сказать, когда она втягивает их в сферу обращения своего капитала, то сразу видно, что для этого и в результате этого самим китайцам не нужно производить в качестве капиталистов. Да ив рамках одного общества, как, например, английского, капиталистический способ производства развит в одних отраслях производства, в то время как в других отраслях, например в земледелии, в той [VII—11] или иной степени господствуют способы производства, предшествующие капиталу.

Однако 1) необходимая тенденция капитала заключается в том, чтобыповсеместно подчинить себе существующий способ производства, установить над ним господство капитала. В рамках определенного национального общества это по необходимости вытекает уже из превращения посредством капитала всякого труда в наемный труд; 2) в отношении внешних рынков капитал достигает такого распространения своего способа производства путем международной конкуренции. Конкуренция вообще есть тот способ, при помощи которого капитал осуществляет свой способ производства.

Во всяком случае ясно следующее: независимо от того, что стоит на двух сторонах последовательных обменов, имея каждый раз противоположное определение: снова один капитал или сам этот капитал в качестве другого капитала, — независимо от этого оба определения уже вытекают из кругооборота самого капитала [ des Kapitals] еще до того, как мы станем рассматривать это двойное движение. В первой фазе [обращения] капитал выталкивается как потребительная стоимость, как товар из движения капитала и обменивается на деньги. Товар, вытолкнутый из обращения капитала, не есть уже товар как момент увековечивающейся стоимости, как бытие стоимости. Товар, следовательно, существует теперь как потребительная стоимость, как бытие для потребления. Капитал превращается из формы товара в форму денег лишь тем путем, что в обычном обращении ему противостоит какой-нибудь участник обмена в качестве потребителя, который превращает Д в Т, осуществляет этот обмен с его вещественной стороны, относясь к потребительной стоимости как к потребительной стоимости в качестве потребителя, и лишь в результате этого потребительная стоимость возмещается для капитала как стоимость. Таким образом, капитал создает предметы потребления, но отталкивает их в этой форме от себя, выталкивает их из своего обращения. Никакого иного отношения из развитых до сих пор определений не вытекает.

Товар, выталкиваемый в качестве такового из обращения капитала, утрачивает свое определение стоимости и в качестве потребительной стоимости выполняет функцию потребления в отличие от производства. Но во второй фазе обращения капитал обменивает деньги на товар, и его превращение в товар само выступает теперь как момент полагания стоимости, потому что товар как таковой включается в процесс обращения капитала. Если в первой фазе [обращения] капитал предполагает потребление, то во второй фазе он предполагает производство, производство для производства; ибо стоимость в форме товара включается здесь в обращение капитала извне, иными словами, здесь совершается обратный процесс по сравнению с процессом в первой фазе. В качестве потребительной стоимости для самого капитала товар может выступать только как элемент, как потребительная стоимость для процесса производства капитала.

В своем раздвоении процесс выступает так: в первой фазе [обращения] капитал а обменивает свой продукт как Т на Д капитала b; во второй фазе капитал b обменивается как Т на Д капитала а. Или: в первой фазе капитал b обменивается как Д на Т капитала а, во второй фазе капитал а обменивается как Д на Т капитала b. Иными словами, одновременно в каждой из обеих фаз обращения капитал существует как Д и Т, но в виде двух различных капиталов, которые всегда находятся в противоположных фазах своего процесса обращения. В простом процессе обращения меновые акты Т — Д или Д — Т непосредственно совпадают или непосредственно расщепляются. Обращение есть не только последовательность обеих форм обмена, но оно представляет собой одновременно каждую из этих форм, распределенную между двумя различными сторонами.

Однако здесь мы пока еще не имеем дела с обменом многих капиталов. Это относится к учению о конкуренции или также к учению об обращении капиталов (о кредите). Здесь нас интересует, с одной стороны, предпосылка потребления товара, вытолкнутого в качестве потребительной стоимости из движения стоимости, и [с другой стороны] предпосылка производства для производства — предпосылка стоимости, положенной как потребительная стоимость, в качестве существующего вне обращения капитала условия его воспроизводства; как то, так и другое вытекает из рассмотрения простой формы обращения капитала.

Ясно одно: ввиду того, что весь оборотный капитал обменивается как Т на Д в первой фазе и как Д на Т во второй фазе, его превращения, если мы рассматриваем год как единицу времени его эволюций, ограничены как тем, что сырье и т. д. должно быть воспроизведено за год (товар, на который капитал обменивается в качестве денег, должен быть произведен, капиталу должно соответствовать одновременное производство), так и тем, что годовой доход (та часть Д, которая обменивается на товар как на потребительную стоимость) должен постоянно создаваться, для того чтобы потреблять вытолкнутый в качестве потребительной стоимости продукт капитала. В качестве такого дохода — так как здесь еще не рассматриваются более развитые отношения — существует лишь доход самих капиталистов и доход рабочих. Впрочем, рассмотрение обмена между капиталом и доходом, являющегося другой формой отношения между производством и потреблением, сюда еще не относится.

С другой стороны, так как основной капитал обменивается лишь в той мере, в какой он как стоимость входит в оборотный капитал, так как, следовательно, его стоимость в течение года реализуется лишь частично, то он и предполагает лишь частичный стоимостный эквивалент, стало быть, предполагает тоже лишь частичное производство этого стоимостного эквивалента в течение года. Основной капитал оплачивается лишь пропорционально его изнашиванию. Во всяком случае ясно, — и это вытекает уже из различия в промышленном цикле, которое привносится основным капиталом, — что он делает необходимым производство следующих лет и что, содействуя получению большого дохода, он также предвосхищает будущий труд как свой стоимостный эквивалент. Антиципация будущих плодов труда поэтому вовсе не является следствием государственного долга и т. д., словом, не является изобретением кредитной системы. Она коренится в специфическом способе реализации стоимости, в специфическом способе оборота, в специфическом способе воспроизводства основного капитала. }

Так как для нас здесь по существу дело идет о том, чтобы установить в чистом виде определения формы, следовательно, о том, чтобы не вносить ничего постороннего, — то из предшествовавшего выяснилось, что те различные формы, в которых оборотный капитал и основной капитал приносят доход,— как и вообще рассмотрение дохода, — сюда совершенно еще не относятся. Сюда относятся только те различные способы, которыми они возвращаются и влияют на совокупный оборот капитала, вообще на процесс его воспроизводства. Но то, что попутно было сказано, важно тем, что, отбрасывая определения, даваемые экономистами в виде пестрого нагромождения, как неуместные при рассмотрении простого различия основного и оборотного капитала, оно одновременно показывало нам, что различие в доходе и т. д. имеет свою основу в различии формы воспроизводства основного и оборотного капитала. Здесь речь идет еще только о простом возвращении стоимости. Каким образом это возвращение стоимости становится возвращением дохода, а это последнее — различием в определении дохода, выяснится только впоследствии.

***

Мы еще не говорили о расходах по содержанию (frais d'entretien) основного капитала. Это отчасти вспомогательные материалы, которые он потребляет для того, чтобы функционировать. Они подходят под понятие основного капитала в первом его значении, в котором мы рассматривали его в рамках процесса производства. Эти вспомогательные материалы представляют собой оборотный капитал; они могут точно так же служить для [личного] потребления. Они становятся основным капиталом лишь в том случае, когда они потребляются в процессе производства, но они не обладают, в отличие от собственно основного капитала, таким вещественным содержанием, которое определяется исключительно формой их существования. Другая часть этих расходов по содержанию основного капитала представляет собой труд, необходимый для ремонта.

***

[VII—12] В соответствии с определением Адама Смита всякий основной капитал первоначально происходит от какого-нибудь оборотного капитала и должен постоянно получать поддержку со стороны оборотного капитала:

«Всякий основной капитал первоначально происходит от какого-нибудь оборотного капитала и нуждается в постоянной поддержке за счет оборотного капитала. Никакой основной капитал не может приносить доход без помощи оборотного капитала» (Storch. Cours d'Economie Politique. Tome I, Paris, 1823, стр. 246)[lxxxvi].

Что касается замечания Шторха относительно дохода — определение, которое сюда не относится, — то ясно следующее: основной капитал возвращается только как стоимость, в той мере, в какой он уничтожается по частям как потребительная стоимость, как основной капитал, и как стоимость входит в оборотный капитал. Он может, следовательно, возвращаться только в форме оборотного капитала, коль скоро рассматривается его стоимость. В качестве же потребительной стоимости он вообще не обращается.

Далее, так как сам основной капитал представляет собой потребительную стоимость лишь для производства, то и как стоимость для индивидуального пользования, для потребления, он может возвращаться тоже лишь в форме оборотного капитала. Мелиорация почвы может химическим путем непосредственно войти в процесс воспроизводства и, таким образом, непосредственно превратиться в потребительные стоимости. Но в этом случае она потребляется в той форме, в которой она существует как основной капитал. Приносить доход капитал может вообще лишь в той форме, в которой он вступает в обращение и возвращается из него, так как производство дохода в виде непосредственных потребительных стоимостей, которые не опосредствованы обращением, противоречит природе капитала. Следовательно, так как основной капитал возвращается в качестве стоимости лишь в форме оборотного капитала, то он может приносить доход тоже лишь в этой форме. Доход в