Й армейский бюллетень и комментарии к нему

Вышел 19-й армейский бюллетень. Даже если верить этому документу, успехи, достигнутые в последнее время импера­торскими войсками, не заслуживают внимания.

Об армейском корпусе в словацких (северо-западных) коми­татах никаких сведений. По-видимому, этот корпус еще всецело занят

«умиротворением уже оккупированных районов страны».

О войсках, посланных из Пешта в Мишкольц для установле­ния связи между Виндишгрецом и Шликом и которым мы, как, наверное, еще помнят, предсказывали весьма длительное путе­шествие *, — об этих войсках, аванпосты которых, согласно так называемым сообщениям из лагеря Шлика, якобы должны были находиться уже под Мишкольцем, мы также не получаем никаких сведепий. Доказательство, что они еще не так-то далеко ушли.

О цыганских бандах из Бапата мы также ничего не узнаём.

И, наконец, о войсках, направленных против Бема, мы не имеем абсолютно никаких известий. Вообще о Беме с некото­рого времени хранят полное молчание не только официальные бюллетени, но и обычно столь хвастливые лживые неофициаль­ные сообщения. Это еще раз доказывает, что в борьбе с Бемом императорские войска отнюдь не увенчали себя лаврами. Поскольку мы не располагаем никакими сведениями о дей­ствиях Бема, нас нисколько не должно удивлять, если в бли-

* См. настоящий том, стр. 99, РеО,

19-Й АРМЕЙСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ Я КОММЕНТАРИИ К НЕМУ 107

жайшее время он вдруг появится в тылу или на флангах у Шлика, опрокинув тем самым весь план войны императорского коман­дования.

Не будем говорить о том, что бюллетень ни словом не упо­минает о вымышленном взятии штурмом Леопольдштадта, о чем шесть раз сообщали военно-полевые газеты [Standrechts­blätter] и что столько же раз объявляла достоверным мамаша Дюмон ¹⁰². Так что взятие этой крепости все еще «ожидается».

Обо всем этом бюллетень не говорит ничего. Что же в нем говорится?

Бюллетень в курсе событий, происходящих в следующих трех пунктах: на славонской границе, у Сольнока и в вер­ховьях Тисы. Разумеется, он вновь сообщает о «блестящих успехах».

Во-первых:

«Фельдцейхмейстер ¹⁰³ граф Нугент, выступивший 25 января из Канюки с целью изгнания собравшихся вокруг Фюнфкирхена мятежни­ков, 29 января перенес туда свою главную квартиру, так как мятежники в количество 4 тысяч человек с 10 орудиями 26 января оставили город и, по-видимому, отступили к Эссегу, чтобы сконцентрироваться под прикрытием этой находящейся в их руках крепости; это им, однако, не удастся, так как крепость окружена бригадой полковника ван дер Июля, командира Градишканского граничарского полка, и фельдцейх­мейстер граф Нугент преследует их в том же направлении. Императорско-королевская армия ¹⁰⁴ полностью уничтожила враждебные правительству элементы в Баранайском и Тольнском комитатах».

Отсюда мы прежде всего делаем вывод, что крепость Эссег на Драве не взята, как утверждают военно-полевые слухи [standrechtliche Gerüchte], а лишь «окружена» и что это окружение тем вероятнее может быть прорвано силами «4 ты­сяч человек с 10 орудиями», что на левом берегу Дравы, ввиду болотистой местности, замкнуть кольцо вообще совершенно невозможно.

Следующий успех заключается в том, что Нугент дошел до Фюнфкирхена. Так как, согласно 18-му бюллетеню, Капош-вар уже был занят императорскими войсками, все достижение свелось к тому, что армия продвинула свои позиции вперед при­мерно на 10 миль параллельно Драве. Это привело лишь к боль­шим затруднениям в снабжении продовольствием, которые возрастают по мере приближения армии к сердцу Венгрии. Мадьяры придерживаются здесь, очевидно, той же тактики, что и Гёргей в словацкой области: они удерживают города, пока это возможно, а затем начинают партизанскую войну в сельской местности. Сообщения об умиротворении Баранай-ского и Тольнского комитатов в точности напоминают умиро-

5 М. и Э., т. 43