Характеристика основного этапа

Составление рабочих планов. Важным этапом работы является составление рабочего развернутого плана ВКР, который разрабатывается студентом на основании задания. В нем указывается перечень рассматриваемых вопросов, наименование разделов, уточняется список литературы. План согласовывается с научным руководителем. В дальнейшем план может уточняться и изменяться в зависимости от хода исследования проблемы, наличия литературного и фактического материала.

Исследовательская работа. Работа ведется в соответствии с заданием на ВКР (см. Приложение М).

Предзащита ВКР. Студент должен пройти процедуру предзащиты ВКР, где он получит первую предварительную оценку своей работе, а также рекомендации по ее доработке. Готовая работа представляется не позднее, чем за неделю до предзащиты.

Оформление законченной работы. Оформление осуществляется в соответствии с разделами 7 и 8 настоящих методических указаний. ВКР должна быть сброшюрована в твердом переплете, титульный лист подписан студентом, руководителем, консультантами, нормоконтролером, а также заведующим кафедрой, разрешающим допуск ВКР к защите.

Выбор и форма представления иллюстративных (раздаточных) материалов согласуется с руководителем ВКР.

Отзыв научного руководителя. Необходимым условием допуска к защите ВКР является наличие отзыва научного руководителя.

Руководитель дает письменный отзыв объемом 1-2 машинописных страницы после предъявления студентом полностью оформленной ВКР.

В отзыве научного руководителя дается характеристика работы, в которой указываются:

- соответствие представленного материала выданному заданию и требованиям настоящих методических указаний;

- актуальность и значимость выбранной студентом темы;

- логическая последовательность изложения материала;

- аргументированность и конкретность выводов и предложений;

- умение работать с литературой, производить расчеты, анализировать, обобщать данные, делать теоретические и практические выводы;

- качество оформления работы (качество таблиц, иллюстраций и пр.);

- уровень самостоятельности студента при работе над темой ВКР, с указанием достоинств и недостатков;

- практическая значимость, возможность и место использования материалов работы.

Желательно отметить проявившуюся склонность к определенным видам деятельности (например, к исследовательской), в этом случае даются рекомендации о целесообразности дальнейшей работы (учебы) выпускника, в том числе, обучения в аспирантуре.

Отзыв завершается рекомендацией ВКР к защите, оценкой работы и целесообразностью присвоения выпускнику соответствующей квалификации: бакалавра или специалиста.

Отзыв руководителя, назначенного из сторонней организации должен быть заверен и иметь печать этой организации. Образец оформления отзыва руководителя ВКР приведен в приложении Н.

Представление ВКР на рецензию. ВКР, допущенная выпускающей кафедрой к защите, направляется на рецензирование, после чего никаких исправлений в работе не допускается. Рецензирование ВКР обязательно, и проводить его должен специалист с высшим образованием, не являющийся сотрудником Института, как правило, это руководитель предприятия – объекта практики или специалисты данного предприятия.

Рецензирование выпускных квалификационных работ преподавателями выпускающей кафедры не допускается!

В рецензии должна быть подтверждена (или не подтверждена) актуальность темы ВКР; в сжатой форме раскрыто основное содержание работы с указанием разделов, которые выполнены наиболее полно; отмечены ее достоинства и недостатки.

Рецензент в своей оценке должен обратить внимание на логику изложения материала, наличие в работе самостоятельных и оригинальных решений, практическую значимость результатов и возможность их использования в конкретных производственных условиях, научно-исследовательский характер и новизну идей (может дать рекомендацию к опубликованию).

В заключение рецензент дает ВКР общую оценку по четырех балльной шкале (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и рекомендует (или не рекомендует) присвоить выпускнику соответствующую квалификацию.

В случае отрицательной рецензии (оценки «неудовлетворительно») и положительного заключения научного руководителя заведующий выпускающей кафедрой направляет ВКР на дополнительное рецензирование другому специалисту для того, чтобы принять окончательное решение о допуске (не допуске) работы к защите.

Образец оформления рецензии на ВКР представлен в приложении П.