Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Предпосылки и последствия политической раздробленности Руси. Основные политические центры и пути их развития




Умирая, Ярослав Мудрый разделил территорию державы между пятью своими сыновьями и племянником от умершего старшего сына Владимира. Он завещал наследникам жить в мире и любви и слушаться во всем старшего брата Изяслава. Такой порядок передачи престола к старшему в роду, т.е. от брата к брату, а после смерти последнего из княживших братьев старшему племяннику, получил название "очередного" или "лествичного" (от слова "лестница"). Киевский престол, таким образом, должен был занимать старший в роду Рюриковичей князь.

Сложность династических счетов, с одной стороны, рост могущества каждого отдельного княжества, с другой, личные амбиции, с третьей, неминуемо вели к княжеским усобицам. Богатство же отдельных княжеств основывалось прежде всего на богатстве местных землевладельцев бояр, а также доходов, собираемых князем с подчиненных ему крестьянских общин.

В условиях господства натурального хозяйства у каждого княжества была возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества. К середине 12в. на основе Киевской Руси сложилось 15 самостоятельных княжеств, а к началу 13в. – 50 княжеств. Феодальная раздробленность стала новой формой организации русской государственности в условиях развития феодального способа производства, которая стала закономерным этапом развития Древней Руси. Титулов великого князя в 12в. назвали не только Киевских, но и других князей. Процесс дробления привел к тому, что княжества делились на более мелкие уделы. В результате этого процесса самостоятельными княжествами стали: Киевская, Черниговская, Муромская и т.д. В каждой из земель правила своя династия – одна из ветвей Рюриковичей. Наиболее крупными были княжества: Галицко-волынское, Владимиро-Суздальское и Новгородская боярская республика. Владимиро-Суздальское княжество сложилось в начале 12в., как крупное феодально-боярское земледелие. На его территории было много городов: Дмитров, Звенигород, Ростов, Суздаль – территория была защищена от врагов лесами, реками. Выгодные торговые пути способствовали отделению от Киевской державы. Это княжество укрепилось при князе Юрии Долгоруком, Андрее Боголюбенном, при Всевладе Большое гнездо. На юго-западе Руси важную роль играло Галицко-волынское княжество. Здесь были плодородные земли, богатые города, значительные запасы каменной соли. Князья Ярослав I и Роман Мстиславович успешно вели борьбу с польскими феодалами и половцами. Крупнейшим политическим центром была Новгородская боярская республика. Высшим органом республики было вече, где избирали посадника и епископа. Основу экономики власти составляло сельское хозяйство. Русские земли в 12-13 вв. были самостоятельными имели различные формы управления, а экономическую основу составляло сельское хозяйство.Причины раздробленности:

1. В древней Руси не было крепких экономических связей между княжествами, т.к. господствовало натуральное хозяйство. Экономические связи были очень слабыми.

2. В древней Руси была племенная рознь

3. Формирование феодальных отношений

4. На стороне князей стояли бояре, которые основывали города и нуждались в княжеской власти.

 

Феодальная раздробленность это естественный процесс со своими плюсами и минусами

Плюсы: Развивалось зодчество, ремесло, строились новые города.

Минусы: Русь не устояла перед Татаро-Монгольским нашествием

Наиболее сильные княжества: Киевское, Переяславское, Галицко-Волынское, Черниговское, Ростово-Суздальское, Муромское, Рязанское, Новгородская земля, Псковская республика.

Время с начала ХП до конца XV в. по традиции называют удельным периодом. И действительно, на основе Киевской Руси сложилось примерно 15 княжеств и земель к середине ХП в., около 50 княжеств к началу ХШ в., примерно 250 в XIV столетии.

8. Борьба Русских земель и княжеств с завоевателями в 13 в.Русь и Орда: проблемы взаимовлияния.

Первая встреча с татаро-монголами произошла в 1223 году на реке Калке. После трехдневного ожесточенного сражения русские были разбиты. Новое вторжение на Русь произошло уже после смерти Чингисхана. В 1237 году внук Чингисхана хан Батый с громадными полчищами вышел на Каму, затем вступил в рязанское княжество.Рязанский князь просил о помощи других князей, но никто не откликнулся. Вслед за Рязанью пали Коломна, Москва, Тверь, Владимир.

В 1237 году на русских землях появились монголо-татары. Однако опасностьшла не только с востока, но и с запада, со стороны усиливающейся Литвы, а такжесо стороны немцев- шведов, ливонских рыцарей.С Востока, от татар, шло разорение, а Запад~требовал смены веры, принятие католичества. Шведы предпринимали крестовые походы против северо-западной Руси. В связи с этим русские князья могли пойти на поклон к татарам, соглашаясь на тяжелую дань и унижение, но сопротивлялись нашествию с Запада.

Через два года, в 1240 году, монголы снова двинулись на Русь, взяли Киев, дошли до Галицко-Волынской земли, а передовые отряды их вошли в Польшу, Венгрию, Балтийские страны. В Чехии им было нанесено тяжелое поражение. Опустошенная и раздробленная Русь надолго попала под иго.

Монголо-татарский фактор оказал большее влияние на формирование русского народа и его общественной организации. Проблема монголо-татарского влияния всегда волновала русское общество. Две_ крайние позиции противостоят друг другу.

1. Монголо-татарское иго принесло разорение, гибель людей, задержало развитие, но существенно не повлияло нa жизнь и быт русских. Эту позицию защищали С.Соловьев. В. Ключевский, С. Платонов, М. Покровский. Главная идея заключалась в том, что Россия развивалась в период монголо-татарского нашествия по европейскому пути, но начала отставать из-за масштабных разрушений, человеческих потерь, необходимости платить дань.

2. Монголо-татары оказали большое влияние на общественную социальную организацию русских на формирование и развитие Московского государства. Впервые эту мысль высказал Н.М. Карамзин, а затем ее развили Н.И. Костомаров, Н.П. Загоскин и др.

В районах нашествия были разрушены города, села.культурное земледелие, ремесла. По подсчетам археологов в XII—XIII вв., на Руси было 74 города. 49 были разорены Батыем, причем, в 14 из них жизнь не во­зобновилась, а 15 городов превратились в села. Запустели пашни, зарастая бурьяном и лесом, исчезли многие ремесла

Сократилась численность населения Руси. Это, конечно, способствовало процветанию Орды и наносило Руси огромный урон. Разоренная, она платила тяжелую дань серебром.

Более того, русские князья ездили в Орду, чтобы получить ярлык(право) на_ княжение. Первым туда отправился в 1242 г. Александр Невский. Последнее упоминание о поездке русского князя в Орду отмечено 1434 г. (Василий Косой). Князья подвергались неслыханным унижениям, их могли просто убить. На этом основании часть историков делает вывод, что Русь в период монголо-татарского нашествия являлась частью Золотой Орды. Очевидные аргументы против:

1. Яса Чингисхана, правовой кодекс монголов на территории Руси не действовала. Не создали они и специальных законов для нее. На Руси действовали собственные правовые нормы.

2. Монголо-татары не устранили русских князей, не создали своей династии на Руси, как это было в завоеванной ими Персии. Не имели они и постоянного наместника или наместников с определенными функциями. Баскаки назначались спорадически в отдельные места, не имели функций управления, а наблюдали главным образом, за сбором дани. Таким образом, систематического управления Русью со стороны Золотой Орды не было.

3. Русь сохранила свою духовную основу — православие.

Из сказанного очевидно: нет оснований говорить, что в период монголо-татарского нашествия северо-восточная Русь стала составной частью 3олотой Орды. Стремясь вернуть независимость, создавая свое государство с центром в Москве, русские много переняли из общественной организации противника.

Раздробленная Северо-восточная Русь не могла противостоять Золотой Орде. обеспечить независимость. Она нуждалась в своей государственности. В XIV-XVLв. на этой территории сложилось централизованное государство со столицей в Москве. Становление государства в русских землях развернулось в соответствии с первой, средневековой тенденцией в Европе. Преждё всего, Северо-Восточная Русь с татаро-монгольским нашествием оказалась изолированной от Запада. Ее изоляция усилилась с падением Византии в 1453 г. Русская православная церковь обрела самостоятельность(автокефальность).Но одновременно Россия оказалась отрезанной от христианского мира. Церковная жизнь в Мос­ковском государстве приобрела черты фанатизма, расцветал культ жертвенности. Произошло общее огрубление нравов. В гражданской жизни утверждалась жестокость; введены смертная казнь, наказание кнутом, пытки. Существенным оказалось влияние Золотой Орды в общественной организации. Уже к концу XV в. (при Иване III) сложилась неограниченная единоличная власть Московского князя. Вo6ществе устанавливались отношения подданства. как на Востоке, а не вассалитета,как на Западе.

В_ 1480 г была ликвидирована зависимость. Московского государства—от. Золотой Орды. распалось и само огромное монгольское, государство. Казалось бы, влияние восточного типа на русские земли- должно ослабеть. Действительно, внешнее влияние ослабло. Но в самом русском обществе восточные черты приобрели определенность и свою социальную базу.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-11-05; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2408 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Студент может не знать в двух случаях: не знал, или забыл. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2751 - | 2313 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.