Учитывая очевидную грамматическую неоднородность местоимений, Ф.Ф. Фортунатов, А.М. Пешковский, Л.В. Щерба и многие другие ученые пришли к выводу, что местоимения вообще не составляют особой части речи и распределяются по другим частям речи — имени существительному, имени прилагательному и имени числительному. В свою очередь, А.А. Шахматов, Л.А. Булаховский, А.Н. Гвоздев и др. продолжали относить все слова с дейктической, анафорической и кванторной семантическими функциями (кроме, естественно, местоименных наречий, глаголов и др.) к одной части речи — местоимению [этот же взгляд отражен в академической «Грамматике русского языка» (1952—1954) и в большинстве школьных учебников].
Представляет интерес строго обоснованная в научном плане точка зрения В.В. Виноградова. В отличие как от ученых, не считающих местоимения частью речи, так и от ученых, называющих местоимениями грамматически различные слова с местоименной семантикой, Виноградов утверждал, что в русском языке существует особая часть речи — местоимение, но к ней относятся далеко не все слова с местоименным значением, а лишь местоименные существительные (по терминологии Виноградова — предметно-личные местоимения).
Хотя предметно-личные местоимения имеют то же частеречное значение, что и существительные (предметность), по морфологическим свойствам они отличаются от существительных:
1. У предметно-личных местоимений есть морфологическая категория лица, которой нет у существительных. Эта несловоизменительная (классификационная) категория проявляется в сочетаемости с личными формами глагола, т. е. син 
тагматически. Ср.: я иду, мы идём (1-е лицо); ты идёшь, вы идёте (2-е лицо); все остальные предметно-личные местоимения сочетаются с глагольными формами 3-го лица.
2. У существительных род часто выражен окончаниями
(стол, стена, окно); у предметно-личных местоимений —
только синтагматически, в формах согласуемых слов [ты рассказал (м. р.); ты прочитала (ж. р.); кто пришёл? (м. р.);
что случилось? (ср. р.)]. Исключение составляют местоиме
ния он, она, оно, у которых род выражен окончаниями самих
местоимений.
3. Число у существительных — словоизменительная категория: когда существительное изменяется по числам (стол —
столы), его лексическое значение не меняется. Многие предметно-личные местоимения (кто, что, никто, нечто и др.)
вообще не изменяются по числам. Лишь для некоторых местоимений характерно противопоставление единственного и множественного числа (я — мы; ты — вы; он, она, оно — они).
Однако здесь соотношение единственного и множественного
числа, как правило, иное, нежели в противопоставлениях типа стол — столы. Если столы означает много предметов,
называемых словом стол, то мы не значит много я, а вы не
значит много ты. Мы — это я + ты, я + вы, я + они, но
отнюдь не я + я. Поэтому многие ученые считают, что я и
мы — это не формы одного слова, а разные слова, каждое со своим лексическим значением. Аналогично соотносятся и местоимения ты и вы. Слово они также не всегда обозначает
множество однородных предметов; эта форма может значить
не только он + он или она + она, но также и он + она. Следовательно, категория числа у предметно-личных местоимений является не словоизменительной, а классификационной.
Что касается категории одушевленности/неодушевленности, то она у местоимений принципиально не отличается от одноименной категории существительных. Это классификационная категория: каждое из предметно-личных местоимений относится или к классу одушевленных (В. = Р.: я, ты, он, кто), или к классу неодушевленных (В. = И.: что, это, всё в предметном значении и т. п.).
Словоизменительная категория падежа также сопоставима с соответствующей категорией существительных. Отличия заключаются в следующем:
1) местоимения не образуют дополнительных падежных форм (партитивной и счетной форм родительного падежа, местной формы предложного падежа), которые характерны для склонения некоторых разрядов существительных;
2) при склонении местоимений чрезвычайно развит супплетивизм (я — меня — мне; ты — тебя — тобой; мы — нас), в том числе и использование разных основ в беспредложном и предложном употреблении падежной формы [его
(j-его) — у него (н'-его); ими (j-ими) — с ними (н'-ими)].
Итак, предметно-личные местоимения, или местоименные существительные, характеризуются, в отличие от существительных, не четырьмя, а пятью морфологическими категориями, из них четыре категории (лицо, род, одушевленность/ неодушевленность, число) — несловоизменительные, а падеж является единственной словоизменительной категорией. Такой системы морфологических категорий нет ни у одной части речи, в том числе и у имени существительного. Поэтому Виноградов и выделил местоименные существительные в качестве особой части речи, назвав ее местоимением (в узком смысле).
Что же касается других видов местоименных слов, то они по своим грамматическим свойствам резко отличаются от предметно-личных и относятся либо к прилагательным (местоименные прилагательные какой, чей, всякий и др.), либо к числительным (неопределенно-количественные местоимения сколько, несколько, столько и др.). Точка зрения Виноградова получила отражение в целом ряде авторитетных трудов, в том числе и в академической «Русской грамматике» (1980).
Современный русский язык: Учеб. пособ.
/П.А. Лекант и др. – М.: Дрофа,
2001. – С. 297-299.
Приложение 10
В.А. Лаврентьев
