Тема № 9. Деякі аспекти зовнішньої політики України в сучасну добу

2 год.

План

1. Добросусідські відносини України та Росії – визначальний фактор внутрішньої та зовнішньої стабільності України.

2. Проблема Криму та Чорноморського флоту в контексті україно-російських взаємин.

3. Культурний та національний виміри російсько-українських відносин.

 

Мета заняття: у ході даного семінару мають бути проаналізовані головні аспекти російсько-українських відносин упродовж останніх 20 років; визначені основи співробітництва двох держав у різних галузях економіки, політичного, суспільного та духовного життя, водночас не варто обходити і гострих кутів у їхніх взаємовідносинах.

 

Джерела та література

Джерела

Про основні напрями зовнішньої політики: закон // Політика і час. –1993. – № 9.

Україна в ХХ столітті: Збірник док. і мат-лів. – К., 2000. – С. 222, 238–243.

Українсько-російські відносини: сучасний етап та перспективи: Парламентські слухання 22 жовтня 2003 р. // Віче. – 2003. – № 11.

 

Основна література

Білий О. Росія: реабілітація тоталітаризму. Мілітарна домінанта “російської цивілізації” отримує нове дихання // Сучасність. – 2008. – № 3–4.

Бойко О.Україна 1991 – 1995: тіні минулого чи контури майбутнього? (Нариси з новітньої історії). – К., 1996.

Бойко О. Історія України. – К., 1999.

Віднянський С.В., Мартинов А.Ю. Еволюція зовнішньої політики України (1991 – 2006 рр.) // Укр. іст. журнал. – 2006. – № 4.

Гринів О. Україна і Росія: партнерство чи протистояння? Етнополітологічний аналіз. – Львів, 1997.

Дзюба І. Ідеологічні децибели діалогу культур // Сучасність. – 1998. – № 11.

Литвин В.М. Україна на межі тисячоліть.(1991-2000 рр.). – К., 2000 (Серія “Україна крізь віки”)

Лосєв І. Росія – Україна: культурний вимір політичного протистояння // Сучасність. – 2000. – № 12.

Його ж. Українське питання у дзеркалі російського націоналізму // Пам’ять століть. – 2001. – № 1.

Його ж. Російська присутність у Криму: анатомія впливів // Розбудова держави. – 1998. – № 11–12.

Його ж. Анатомія зовнішніх чинників руйнації держави // Визвольний шлях. – 2001. – Кн. 1.

Його ж. Український Севастополь: минуле, сучасне, майбутнє // Сучасність. – 2008. – № 10.

Його ж. Куди привів Росію Путін і сумні підсумки урядування “найкращого” президента великого сусіда // Сучасність. – 2008. – № 3 – 4.

Мельничук І. Проблема Чорноморського флоту в україно-російських відносинах та основні етапи її вирішення // Нова політика. – 1995. – № 6.

Перепелиця Г. Доля Чорноморського флоту. Діагноз ситуації і спроба прогнозу вирішення конфлікту // Політика і час. – 1993. – № 10.

Пирожков С. Деякі проблеми українсько-російських відносин у контексті Великого договору // Сучасність. – 1999. – № 9.

Сольчаник Р. Росія й Україна у пострадянському просторі // Генеза. – 1994. –№ 1.

Фактори русифікації України: зміни та вплив після 1991-го // Політика і час. – 2001. – № 2.

Шпорлюк Р. Російське питання й імперська експансія // Політична думка. –1996. – № 3–4.

Штепа С. Етнополітичні проблеми Криму. Їхнє місце у діяльності Верховної Ради України // Віче. – 2003. – № 5.

 

Додаткова література

 

Великий договір України з Росією // Історія України. – 2000. – № 33.

Гончар М., Москалець О., Наливка С. Відгомін серпневого струсу: Україна – Росія: оцінка відносин у контексті російської кризи // Політика і час. – 1999. – № 2.

Грицак Я. Життя, смерть та інші неприємності. – К., 2008. – С. 161–224.

Гудава Т. Ляпас цивілізації // Сучасність. – 2008. – № 9.

Залізняк Л. Нова російська демократія чи старий імперіалізм? // Дніпро. – 1998. – № 2.

Кремінь В., Парахонський Б., Ситник П. Україна і Росія: сфери конфронтації і співробітництва // Розбудова держави. – 1993. – № 2.

Кудряченко А. Українсько-російські відносини: Шлях до рівноправного співробітництва // Нова політика. – 1998. – № 1.

Кузик П. Слов’янофільство: двобій націоналістичної та шовіністичної ідеологій (український, російський, польський досвід) // Визвольний шлях. – 2000. – Кн. 6

Кузьо Т. Європа чи Євразія? – Стратегія для України // Розбудова держави. –1996. – № 6, 7.

Кульчицький С. Берлінська стіна // Сучасність. – 2009. – № 11.

Кульчицький С. Російська тінь на незалежності України. Аргументи історика // Політика і час. – 1993. – № 10–12.

Лановенко О. Росія: не вельми привабливий портрет в інтер’єрі // Сучасність. – 2000. – № 3.

Лосєв І. Реанімація слов’янофільства // Політика і час. – 2001. – № 8.

Лосєв І. Кавказ: останнє попередження Україні // Сучасність. – 2008. – № 9.

Майборода О. Російський націоналізм в Україні (1991 – 1998) // Сучасність. – 1999. – № 5.

Маначинський О., Парахонський Б. “Історична справедливість” в контексті нових реалій // Політика і час. – 2002. – № 4.

Матійчик Я. За ширмою російського “прагматизму”: Еволюція зовнішньо-політичних орієнтацій Російської Федерації та українсько-російські відносини // Політика і час. – 2001. – № 5.

Окара А. М. Геополітичний товар: Чому розмови про “Русский мир” починаються за здравіє Святої Русі, а закінчуються за упокій України та Білорусі // День. – 2010. – 24–25 вересня.

“Сьогодні ми всі – грузини”. Відомі політичні й державні діячі про події та наслідки грузинсько-російського протистояння і вплив на громадську думку // Сучасність. – 2008. – № 9.

Україна і Росія в новому геополітичному просторі: аспекти взаємовідносин (Матеріали круглого столу) // Віче. – 1995. – № 6.

Федоров В. Долаючи всі перепони // Політика і час – 1998. – № 1. (Договір 31 травня 1997 р.)

Чубайс І. Що таке “російська ідея”? // Екстракт +200. У двох част. / За заг. ред. Л. Івшиної. – К., 2010. – Ч. 4.

 

Шевчук А. Українське питання в російських зовнішньополітичних концепціях // Сучасність. – 1994. – № 9.

Щербак Ю. Україна: Виклик і вибір. Перспективи України в глобалізованому світі ХХІ століття. – К., 2003.

Щербак Ю. Темний приплив: Чому Україна програє Росії? // Екстракт 150. У двох част. / За заг. ред. Л. Івшиної. – К., 2009. – Ч. 2.

Яку Росію ми любимо?: Круглий стіл // Екстракт +200. У двох част. / За заг. ред. Л. Івшиної. – К., 2010. – Ч. 4.

 

Теми для рефератів

1. 350-річчя Переяславської угоди у контексті українсько-російських відносин.

2. Найгостріші проблеми україно-російських відносин на сучасному етапі.

3. Історичні “камені спотикання” україно-російських відносин.

4. Події в Тузлі.

 

 

Методичні рекомендації

 

Питання, винесені на дане семінарське заняття, відзначаються особливою злободенністю. Не перебільшуючи, можна твердити, що розв’язання названих проблем має доленосне значення для України.

При підготовці першого питання треба звернути увагу на фактори, які сприяють поглибленню добросусідських відносин між двома державами, а також виділити й протилежні тенденції, які лежать в основі погіршення їх, що траплялося вже декілька разів за понад 20-ти річну історію взаємин двох незалежних держав.

Проблеми Криму і Чорноморського флоту теж, на жаль, відносяться, радше, до цих останніх. У ході підготовки другого питання необхідно показати етапи їхнього розв’язання, акцентувавши увагу на ролі Великого договору.

Культурний і духовний виміри даної теми – це прагнення України, яке знаходить свій вияв в основному в діяльності національно-демократичних сил, вирватися з-під ідеологічного тиску Росії, засилля її засобів масової інформації, літератури, преси в духовно-ментальному та інформаційному просторі України, оновити його, надати українського забарвлення.

 

Контрольні запитання

 

· 1. Чи вважаєте ви, що “розлучення” України з Росією відбулося цивілізовано та справедливо? Які прорахунки були допущені в ході цього процесу?

2. Які обставини, на вашу думку, особливо негативно впливають на взаємини України з Росією?

3. Чому проблеми Криму не можна розглядати як суто внутрішні, українські?

4. Якими засобами Росія прагне втримати Україну в орбіті своїх ідеологічних та культурних впливів?