Найбільш важливими якісними характеристиками населення є його статева і вікова структури. Що стосується статевої структури, то із загальної чисельності населення на 1.01.2002 р. 48,9 млн. осіб 46,5% складають чоловіки, 53,5% - жінки. У середньому в Україні на 1000 жінок припадає 870 чоловіків. Причому статевий розподіл населення не є однаковим по регіонах. Так, найбільш несприятлива ситуація склалася в таких областях, як Черкаська й Чернігівська, де на 1000 жінок припадає відповідно 830 і 818 чоловіків. Порівняно краща ситуація у співвідношенні статей спостерігається в Закарпатській, Львівській і Рівненській областях, де на 1000 жінок припадає відповідно 930, 910 і 907 чоловіків. Менша питома вага чоловіків у загальній чисельності населення пояснюється низкою причин. Насамперед необхідно відзначити, що такий дисбаланс спостерігається у старших вікових групах, і це пов'язано з наслідками Великої Вітчизняної війни, під час якої загинуло переважно чоловіче населення. Крім того, порівняно менша питома вага чоловіків пояснюється також меншою тривалістю їхнього життя. Відомо, що хлопчиків народжується на 1-2% більше, ніж дівчаток (на 100 дівчаток - 101-102 хлопчики), але до 20-25 років співвідношення вирівнюється.
В ідеалі на 1000 жінок мало би припадати не менше 960 чоловіків, адже дисбаланс у співвідношенні статей негативно впливає на процеси відтворення населення.
Вік - важлива соціально-економічна категорія, яка дає якісну характеристику населенню. Розподіл постійного населення України за віком наведено в табл. 2.6.
Таблиця 2.6
Розподіл постійного населення України за основними віковими групами у 1959-2001 pp., млн осіб
Вікові групи | |||||
Міське та сільське населення | |||||
Всього | 41,9 | 47,1 | 49,6 | 51,4 | 48,2 |
у віці: молодшому за працездатний | 11,3 | 12,5 | 11,4 | 11,8 | 8,7 |
працездатному | 24,9 | 26,2 | 28,8 | 28,7 | 27,9 |
старшому за працездатний | 5,7 | 8,3 | 9,3 | 10,9 | 11,5 |
Міське населення | |||||
Всього | 19,1 | 25,7 | 30,2 | 34,3 | 32,3 |
у віці: молодшому за працездатний | 4,8 | 6,3 | 6,8 | 8,0 | 5,5 |
працездатному | 12,1 | 15,5 | 18,7 | 20,2 | 19,8 |
старшому за працездатний | 2,1 | 3,8 | 4,63 | 6,05 | 6,93 |
Сільське населення | |||||
Всього | 22,7 | 21,4 | 19,4 | 17,2 | 15,9 |
у віці: молодшому за працездатний | 6,5 | 6,2 | 4,6 | 3,8 | 3,2 |
працездатному | 12,6 | 10,7 | 10,1 | 8,5 | 8,2 |
старшому за працездатний | 3,5 | 4,6 | 4,7 | 4,8 | 4,6 |
У віковому розподілі населення також помітні негативні тенденції. Вони проявляються насамперед у скороченні питомої ваги молодших вікових груп і зростанні питомої ваги осіб престарілих, що природно несприятливо позначається на демографічній ситуації.
Якщо 1959 р. чисельність населення, молодшого за працездатний вік, складала 27%, то до 2001 р. вона скоротилася до 18%, тобто на 9%. Натомість група населення у старшому за працездатний вік зросла до 24%.
Аналіз вікової структури населення України в розрізі регіонів показує, що найбільш несприятливий віковий розподіл у Вінницькій, Полтавській, Сумській, Черкаській і Чернігівській областях, де спостерігається найбільша чисельність престарілих. Так, у цих областях кожний четвертий мешканець - у віці, старшому за працездатний, а в Чернігівській області третина населення - пенсіонери (29,3%).
Характеризуючи вікову структуру населення України, не можна не знехтувати порівнянням вікового розподілу міського і сільського населення. Негативні тенденції постаріння, властиві всьому населенню, особливо виразно проявляються серед сільських мешканців. Якщо серед міського населення пенсіонерів лише 20,7%, то серед сільських мешканців їх 29,0%. Негативним явищем є зростання частки осіб старших вікових груп на тлі зменшення питомої ваги населення молодших вікових груп. За період з 1991 р. по 2003 р. чисельність пенсіонерів в Україні зросла на 10,7% (табл. 2.7).
Таблиця 2.7
Кількість пенсіонерів в Україні у 1991-2003 pp.
на початок року
Категорії пенсіонерів | 2003 до 1991,% | ||||
Усього пенсіонерів, млн осіб | 13,1 | 14,5 | 14,5 | 14,5 | 110,7 |
із них за віком | 9,7 | 10,6 | 10,4 | 10,3 | 106,2 |
за інвалідністю | 1,3 | 1,8 | 2,0 | 2,0 | 153,8 |
у разі втрати годувальника | 1,2 | 1,2 | 1,2 | 1,1 | 91,7 |
за вислугу років | 0,4 | 0,5 | 0,6 | ||
отримують соціальні пенсії | 0,3 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 133,3 |
Кількість пенсіонерів у розрахунку на 1000 населення | 118,9 |
Особливо збільшилася кількість пенсіонерів за віком (на 700 тис. осіб), що пояснюється поступовим старінням населення. Значно зросла кількість пенсіонерів і за інвалідністю (700 тис. осіб). Ця обставина викриває багато негативних причин, серед яких і погіршення умов та охорони праці, і погіршення стану здоров'я населення через незадовільне харчування та недоступність якісного медичного обслуговування, і погіршення екологічної ситуації. Абсолютне зростання чисельності населення у старшому за працездатний вік призводить до збільшення демографічного навантаження на працездатне населення. Так, якщо 1991 р. на 1000 населення налічувалося 253, то 2003 p.- 301 пенсіонер, або на 19% більше. Тобто, демографічне навантаження на працездатне населення збільшується стрімкими темпами.
Якщо надалі ці тенденції зберігатимуться, то, за прогнозами Комісії ООН, частка населення у віці до 15 років до 2015 р. скоротиться до 12,8%, тоді як чисельність населення старше 65 років зросте до 16% [2, с 163].
За місцем проживання населення розподіляють на міське й сільське. За період з 1959 р. сталися суттєві зміни у структурі населення України за місцем проживання. Якщо на початку аналізованого періоду переважало сільське населення (54,3%), то до 2003 р. співвідношення міського і сільського населення змінилося на користь збільшення міського. Частка останнього складає 67,3%, відповідно третина населення проживає у сільській місцевості (табл. 2.8).
Таблиця 2.8
Кількість населення України у 1959-2003 pp.
на початок року
Категорії населення | +, - 2003 до 1959 | ||||||
Все населення, млн | 41,9 | 47,1 | 49,7 | 51,7 | 48,5 | 48,0 | 6,1 |
% до всього населення: | |||||||
Міське | 45,7 | 54,5 | 61,3 | 66,9 | 67,2 | 67,3 | 21,6 |
Сільське | 54,3 | 45,5 | 38,7 | 33,1 | 32,8 | 32,7 | -21,6 |
Із загальної кількості населення | |||||||
Чоловіки, % | 44,4 | 45,.2 | 45,7 | 46,2 | 46,3 | 46,3 | 1,9 |
Жінки, % | 55,6 | 54,8 | 54,3 | 53,8 | 53,7 | 53,7 | -1,9 |
Такі зміни у структурі населення багато в чому спричинені структурними зрушеннями в народному господарстві, бурхливим розвитком промислових галузей у другій половині XX ст., що потребувало значної кількості трудових ресурсів, і як наслідок - переміщення працездатного населення до міст. У розрізі регіонів співвідношення міського та сільського населення неоднакове. У промислово розвинутих областях майже все населення проживає у містах. Розподіл населення у Донецькій області, наприклад, такий: 90% населення - це міські мешканці. У західних регіонах навпаки - переважає сільське населення.
Порівняно з розвинутими країнами в Україні ще залишається вагомою частка сільського населення. У найбільш економічно розвинутих країнах частка міського населення коливається від 74,7% у Норвегії до 83,3% у Швеції, а до 2015 р., за прогнозами, чисельність міського населення зросте до 81-84%. Тенденції збільшення частки міського населення зберігатимуться і в Україні, щоправда, з відставанням на 10%.
Щодо національного складу населення України, то основну його частину складають українці - 77,8% та росіяни - 17,2% (білоруси, молдовани, кримські татари, поляки, болгари, угорці, румуни, євреї, греки, цигани, грузини та інші національності, що проживають в Україні, складають менше 1% кожна).
Важливою якісною характеристикою населення є його розміщення. Територія України становить 8603,7 тис. кв. км. Середня щільність населення - 83,9 особи на 1 км2. Найбільш густонаселеною є Донецька область, де середня щільність населення - 198 осіб на 1 км, найменше населеною є Херсонська область, де відповідний показник - лише 41,9 особи на 1 км2, тобто вдвоє менше ніж середній показник в Україні. Найбільша щільність населення спостерігається в Донецько-Придніпровському економічному районі за рахунок індустріально розвинутих областей (Донецької, Луганської, Дніпропетровської, Харківської). У цих областях спостерігається найбільша питома вага міського населення (73-90%). Найбільш швидко ростуть великі міста. Серед міст із найбільшою чисельністю - Київ, Харків, Дніпропетровськ, Донецьк, Одеса, де чисельність населення відповідно - 2621, 1521, 1122, 1065 і 1027 тис. осіб.
2.4. Соціально-економічна категорія «трудові ресурси»
Трудові ресурси є найважливішою продуктивною силою суспільства, а також носієм відносин, що формуються у процесі відтворення робочої сили.
Трудові ресурси - це працездатне населення у працездатному віці, зайняте в різних сферах суспільно корисної праці й навчанням із відривом од виробництва. Це — чоловіки у віці 16—59 років і жінки у віці 16-54 роки, крім непрацюючих інвалідів праці й війни І та II груп і осіб, які отримують пенсії на пільгових умовах (чоловіки віком 50-59 років, жінки віком 50-54 роки). До трудових ресурсів також відносять населення старше і молодше працездатного віку, якщо воно зайняте в суспільному виробництві.
Межі працездатного віку мають умовний характер і можуть змінюватися під впливом НТП, ступеня задоволення матеріальних і духовних потреб населення. Так, продовження термінів освіти приводять до підвищення фактичного середнього віку осіб, які вступають у трудову діяльність до 18 років.
Ширшим поняттям порівняно з робочою силою і трудовими ресурсами є поняття трудового потенціалу. Визначення останнього поки що має дискусійний характер; у загальному понятті під трудовим потенціалом розуміють можливу кількість і якість праці. Він має сукупність якостей, що визначають працездатність людини, тобто фізичний, психологічний, моральний потенціал, обсяг загальних і спеціальних знань і навичок.
Розрізняють трудовий потенціал окремої людини, підприємства, території, суспільства. Трудовий потенціал складається з багатьох складових, основними з яких є здоров'я, освіта, професіоналізм, творчий потенціал, активність.
Узагальненими показниками трудового потенціалу виступають:
здоров'я населення, яке проявляється в середній тривалості життя, частці інвалідів, смертності за окремими віковими групами;
моральність населення, що характеризується ставленням суспільства до соціально незахищених верств населення, релігійністю, показниками соціальної напруженості, злочинністю;
творчий потенціал населення, який проявляється в темпах науково-технічного прогресу, кількості патентів і міжнародних премій тощо;
організованість на рівні суспільства, оцінювану стабільністю законодавства і політичної ситуації;
рівень освіти населення, що характеризується питомою вагою осіб із вищою освітою, середньою кількістю років навчання в розрахунку на одну людину, доступністю різних рівнів освіти;
ресурси робочого часу, що характеризуються чисельністю працездатного населення, кількістю і часткою зайнятих, рівнем безробіття, кількістю відпрацьованих людино-днів за рік.
В економічній літературі, крім указаних категорій, які характеризують робочу силу, використовуються також поняття людського капіталу та людського потенціалу. Під останнім прийнято розуміти сукупність знань, умінь і мотивацій населення. Результатом реалізації людського потенціалу виступає людський капітал. Цей термін прийшов до нас із західної економічної теорії. За концепцією Г. Беккера - Т. Шульца людський капітал - це наявний запас здібностей і мотивацій населення, що впливають на зростання обсягів національного виробництва і збільшення доходів населення.
В Україні, на сучасному етапі розвитку економічної системи, перетворення людського потенціалу на капітал потребує створення певних умов, основними серед яких є: формування мотивації до нарощування людського потенціалу та ефективнішого його використання, стимулювання попиту на послуги постіндустріального і суспільства, вихід України на світовий ринок високих технологій тощо [8, с 263].
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
1. Богиня Д. П., Грішнова О. А. Основи економіки праці: Навч. посібник. - К.: Знання. - Прес, 2000. - Гл. 1.
2. Доклад о развитии человека за 2002 год. Углубление демократизации в разобщенном мире. - Нью-Йорк; Оксфорд, 2002.
3. Доклад о развитии человеческого потенциала в странах Европы и СНГ. - М., 1999.
4. Экономика труда / Под ред Г. Р. Погосяна, Л. И. Жукова. - М.: Экономика, 1991.
5. Петюх В. М. Ринок праці та зайнятість: Навч. посібник- К.: МАУП 1997. - Глави 1-3.
6. Економічна еміграція з України: причини і наслідки. - К.: Геопринт 2003.
7. Экономика труда и социально-трудовые отношения / Под ред. Г. Г. Меликьяна, Р. П. Колосовой. - М.: Изд-во ЧеРо, 1996. - Гл. 1.
8. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / За ред. акад. HAH України В. М. Гейця. - К.: Ін-т екон. прогнозування, Фенікс, 2003. - Розд. 3.