Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


япони€: модернизаци€ страны




 

япони€ €вл€лась феодальной страной вплоть до середины XIX века. ¬ стране сложилось четыре класса - сослови€: самураи, кресть€не (80% населени€), ремесленники и торговцы. »сточниками первоначального накоплени€ служили внешн€€ и внутренн€€ торговл€, а также ростовщичество. япони€ долго стремилась отгородитьс€ от вли€ни€ —Ўј, јнглии, ‘ранции на экономику своей станы, которые нав€зывали неравноправные договоры.

 

— 70-х гг. XIX века в японии наблюдалось быстрое развитие паровой техники. —удостроени€ и внедрени€ новых форм производства. ќсобое покровительство со стороны государства было направлено на старые торгово-ростовщические компании - ћицуи, ћицубиси и др. √осударство строило предпри€ти€ и передавало в аренду или продавало в кредит наиболее близким к прав€щим кругам предпринимател€м, установив контроль над стратегически важными отрасл€ми. ƒл€ создани€ предпри€тий широко примен€лись правительственные субсидии, налоговые льготы. японскому государству удалось, таким образом, создать особо ло€льную отечественную буржуазию и консолидировать буржуазно-феодальный блок вокруг императорского трона.

 

ѕолуфеодальный характер управлени€ €понским обществом позвол€л все расходы по модернизации страны перекладывать на труд€щихс€. Ёксплуатаци€ была очень жесткой: чрезвычайно низка€ заработна€ плата и длинный рабочий день. Ўироко использовалс€ детский труд, но заработки детей были в 10 раз ниже при условии выполнени€ одной и той же работы.

 

“емпы роста, показанные €понской промышленностью в конце XIX -- начале XX вв., превосходили все, что было известно до этого. Ќи одна страна из числа отставших от наиболее развитых экономически государств «апада и вынужденных их догон€ть, не сумела провести вестернизацию так эффективно, как япони€.

 

 апиталистическа€ перестройка –оссии.

 

ѕосле поражени€ в  рымской войне (1853-1855), в –оссии произошла перестройка народного хоз€йства на капиталистический лад. ќна началась с отмены крепостного права (февраль 1861 г.), открывшего целую систему преобразований в правовой, военной (всеобща€ воинска€ повинность), управленческой, судебной и других област€х. –еформы, однако, не были завершены: страна не получила парламентарный строй, а кресть€нство -- землю. –осси€, завершивша€ после реформы промышленный переворот, показала довольно высокие темпы индустриального развити€: за 1860--1913 гг. производство промышленной продукции выросло в 12,5 раза (в √ермании -- в 7, во ‘ранции -- в 3 раза). Ќо, принима€ во внимание размеры страны (население в 150 миллионов человек), этот подъем не мог иметь решающее значение дл€ преодолени€ отставани€.

 

“ехнике- и социально-экономическа€ отсталость страны не могла быть преодолена мирными средствами: самодержавие и феодальное двор€нство упорно не хотели уходить со сцены, ища спасение во внешних авантюрах. ¬ стране не сложилс€ свободный капитал: буржуази€, крепко прив€занна€ к царизму выгодными военными заказами, таможенным протекционизмом, ограждавшим ее от иностранной конкуренции, а также полицейским режимом, обеспечивающим дешевый труд. ¬ услови€х совещательно-парламентской монархии, утвердившейс€ в –оссии после 1905 г., наиболее дальновидна€ часть прав€щей элиты попыталась провести аграрную реформу с целью увеличить кресть€нский земельный надел, сохранив земельную собственность помещиков и царскую монархию. ѕримерно 2,5 млн. кресть€н вышли из земельных общин и получили в личную собственность около 15 млн. дес€тин земли (реформой воспользовались 26% общинных дворов, личной собственностью стало 14% надельной кресть€нской земли). 1,5 млн. кресть€н получили землю в азиатской –оссии, главным образом в —ибири. „ерез поземельный банк часть зажиточного кресть€нства сумела прикупить определенное количество помещичьей земли. ¬се это не могло не ослабить аграрное перенаселение в европейской –оссии, но дл€ полного аграрного обустройства требовалось 25--30 мирных лет. Ётих мирных лет и не дали -- царизм, в расчете сбить социальное напр€жение в стране, вт€нул ее в войну с √ерманией.

 

 

II - ‘инансовый капитализм конец XIX века начало 30 годов XX века

Ёкономические особенности (экономические признаки империализма, показатели экономического развити€)

 

¬ конце XIX Чначале XX в. крупнейшие капиталистические страны вступили в новую фазу своего развити€.  апитализм стал мировой системой, достигнув в передовых странах империалистической стадии. ќсновными ее черты были сформулированы ¬. ». Ћениным и до сих пор €вл€ютс€ актуальными.

 

ћонополии, возникшие на основе высокой концентрации производства и капиталов и захватившие господствующие позиции в экономике;

—ращивание промышленности с банками и образование финансового капитала, мощной финансовой олигархии;

Ќар€ду с вывозом товаров приобрел широкий размах вывоз капиталов (в форме государственных займов или пр€мых вложений в экономику);

¬озникновение международных монополистических союзов и обострение в св€зи с этим борьбы за рынки сбыта, сырь€, сферы приложени€ капиталов; ќбострение борьбы между ведущими странами за передел поделенного мира, что привело к р€ду локальных войн, а затем и к разв€зыванию ѕервой мировой войны. ¬ конце XIX Чначале XX в. промышленный капитализм превращалс€ в монополистический, представл€ющий собой высшую стадию капитализма.

Ётот процесс происходил и в –оссии с некоторым опозданием по сравнению с другими, более развитыми капиталистическими странами. ¬ –оссии высокоразвитые формы промышленного и финансового капитала сочетались с отсталым социально-политическим строем, с отсталыми формами полукрепостнических отношений, с отсталым земледелием. ¬воз капитала в –оссию в форме государственных займов был известен еще в XVII в., когда они использовались, как правило, не дл€ производственного потреблени€, а дл€ содержани€ армии и флота, ведени€ войн.  ак уже отмечалось, роль иностранных капиталов в создании русской промышленности, например в XVIII в., была весьма незначительной.

— 90-х годов XIX в. началась эпоха интенсивного прилива иностранного капитала в производственной его форме в угольную, металлургическую, нефт€ную промышленность, транспорт и в другие отрасли. ≈сли раньше иностранные капиталисты отдавали предпочтение займам, то в конце XIXЧначале XX столети€ получили большое значение и инвестиции. »ностранные капиталисты теперь охотнее вкладывали деньги в промышленность, чем в государственные займы, так как получали при этом несравненно большую прибыль, свыше 10% за затраченный капитал. «аймы же давали примерно половину этой нормы.

—ледовательно, в период домонополистического капитализма иностранные капиталы приливали в –оссию преимущественно в форме государственных внешних займов. Ќо уже во второй половине XIX в., особенно в 90-х годах, наблюдалось их помещение в разные промышленные предпри€ти€. ќднако, ввоз капитала в –оссию в форме займов правительству, железным дорогам и отдельным городам все-таки был преобладающим.

Ёкспорт капитала происходил и в эпоху промышленного капитализма, но в период империализма он приобрел важнейшее значение: в передовых капиталистических странах возник громадныйУизбыток капиталаФ, ищущий поприще дл€ прибыльного применени€. ¬ывоз капитала из –оссии не получил широкого распространени€. Ќаоборот, она в значительных размерах ввозила капитал из более развитых стран. ќтносительно слабое развитие производительных сил, наличие многих феодальных пережитков, огромных колониальных окраин при недостатке капиталов в стране не создавало условий дл€ вывоза капитала из –оссии в таком объеме, как в некоторых других странах. ¬ экономике –оссии и в эпоху монополистического капитализма экспорт товаров резко преобладал над экспортом капитала. –азмер учтенного экспортированного капитала (ссудного и производительного) определ€етс€, по некоторым источникам, в несколько сотен миллионов рублей, тогда как стоимость товаров, вывезенных из –оссии, лишь в 1900 г. составл€ла 716 млн. руб., а в 1913 г. Ч1520 млн. руб.  апитал из –оссии направл€лс€ преимущественно в восточные страны. ќн вывозилс€ как в форме займов, так и в производительной форме. «начительные русские капиталы были вложены в  итае и ћаньчжурии. —умма вложений в сооружение  итайско-¬осточной железной дороги равн€лась примерно 500Ч600 млн. руб., а обща€ сумма вывезенного из –оссии в  итай и ћаньчжурию капиталаЧпримерно 750 млн. руб. ƒолги по займам и другие виды задолженности составл€ли сумму пор€дка еще 300 млн. руб. »мущество различных русских торгово-промышленных организаций, в частности, –усско-јзиатского банка, оценивалось не менее чем в 50 млн. руб.

 

 апитал из –оссии вывозилс€ и в другие страны: в ѕерсию, јфганистан, ћонголию, “урцию и в Ѕалканские страны. ¬ 1896 г. ”четно-ссудный русский банк предоставил ѕерсии заем в 1 млн. ф. ст., а в 1900 г. она получила заем в 25 млн. руб. от нескольких русских банков.  роме того, русское правительство вкладывало в ѕерсии капиталы в железнодорожное строительство, строительство шоссейных дорог, телеграфных линий, в строительство портов на  аспийском море. ќбща€ задолженность ѕерсии –оссии составл€ла около 100 млн. руб. Ќесколько дес€тков миллионов рублей –оссии была должна ћонголи€, 103, 7 млн. руб. Ч“урци€, 40, 9 млн. руб. ЧЅолгари€, 7, 3 млн. руб. Ч√реци€. ѕомимо этого на 1 €нвар€ 1914 г. за границей находилось русское золото на сумму свыше 165 млн. руб.

 

Ќаличие феодально-крепостнических пережитков определ€ло специфику российского капитализма. «ависимость царизма от мирового финансового капитала, незначительный вывоз капитала из –оссии, наличие большого, так называемого казенного хоз€йства (казенных заводов, железных дорог, земель, лесов), видна€ роль государства в кредитеЧвсе это накладывало своеобразный отпечаток на монополистический капитал в –оссии.

 

–осси€ относилась ко Увторому эшелонуФстран, вступивших на путь капиталистического развити€. ” таких стран оно началось позднее, чем у ведущих стран «апада. Ќо за пореформенное сорокалетие, благодар€ высоким темпам экономического роста, прежде всего промышленности, она проделала путь, на который «ападу потребовались века. Ётому способствовал р€д факторов и прежде всегоЧвозможность использовать опыт и помощь развитых капиталистических стран, а также экономическа€ политика правительства, направленна€ на форсированное развитие некоторых отраслей промышленности и железнодорожное строительство. ¬ результате российский капитализм вступил в империалистическую стадию почти одновременно с передовыми странами «апада. ƒл€ него были характерны все основные черты, свойственные этой стадии, хот€ имелись и свои особенности. [21Ѕовыкин ¬. ». –осси€ в мировой капиталистической системе. // „тение по русской истории. ’рестомати€ дл€ старшеклассников. “ула: ѕересвет, 1995] ¬след за промышленным подъемом второй половины 90-х годов наступил кризис 1900Ч1903 годов. ѕромышленный кризис начала 1900-х годов имел мировой характер, но в –оссии он был особенно глубоким и длительным. ¬ св€зи с мировым кризисом приток иностранных капиталов в –оссию резко уменьшилс€.   этому времени строительство —ибирской железной дороги в основном было закончено. ѕравительственные заказы промышленности сократились. Ќеурожай 1901 года вызвал голод в деревне и еще более сократил внутренний рынок дл€ промышленности. ќсобенно пострадала от кризиса русска€ металлурги€. ¬ыплавка чугуна пала с 176, 8 в 1900 году до 149, 4 млн. пудов в 1903 году. «а годы кризиса закрылось до 3000 предпри€тий и было уволено свыше 100 тыс. рабочих. ќбычно рабочие, св€занные с деревней, возвращались во врем€ безработицы в свои хоз€йства, но теперь, во врем€ голода, вызванного неурожаем 1901 года, толпы кресть€н в поисках заработка шли из деревни в город.

 

 ризис усилил концентрацию в русской промышленности. ћелкие предпри€ти€ закрывались и переходили к более мощным фирмам. ¬ годы кризиса развернулось синдицирование русской промышленности. ¬ 1902 году был основан крупнейший синдикат в –оссииЧѕервое акционерное общество дл€ продажи изделий русских металлургических заводов (ѕродамет). ¬ 1903 году организовались синдикаты: машиностроительных заводчиков ’арькова, трубопрокатных заводов, гвоздильно-проволочных заводов ѕольши и др. ¬ угольной промышленности возникли јкционерное общество донецкого минерального топлива и синдикаты углепромышленности ”рала и ƒомбровского бассейна в ѕольше. ¬ легкой промышленности образовалс€ синдикат петербургских фабрик полотна. ¬ 1904 году в –оссии насчитывалось уже более 30 синдикатов.

 ризис обнаружил, как тесно срослись в –оссии промышленный и банковый капитал. ¬ статье У”роки кризисаФ, написанной в 1901 году, Ћенин отмечал, как крах горнопромышленного ƒонецко-ёрьевского общества разорил харьковские земельный и торговый банки, основанные харьковским миллионером јлчевским. «ато более крепкие банки, особенно иностранные, воспользовавшись финансовыми затруднени€ми промышленных предпри€тий, скупали или подчин€ли их себе. Ќекоторые русские синдикаты вступали в международные объединени€. ¬ 1903 году объединение русских трубопрокатных заводов вошло в международный трубопрокатный синдикат. Ќевска€ ниточна€ мануфактура вошла в английский ниточный трест. “ем самым роль иностранного капитала в русской промышленности еще более возросла. –ост капиталистических монополий и усиление финансового капитала ускорили переход русского капитализма в стадию империализма.

 

¬ –оссии основные признаки империализма сложились к началу XX века. –усска€ промышленность отличалась исключительно высокой концентрацией, на ее основе начали складыватьс€ капиталистические монополии. ¬ –оссии происходило сращивание банкового капитала с промышленным. –усский финансовый капитал прибрал к рукам колониальные окраины страны и начал проникать в  итай и »ран. ¬ то же врем€ –осси€, будучи отсталой в экономическом отношении страной, сама была объектом вывоза капитала из более передовых капиталистических стран. –усский империализм, наход€щийс€ в зависимости от западноевропейского, преимущественно французского, как неравноправный партнер принимал участие в международных союзах капиталистов, дел€щих мир. ÷арска€ –осси€ была одной из крупнейших колониальных держав, уступа€ первое место в мире по территории своих колоний только јнглии.

 

Ќо в –оссии более чем в какой-либо другой империалистической стране нар€ду с высшими формами развити€ капитализма сохранились феодально-крепостнические пережитки. ќни сохранились, как мы видели, и в промышленности, например на ”рале, но более всего в сельском хоз€йстве. ѕомещики-крепостники сохранили в своих руках монополию на землю.  ласс помещиков в лице царского самодержави€ обладал государственной властью. √лубочайшее противоречие, характеризующее весь общественно-экономический строй –оссии в начале XX века, заключалось в том, что в нем сочетались полукрепостническое землевладение и передовой промышленный и финансовый капитализм. ѕережитки феодально-крепостнических производственных отношений, еще прочно державшиес€ в –оссии, не соответствовали характеру новых производительных сил, созданных капитализмом. Ќовые производительные силы были представлены сильно развитой фабрично-заводской промышленностью, железнодорожным и водным пароходным транспортом, они были и в сельском хоз€йстве, где по€вились крупные помещичьи хоз€йства, вооруженные сельскохоз€йственными машинами. –азвитие капитализма вело к вытеснению феодально-крепостнических пережитков. Ќо с образованием монополистического капитализма все более про€вл€етс€ сковывающее действие капиталистических производственных отношений на развитие производительных сил. ћонополистический капитализм сохран€ет и поддерживает феодально-крепостнические пережитки, св€занные с отсталой техникой, если это обеспечивает получение максимальных прибылей. Ёто €сно про€вилось в экономике –оссии уже в начале XX века. Ёкономические интересы класса помещиков и финансового капитала все более сближались и переплетались. ÷аризм и финансовый капитал были тесно св€заны между собой через государственные займы, государственный бюджет, крупную промышленность, необходимую дл€ вооружени€ армии. ÷аризм открывал дорогу финансовому капиталу в колонии. — ростом залога помещичьих земель в государственных и частных земельных байках финансовый капитал все более становилс€ заинтересованным в сохранении помещичьего землевладени€. [22 Ћуцкий ≈. ј... »стори€ ———– (1861-1917). ћ.: ”чпедгиз, 1956. —. 185] √еографическое положение между ≈вропой и јзией и зависимость от западноевропейского империализма делали царизм Усторожевым псом империализма на востоке ≈вропыФ, союзником западного империализма в захватнической политике по отношению к “урции, »рану,  итаю и другим странам јзии. ¬ –оссии, в силу особенностей русского империализма как империализма военно-феодального, обострение классовых противоречий прин€ло особенно напр€женный и сложный характер. –осси€ стала вполне капиталистической страной, в которой капитализм также перерастал в империализм, все более обостр€€ противоречи€ между пролетариатом и буржуазией. ¬ то же врем€ в –оссии не только не были разрешены, но с развитием капитализма еще более обострились противоречи€ между помещиками и кресть€нством. ћощный подъем рабочего и кресть€нского движени€ в –оссии в 90-х годах и в начале 900-х годов показывает, что к началу XX века центр мирового пролетарского движени€ переместилс€ в –оссию. ≈сли в первой половине XIX века царска€ –осси€ была оплотом международной реакции, то на рубеже XIXЧXX веков царизм не мог уже подавить революционное движение даже в своей собственной стране. ÷ентром международной реакции стали империалистические страны «ападной ≈вропы и —Ўј, а царска€ –осси€ сто€ла перед угрозой попасть в зависимость от западного империализма.

 

–азрешить назревшие противоречи€ в –оссии можно было только революционным путем. ¬ –оссии к началу XX века была уже и реальна€ сила, способна€ разрешить эти противоречи€. “акой силой был революционнейший в мире русский пролетариат, союзником которого, в силу объективных условий общественно-экономического развити€ –оссии, должно было стать и действительно стало революционное кресть€нство. [23 Ћуцкий ≈. ј. »стори€ ———– (1861-1917). ћ.: ”чпедгиз, 1956. —. 187]

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 420 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќеосмысленна€ жизнь не стоит того, чтобы жить. © —ократ
==> читать все изречени€...

2102 - | 1838 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.021 с.