скорость)
В прокуратуру _______________ района
города ____________________________
ул. ________________________ д. _____
От: ______(ФИО полностью)__________
проживающего по адресу
(индекс), г. ________________________
ул. ________________________ д. _____
ЖАЛОБА
на неправомерные действия инспектора ДПС
«__» 201 _ г. направляясь со стороны улицы _______ в сторону улицы ________________________, управляя автомобилем марки ____________________ государственный регистрационный номер ___________, я был остановлен инспектором ДПС _____________.
Он, сославшись на показание прибора замера скорости «_марка_» серийный номер _____, заявил, что я превысил установленную скорость на _____ км/час. Якобы, моя скорость была _____ км/час. При обращении ко мне инспектор не представился. На мою просьбу предъявить служебное удостоверение инспектор ответил отказом. То, что его фамилия _________ я узнал позже из протокола.
Я двигался в плотном потоке со скоростью 58 км/ч. Перестроений никаких не совершал. С вменяемым мне нарушением не согласен. Инспектор составил протокол об АПН № __ от «__» 201__ г.
Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
1. Инспектор не предоставил мне распечатку прибора, где были бы указаны время совершения нарушения, номер автомобиля и его скорость. А так же не были представлены показания свидетелей с его стороны. Все обвинение инспектора построено исключительно на его словах.
2. Инспектор отказался предъявить мне сертификат соответствия и пломбу поверки прибора.
3. ПДД я не нарушал. Моя вина ничем не доказана. Инспектор нарушил требование ст. 49 Конституции РФ и ст 1.5 КоАП РФ. В данном случае имеет место неустранимое сомнение, которое трактуется в мою пользу.
4. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили права на получение квалифицированной юридической помощи.
5. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля. Инспектор отказал мне, сказав, что он лицо заинтересованное и свидетелем являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными, так как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.
6. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ при составлении протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым, нарушив требование статьи 114 приказа МВД РФ N 185. Об этом я сделал запись в протоколе.
7. На протяжении всей беседы инспектор по отношению ко мне вел себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым, нарушил требование статьи 19 приказа МВД РФ N 185.
Учитывая вышеизложенные нарушения процессуальных норм прошу:
1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №__ от «__» _______ 201__ г.
2. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС.
3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки по существу вышеизложенного по месту моего жительства.
5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора ______________ района.
«__» _______ 201__ г. подпись _____ /ФИО/
Приложение:
1. Копия (копии) административного протокола.
2. Свидетельские показания.
Приложение №9
Жалоба на действия ИДПС (отмена протокола за помеху пешеходам)
В прокуратуру _______________ района
города ____________________________
ул. ________________________ д. _____
От: ______(ФИО полностью)__________
проживающего по адресу
(индекс), г. ________________________
ул. ________________________ д. _____
ЖАЛОБА
на неправомерные действия инспектора ДПС
«__» 201 _ г. направляясь со стороны улицы _______ в сторону улицы ________________________, управляя автомобилем марки ____________________ государственный регистрационный номер ___________, я был остановлен инспектором ДПС капитаном __________.
На мою просьбу предъявить служебное удостоверение инспектор ответил отказом. Инспектор обвинил меня в том, что я не пропустил пешехода и составил протокол об АПН №__ от«__» 201__ г.
Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
1. ПДД я не нарушал. Пешехода я пропустил, дав ему возможность закончить переход (или его не было вовсе). Моя вина ничем не доказана. Инспектор нарушил требование ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП РФ. В данном случае имеет место неустранимое сомнение, которое трактуется в мою пользу.
2. Инспектор не предоставил показания аппаратуры фото-видео фиксации. Так же не были представлены показания свидетелей с его стороны. Все обвинение инспектора построено искпючительно на его словах.
3. Я попросил инспектора пригласить пешехода, которого якобы я не пропустил и приобщить его показания к протоколу. В данной просьбе инспектор мне отказал.
4. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами адвоката. Он мне отказал, заявив что по таким делам адвокат не требуется. Тем самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили права на получение квалифицированной юридической помощи.
5. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля. Инспектор отказал мне, сказав, что он лицо заинтересованное и свидетелем являться не может. Считаю данные действия инспектора не правомерными, так как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.
6. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25 1 КоАП РФ, при составлении протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым нарушив требование статьи 114 приказа МВД РФ №185. Об этом я сделал запись в протоколе.
7. На протяжении всей беседы инспектор __________ по отношению ко мне вел себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым нарушил требование статьи 19 приказа МВД РФ №185.
Учитывая вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №_ от «__» _______ 201__ г.
2. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС.
3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки по существу вышеизложенного по месту моего жительства.
5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора _______________ района
«__» _______ 201__ г. подпись ____________ /ФИО/
Приложение:
1. Копия (копии) административного протокола
2. Свидетельские показания
Приложение №10
Жалоба на действия ИДПС (отмена протокола за отсутствие аптечки, огнетушителя)
В прокуратуру _______________ района
города ____________________________
ул. ________________________ д. _____
От: ______(ФИО полностью)__________
проживающего по адресу
(индекс), г. ________________________
ул. ________________________ д. _____
ЖАЛОБА
на неправомерные действия инспектора ДПС
«__» 201 _ г. направляясь со стороны улицы _______ в сторону улицы ________________________, управляя автомобилем марки ____________________ государственный регистрационный номер ___________, я был остановлен инспектором ДПС _____________.
Обоснованием причины остановки вне стационарного поста ДПС инспектор назвал - проверка документов. После того, как я отдал свои документы для проверки, инспектор потребовал предоставить для проверки аптечку (огнетушитель или знак аварийной остановки). Я заверил инспектора, что все требуемое им в наличии и лежит в багажнике (или в салоне машины). На мой вопрос, «какой пункт ПДД обязывает меня предъявить аптечку, лишь по его устному требованию, при наличии действующего талона технического осмотра ТС», инспектор так и не ответил. (вариант2: Я объяснил инспектору, что требуемое им десять минут назад использовал по прямому назначению (см главу книги 10.1). И сейчас направляюсь к месту ремонта, с применением всех необходимых мер предосторожности, согласно ПДД 2.3.1. Не желая слушать сказанное мной, инспектор составил протокол об АПН №__ от «__» _______ 201__ г..)
Я предложил инспектору составить протокол досмотра ТС и убедиться лично, что все требуемое им в наличии. Далее, инспектор, повысив тон в разговоре со мной, в приказном порядке потребовал исполнить его требование. Так как инспектор вел себя по отношению ко мне агрессивно, то пришлось подчиниться его требованию и:
Вариант №1: открыть багажник, без составления протокола досмотра ТС.
Вариант №2: достать огнетушитель (например из под сиденья) и предъявить ему.
Учитывая вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
1. Возбудить административное дело в отношении сотрудника ГИБДД по статье 19.1 КоАП РФ «Самоуправство».
2. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки по существу вышеизложенного по месту моего жительства.
3. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора __________ района.
«__» _______ 201__ г. подпись ____________ /ФИО/
Приложение: свидетельские показания на ___ листах.
ВАЖНО: если инспектор остановил вас вне стационарного поста ДПС, и обосновал остановку проверкой документов, то (не важно, была аптечка или нет) обязательно составить еще одну жалобу - смотри приложение № 1.
прим. Условие - аптечка (огнетушитель или знак АО) отсутствуют
Приложение №11
Жалоба на действия ИДПС (отмена протокола за тонировку)
В прокуратуру _______________ района
города ____________________________
ул. ________________________ д. _____
От: ______(ФИО полностью)__________
проживающего по адресу
(индекс), г. ________________________
ул. ________________________ д. _____
ЖАЛОБА
на неправомерные действия инспектора ДПС
Жалоба на неправомерные действия инспектора ДПС
«__» _______ 201__ г. направляясь со стороны улицы _______ в сторону улицы ________________________, управляя автомобилем марки ____________________ государственный регистрационный номер ___________, я был остановлен инспектором ДПС _____________.
Инспектор, сославшись на визуальное определение нанесенной тонировочной пленки, произвел замер светопропускаемости передних боковых стекол прибором (название). По результатам замера был составлен протокол об АПН N__от «__» _______ 201__ г.
Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
1. Контроль светопропускаемости стекол автомобиля проводился вне стационарного поста ДПС. Что противоречит требованиям приказа №1240 МВД РФ.
2. Контроль светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля осуществлялся сотрудником ДПС, который не является инспектором технического надзора ГИБДД. Что противоречит требованиям приказа №1240 МВД РФ.
3. При контроле светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля использовались технические средства не внесенные в государственный реестр типа средств измерений. Сертификат на прибор не представлен. Сведения о последней дате поверки прибора отсутствуют. Что противоречит требованиям приказа №1240 МВД РФ.
4. Замер светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля производился в дождь и на мокром стекле (или на грязном).
5. На датчике прибора мною была обнаружена нанесенная затемняющая пленка.
6. К процедуре замера не были приглашены двое понятых.
7. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25 5 КоАП РФ, меня лишили права на получение квалифицированной юридической помощи.
8. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ при составлении протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым нарушив требование статьи 114 приказа МВД РФ №185. Об этом я сделал запись в протоколе.
9. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля. Инспектор отказал мне, сказав, что он лицо заинтересованное и свидетелем являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными, так как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.
10. На протяжении всей беседы инспектор ____________ по отношению ко мне вел себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым нарушил требование статьи 19 приказа МВД РФ N 185.
Учитывая вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №_ от «__» _______ 201__ г.
2. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС.
3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки по существу вышеизложенного по месту моего жительства.
5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора __________ района.
«__» _______ 201__ г. подпись ____________ /ФИО/
(Если инспектор после замера светопропускаемости потребовал удалить тонировочную пленку на месте, и в случае вашего неповиновения угрожал штрафстоянкой или изъятием талона ТО, то указать это в тексте жалобы. В абзаце «прошу» пункт 2 изменить на следующий текст: «прошу возбудить административное дело в отношении ИДПС по статье 19.1 КоАП РФ «Самоуправство».)
Приложение:
1. Копия (копии) административного протокола.
2. Свидетельские показания (о нарушении процедуры замера).
Приложение №12
Жалоба на действия ИДПС (нарушение правил проверки техсостояния ТС)
В прокуратуру _______________ района
города ____________________________
ул. ________________________ д. _____
От: ______(ФИО полностью)__________
проживающего по адресу
(индекс), г. ________________________
ул. ________________________ д. _____
ЖАЛОБА
