Задачи научного руководителя на различных этапах подготовки работы

К основным обязанностям студента в процессе проведения исследования, подготовки и написания выпускной квалификационной работы относительно взаимодействия с научным руководителем относятся следующие:

1. Согласование с научным руководителем тематики основного направления исследования, проводимого в рамках выпускной квалификационной работы.

2. Информирование научного руководителя о ходе подготовки выпускной квалификационной работы.

3. Консультирование с научным руководителем по вызывающим затруднение или сомнение вопросам.

4. Извещение о возможных отклонениях от утвержденного графика выполнения работы.

Дипломнику при подготовке и написании выпускной квалификационной работы следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором работы и поэтому не должен исправлять все имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки. В процессе подготовки работы и проведения исследования научный руководитель дает студенту свои рекомендации и замечания, которые должны быть учтены в окончательном варианте работы. Ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы исследования, качество содержания и оформления работы лежит на студенте, который является единственным автором выпускной квалификационной работы. Однако научный руководитель имеет право не допустить студента к предзащите работы по причине несоответствия требованиям, предъявляемым к данному виду выпускной квалификационной работы, предварительно известив о своем решении руководство кафедры и обосновав недопуск. При возникновении конфликтной ситуации и несогласии студента с подобным решением научного руководителя работа может быть рассмотрена на заседании комиссии по проведению предзащиты. Решение комиссии по проведению предзащиты о целесообразности представления работы студента в ГАК является окончательным.

После получения окончательного варианта выпускной квалификационной работы научный руководитель составляет письменный отзыв по форме приложения 3. В отзыве научного руководителя характеризуются:

· качество выполнения выпускной квалификационной работы;

· содержание выпускной квалификационной работы студента на предмет соответствия и раскрытия выбранной тематики;

· логика изложения материала и аргументированность выводов;

· соответствие методов исследования заявленной теме;

· положительные стороны и недостатки, присущие работе;

· обоснованность и полнота использования автором работы методов анализа деятельности организации и системы управления;

· уровень владения автором работы современными информационными технологиями;

· степень использования компьютерных программ.

В итоге научный руководитель выпускной квалификационной работы мотивирует целесообразность представления результатов исследования в ГАК и рекомендует оценку.