Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕон€тие и значение приговора, требовани€, предъ€вл€емые к приговору




¬иды приговоров. —труктура и содержание приговоров. ѕроцессуальный пор€док постановлени€ и провозглашени€ приговора.

 

1. ѕриговором называетс€ решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказани€ либо об освобождении его от наказани€, вынесенное судом первой или апелл€ционной инстанции (п. 28 ст. 5 ”ѕ ). ¬ нем формулируютс€ судебные решени€ и по другим вопросам уголовного дела, которые по отношению к двум вышеназванным €вл€ютс€, однако, сопутствующими, второстепенными. ¬ступивший в законную силу приговор относительно правоотношений, им установленных, имеет силу закона, он об€зателен дл€ всех без исключени€ органов государственной власти, органов местного самоуправлени€, организаций и объединений, должностных лиц, общественных объединений, граждан и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории –оссийской ‘едерации. Ќеисполнение приговора суда влечет уголовную ответственность по ст. 315 ” .

2. —удебный приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. ѕриговор законен, если он вынесен с соблюдением всех требований закона. ѕриговор €вл€етс€ обоснованным, если он базируетс€ на результатах всестороннего и объективного исследовани€ в судебном заседании представленных суду доказательств, если изложенное в приговоре соответствует действительности, иначе говор€, €вл€етс€ истиной. —удебный приговор справедлив, когда уголовному наказанию подвергнут действительно виновный (меткость уголовной репрессии), в меру его виновности и т€жести совершенного преступлени€ (соответствие де€ни€ и возда€ни€).

—огласно ст. 299 ”ѕ  при постановлении приговора суд разрешает следующие вопросы:

1) доказано ли, что имело место де€ние, в совершении которого обвин€етс€ подсудимый; 2) доказано ли, что де€ние совершил подсудимый; 3) €вл€етс€ ли это де€ние преступлением и какими пунктом, частью, стать€ ”  оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступлени€; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеютс€ ли обсто€тельства, см€гчающие или от€гчающие наказание; 7) какое наказание должно быть назначено подсудимому; 8) имеютс€ ли основани€ дл€ постановлени€ приговора без назначени€ наказани€ или освобождени€ от наказани€; 9) какой вид исправительного учреждени€ и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказани€ в виде лишени€ свободы; 10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере; 11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест дл€ обеспечени€ гражданского иска или возможной конфискации; 12) как поступить с вещественными доказательствами; 13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; 14) должен ли суд в случа€х, предусмотренных ст. 48 ”  –‘, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звани€, классного чина, а также государственных наград; 15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействи€ в случа€х, предусмотренных ст. 90 и 91 ”  –‘; 16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случа€х, предусмотренных ст. 99 ”  –‘; 17) следует ли отменить или изменить меру пресечени€ в отношении подсудимого.

≈сли подсудимый обвин€етс€ в совершении нескольких преступлений, то первые семь вопросов приведенного перечн€ суд разрешает по каждому преступлению в отдельности. ≈сли в совершении преступлени€ обвин€ютс€ несколько подсудимых, то суд разрешает те же вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности, определ€€ роль и степень его участи€ в совершенном де€нии.

 

1. —огласно ст. 302 ”ѕ  приговор суда может быть оправдательным или обвинительным. ќправдательный приговор постановл€етс€ в случа€х, если:

- не установлено событие преступлени€; - подсудимый не причастен к совершению преступлени€; - в де€нии подсудимого нет признаков преступлени€; - в отношении подсудимого коллегией прис€жных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

ќправдание по любому из вышеперечисленных оснований означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию

2. ќбвинительный приговор не может быть основан на предположени€х и постановл€етс€ лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступлени€ подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:

- с назначением наказани€, подлежащего отбыванию осужденным;- с назначением наказани€ и освобождением от его отбывани€;- без назначени€ наказани€.

3. ќбвинительный приговор с назначением наказани€, подлежащего отбыванию, постановл€етс€ судом, когда подсудимый признан виновным в преступлении, а оснований дл€ освобождени€ от уголовной ответственности и от отбывани€ наказани€ не усматриваетс€.

4. ќбвинительный приговор с назначением наказани€ и освобождением от его отбывани€ постановл€етс€ судом, когда к моменту вынесени€ приговора:

- издан акт амнистии, освобождающий от применени€ наказани€, назначенного осужденному данным приговором; - врем€ нахождени€ подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказани€, установленного ст. 72 ”  –‘, поглощает наказание, назначенное подсудимому; - истекли сроки давности привлечени€ к уголовной ответственности.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1072 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќачинать всегда стоит с того, что сеет сомнени€. © Ѕорис —тругацкий
==> читать все изречени€...

1390 - | 1192 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.