Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


 онцептуальное изложение и методические рекомендации. јмериканска€ ветвь англосаксонской правовой семьи формировалась в совершенно иных социально-правовых




јмериканска€ ветвь англосаксонской правовой семьи формировалась в совершенно иных социально-правовых, геополитических, экономических и прочих услови€х. ƒинамична€ переселенческа€ модель развити€ и удаленность от метрополии предопределили американизацию английского права. ”же в колониальный период правова€ система отдельных североамериканских колоний Ђсосто€ла из трех частей: пришедших на пам€ть элементов старого закона, новых законов, созданных в результате насто€тельных потребностей жизни в новой стране, и правовых элементов, оформленных под воздействием взгл€дов поселенцев (например, пуританизм в ћассачусетсе)ї[16].

—ледует иметь в виде, что между самими колони€ми существовали правовые различи€, вытекавшие как из их неодинакового организационно-правового статуса (колонии королевские, частнособственнические, корпоративные), так и из коренной несхожести социально-экономической и политической обстановки (в св€зи с этим выдел€ют этнически и религиозно однородные колонии Ќовой јнглии с традици€ми Ђнизовой демократииї, этнически и религиозно плюралистичные среднеатлантические коолонии с высокими социально-имущественными перегородками, плантаторско-рабовладельческие колонии ёга, ориентированные на культуру и стиль поведени€ английского двор€нства).

–азличи€ в праве между бывшими колони€ми-штатами с завоеванием независимости не только не сократились, а и возросли.

¬место 13 не похожих друг на друга правовых систем штатов в момент основани€ федеративного государства в дальнейшем их число увеличилось до 50 со своими специфичными конституци€ми, массивами статутного прецедентного права, системами судов. ¬ то же врем€ правова€ система федерации не вводила жестких организационно-правовых требований в отношении правовой жизни штатов. —тойка€ приверженность американцев  онституции 1787 г. превращала ее в Ђживой документї, широко и конъюктурно трактуемый ¬ерховным —удом —Ўј и прочими судами, но это уже в меньшей степени соответствовало подлинному прецедентному праву английского образца. Ђ»менно в силу того, что американские суды основывают свои решени€ в большей степени на конституции, чем на законодательстве, и обладают правом надзора за конституционностью законодательных актов, они облечены огромной политической властьюї[17].

Ќа американизацию английского права повли€ли не только изобилие природных ресурсов при рассредоточенности населени€ при дефиците рабочей силы, но и чисто субъективные факторы Ц нежелание следовать во всем праву бывшей метрополии после завоевани€ независимости[18] и особый индивидуалистический склад сознани€ американцев, не соответствующей эволюционно-аристократической традиции британского конституционализма. ’от€ общее право и сохранилось в —Ўј, Ђзаконы большинства штатов пр€мо оговорили, что общее право по состо€нию на определенную дату €вл€етс€ действующим правом. ¬ других штатах обошлись без такого уточнени€ї[19].

ѕо мере развити€ федеративного государства нар€ду с упрощением процессуальных формальностей возрастает значение статутного законодательства. ≈сли работы американских юристов в начале XIX в. содержали извлечени€ из классических трудов английских правоведов (прежде всего ”. Ѕлэкстоуна), то в середине XIX в. анализируютс€ уже американские статуты. “ем не менее статутна€ составл€юща€ стала доминирующей только к началу XXв. » особенно в 1930-е гг. Ц в период Ќового курса ‘.ƒ. –узвельта[20]. ѕричем официальна€ консолидаци€ федерального статутного права Ц —вод законов —Ўј, весьма рациональна и обширна, включает в себ€ 50 проблемно-отраслевых титулов. ≈Є дополн€ет —вод федеральных правительственных нормативных актов - он также состоит из 50 титулов. јмериканским штатам удалось в значительной мере систематизировать и унифицировать законодательство субъектов федерации. √лавным достижением подобной правовой политики стала разработка ≈динообразного торгового кодекса (≈“ ) в 1952 г., придающего Ђзаконодательные рамки всему торговому праву, благодар€ чему торговое право в этом смысле находитс€ дальше от норм и принципов общего права, чем многие другие отрасли. ¬ то же врем€ следует иметь в виду, что ≈“  представл€ет собой кодификацию значительной части общего договорного праваї[21].

“аким образом, при общей генетической близости правова€ система —Ўј существенно отличаетс€ от правовой системы јнглии:

1) в —Ўј как федеративном государстве имеет место плюралистическа€ двухуровнева€ правова€ система (система 50 штатов + федеральна€ система);

2) содержательно американское право как право первопоселенческой страны отличаетс€ от права Ѕританских островов;

3) статутное законодательство с момента обретени€ независимости стало играть более значимую роль, чем в јнглии;

4) существенную координирующую роль в правовой системе играет ¬ерховный —уд —Ўј, интерпретирующий  онституцию и создающий прецеденты.

Ћитература

јлександрова ј. ¬., —аломатин ј. ё. —оциализаци€ права в услови€х модернизации: европейский и американский подходы// ћодернизаци€ права: зарубежный и отечественный опыт / ќтв. ред. ј. ¬. ћалько, ј.ё. —аломатин. Ц ѕенза, 2004

Ѕатлер √., ”иль€мс Ё.  орпорации и ценные бумаги по праву –оссии и —Ўј. Ц Ћондон, ћ. 1997

Ѕернам ”. ѕравова€ система —оединенных Ўтатов јмерики. ћ., 2006

Ѕоботов —.¬., ∆игачев ».ё. ¬ведение в правовую систему —Ўј. Ц ћ. 1977

Ѕудылин —.Ћ. ¬ерховный суд против Ђотцов-основателейї. ѕарадоксы конституционного права —Ўј и выводы дл€ –оссии//–оссийска€ юстици€, 2007, є2

√уценко ≈.‘. ”головна€ политика —Ўј: критический анализ правовых институтов, обеспечивающих уголовную репрессию.

ƒжинджер Ё.‘ ¬ерховный —уд и права человека в —Ўј. Ц ћ., 1981

≈динообразный торговый кодекс —Ўј ћ. 1996

≈саков ƒ.ј.Mens Rea в —оединенных Ўтатах јмерики историко-правовое исследование. —ѕб, 2003

∆идков ќ.ј. ¬ерховный —уд —Ўј: право и политика.Цћ.,1985

∆идков ќ.ј. —Ўј: антитрестовское законодательство монополий. Ц ћ. 1976

«айчук ќ.¬. ѕравова€ система —Ўј (историко-теоритический анализ). Ц  иев., 1992

«ахарченко “. –. —оциально-правовые факторы реализации законодательства об окружающей среде: опыт —Ўј.// —оветское государство и право, 1992- є 2

»ванов ¬.¬. ѕринцип разделени€ властей в  онституции —Ўј 1787 г. и  онституци€ ‘ранции 1791 г.: сравнительный анализ // √осударство и право. Ц 2000, є 12

»оаннес€н —. Ћ., Ўершнев ≈. —. «аконодательна€ основа сельскохоз€йственной политики —Ўј // —Ўј: экономика, политика, идеологи€. 1998, є1

 алашников ¬.ћ. Ёволюци€ институтов государства и права северо-американских колони€х ≈вропейских стран (XVII-XVIII столетие) ƒнепопетровск, 1999

 аленский ¬.√. Ѕиль о правах в конституционной истории: историко-критическое исследование. Ц ћ., 1993

 озочкин ».ƒ. ”головное право —Ўј: успехи к проблеме реформировани€. —ѕб., 2007

 равец Ћ. √. ѕравова€ охрана интеллектуальной собственности в —Ўј. Ц ћ., 2001

 раснова ». ќ. Ёкологическое право и управление в —Ўј Ц ћ., 1992

 раснова √.Ќ. ѕравова€ охрана сельскохоз€йственных земель в —Ўј. // √осударство и право, 1992 - є 11

 убанцев —.ѕ. ќсновные виды наказаний в уголовном праве —Ўј. // ∆урнал –оссийского права, 2004 є 9

Ћаск √. √ражданское право —Ўј (право торгового оборота) ћ. 1961.

Ћафитский ¬.». Ѕюджетный процесс в —Ўј // ѕраво и экономика. 1995, є3-4

Ћафитский ¬.».  онституционный строй. ћ., 2007

Ћафитский ¬.». —удебный надзор в —Ўј// ∆урнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведени€. ѕервый выпуск, 2007

Ћафитский ¬.». ќсновы конституционного стро€ —Ўј. Ц ћ., 1996

ћалько ј.¬., —аломатин ј.ё. —равнительное правоведение: учебно-методический комплекс. ћ., 2008

ћидор ƒ.ƒж. јмериканские суды. Ц —ерд-ѕол 1991

ћишин ј.ј. √осударственное право —Ўј. Ц ћ., 1976

ћишин ј.ј. ѕринцип разделени€ властей конституционном механизме —Ўј Ц ћ., 1974

ћишин. ј.ј., ¬ласихин ¬.ј.  онституци€ в —Ўј. ѕолитика правовой комментарий.

ћишина ≈. ћиссисипи против ƒжонсона как судебное зеркало президентского иммунитета // –оссийска€ юстици€ 1998, є1

ћозолин. ¬.ѕ.  орпорации монополии и —Ўј. Ц ћ., 1966

ћозолин ¬.ѕ., ‘арнсворд “.≈. ƒоговорное право в —Ўј и ———–. »стори€ и общие концепции. ћ. 1988

Ќарышкина –. Ћ.. јкционерное право —Ўј. (правовое положение предпринимательских корпораций). Ц ћ. 1978

Ќарышкина –. Ћ. ƒоверительна€ собственность в гражданском праве јнглии и —Ўј. ћ. 1965

Ќикеров √.». јдминистративное право —Ўј. Ц ћ., 1977

Ќикифоров ј. —. —Ўј: закон о контроле над насильственной преступностью // √осударство и право. 1996, є3

Ќикифоров ¬.—., –ешетников ‘.Ќ. —овременна€ јмериканское уголовное право. Цћ.,1990

Ќикифорова ћ.ј. —удебный прецедент в конституционном праве —Ўј. јвтореферат кандидатской диссертации кандидата юридических наук. Ц ћ., 1978

Ќикифорова ћ.ј. √ражданские права и свободы в —Ўј: судебные доктрины в —Ўј. Ц ћ., 1991

Ќиколайчик ¬. ћ. ќрганизованна€ преступность в —Ўј // —Ўј: экономика, политика, идеологи€. 1990, є4

Ќиколайчик ¬. ћ. ”головное правосудие в —Ўј// —Ўј: экономика, политика, идеологи€. Ц 1995, є2,3, 4, 6

Ќиколас ј. –обинсон. ѕравовое регулирование природопользовани€ и охраны окружающей среды в —Ўј / ѕод. ред. ќ.—.  олбасова и ј.—. “имошенко. Ц ћ., 1990.

ќсакве  . Ёкономико-философска€ интерпретаци€ договора в англо-американском общем праве: либеральна€ теори€ договора // ∆урнал –оссийского права, 2004, є 9

ќчерки истории девиантного поведени€ в —Ўј и –оссии / ѕод. ред. проф. ј.ё. —аломатина. Ц ѕенза., 2003

ѕлатонова Ќ.  орпораци€ в —Ўј. ћ. 1998

ѕримерный ”  —Ўј. Цћ., 1969

ѕучинский ¬. . √ражданский процесс —Ўј. Ц ћ., 1979

—аломатин ј.ё. ћодернизаци€ права в —Ўј, конец XVIII-XIX вв.)

ћонографи€. Ц ѕенза., 2003

—аломатин ј.ё. јмериканские тюрьмы и их обитатели (конец XVIII- XIX)// право и политика. Ц 2001, є3

—аломатин ј.ё.  онституционное строительство в —Ўј в XVIII-XIX вв. // регианологи€. Ц 2003, є3

—аломатин ј. ё. »стори€ юридической профессии в —Ўј (конец XVIII Ц XIX вв.) √осударство и право. Ц 2004, є=2

—аломатин ј.ё. ¬ерховный —уд, как инициатор и координатор правовой жизни —Ўј (конец XVIII середины XIX) // ѕравова€ политика и правова€ жизнь. Ц 2003, є 4

—аломатин. ј.ё. ћодернизаци€ права в —Ўј. (конец XVIII Ц XIX)// ѕравова€ политика и правова€ жизнь. 2001, є 1

—аломатин ј.ё. “еневые стороны јмериканской жизни (конец XVIII- XIX вв.) // ѕравова€ политика и правова€ жизнь. 2002, є 1

—аломатин. ј.ё. ƒе€тельность ¬ерховного суда в —Ўј в контексте модернизационных процессов. (конец XVIII-XIX вв.) // »звести€ высших учебных заведений ѕоволжский регион. Ц 2003, є 3

—аломатин ј.ё. ќчерки истории ¬ерховного суда —Ўј. ѕенза, 2009

—аломатин ј.ё., јгеева ≈.ј. ƒе€тельность ¬ерховного суда —Ўј в середине ’’ в. под председательством Ё.”оррена как пример беспрецедентного судейского активизма. »сследовательские очерки с методическими рекомендаци€ми в помощь студентам. ѕенза, 2008

—огрин ¬. ¬. ѕрезиденты и демократи€: американский опыт. ћ., 1998

—тарченко ј.ј. ‘илософи€ права и принципы правосуди€ —Ўј. Ц ћ., 1969

—ыродоева ќ. Ќ. јкционерное право —Ўј и –оссии ћ. 1996

—афонов ¬. Ќ. ѕрава человека и социальное законодательство в —Ўј (»сторико-правовые аспекты) // ћосковский журнал международного права.1998, є4

“ейман —т.  . ѕрименение уголовной ответственности в области законодательства об охране окружающей природной среды в —Ўј// ¬естник ћосковского университета. —ери€ 11, ѕраво. 1993, є3

”головное право —Ўј: —борник нормативных актов. Ц ћ., 1986

‘ридмен Ћ. ¬ведение в американское право. Ц ћ., 1992

„ерниловский «.ћ. ќт ћаршала до ”оррена. ќчерки истории ¬ерховного Cуда —Ўј. ћ., 1982

Ўумилов ¬.ћ. ѕравова€ система —Ўј. Ц ћ., 2003

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 493 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тудент всегда отча€нный романтик! ’оть может сдать на двойку романтизм. © Ёдуард ј. јсадов
==> читать все изречени€...

1472 - | 1278 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.025 с.