Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


III. ”довлетворение по об€зательствам в случае неисполнени€ об€зательства




Ќеисполнение об€зательства есть одно из недозволенных де€ний. ѕоэтому нарушение договора открывает право требовать от об€завшегос€ удовлетворени€ и вознаграждени€ причиненных убытков (ст. 570, 67/511, 69/122 и 675). —пособы такого удовлетворени€ составл€ют ближайшую задачу законодател€. „ем лучше организованы они, тем надежнее права кредитора и тем нормальнее гражданский оборот. Ќаши гражданские законы не дают руковод€щих указаний, но они восполнены сенатской практикой и процессуальными законами.

1. “ак, удовлетворение может состо€ть: а) в передаче имущества натурой, б) в производстве за счет неисправного контрагента требуемых действий и в) во взыскании денежных сумм.

а. ќ передаче имени€ натурой говор€т процессуальные законы (ст. 933 ”. √. —., п. 1), но сенат распростран€ет возможность такой передачи и на об€зательственные права, напр., по найму имущества (80/118, ср. 79/317 и др.). ѕротив такого распространени€ справедливо возражают, что им нарушаетс€ существо об€зательственного отношени€, основанного на действии лица, хот€ бы это действие состо€ло в передаче имущества. “ем не менее, проект следует за сенатской практикой (ст. 133)[см. сноску 99]. —овременное право не знает, конечно, рассматриваемого способа принудительного исполнени€ об€зательства.

б. ќ производстве с разрешени€ суда, за счет ответчика действи€ (или работы), говор€т также процессуальные законы (ст. 934 ”. √. —.); и сенат вполне признает данный способ исполнени€ об€зательств в тех случа€х, когда принудительное исполнение об€зательства представл€етс€ фактически возможным дл€ третьего лица (80/118). —овременное право (напр., ст. 98 Ў. ”.), а равно и проект (ст. 134) признают данный способ исполнени€ об€зательства. ѕричем, проект, в случа€х, не терп€щих отлагательства, дозвол€ет совершение действи€ за счет должника и без разрешени€ суда (ст. 134, п. 2). Ќаша практика, при бесспорности неисполнени€ в срок работ, не требует также предварительного разрешени€ суда (80/117, 86/17). Ќо как быть в том случае, если предметом об€зательства будет несовершение какого-либо действи€. —овременное право (напр., Ў. ”., ст. 98) предоставл€ет кредитору право, кроме возмещени€ убытков, требовать устранени€ создавшегос€ противоправного состо€ни€ и испросить разрешение суда произвести соответствующие действи€ за счет должника. ѕроект не только признает указанное правило, но и вводит особый денежный штраф в размере до 300 рублей за каждое нарушение об€зательства, если это нарушение воспрещено должнику судом по просьбе верител€ (ст. 135, п. 2). ≈ще строже в этом отношении германское право. ќно, кроме штрафа (до 500 марок), угрожает еще арестом до 6 мес€цев и, к тому же, угрожает за неисполнение даже положительного действи€, которое не может быть совершено третьим лицом (ст. 888 и 890 ”. √. —.).

в. Ќаконец (впрочем, право выбора способов исполнени€ принадлежит кредитору, ст. 935 ”. √. —.) возможное взыскание убытков путем обращени€ этого взыскани€ на то или другое имущество должника (ст. 933, 936 ”. √. —.). ”бытки взыскиваютс€ не только положительные, а и потер€нные выгоды (І 14, II, 1, 80/99, 79/375, также ѕроект, ст. 129). „то касаетс€ доказательства убытков, то наше процессуальное право дозвол€ет должнику, в случае признани€ его права нарушенным, отыскивать сумму убытков в пор€дке исполнительного производства (ст. 896 ”. √. —., 80/118). ≈ще дальше идет проект, который правильно разрешает суду определ€ть размер вознаграждени€ по справедливому усмотрению, если этот размер не может быть установлен по общему правилу о подтверждении иска доказательствами (ст. 132, см. І 14, II, 1).

2. ”казанные выше правила (1) примен€ютс€, конечно, лишь в тех случа€х, когда должник не освобождаетс€ от исполнени€ об€зательства.

“акое освобождение возможно, пон€тно, по соглашению сторон[см. сноску 100], и без вины должника, поскольку принцип вины не ограничен принципом причинной св€зи (см. І 14, I)[см. сноску 101].





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 466 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—ложнее всего начать действовать, все остальное зависит только от упорства. © јмели€ Ёрхарт
==> читать все изречени€...

1168 - | 1129 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.019 с.