(2 )
: .
: , , , , 䳺, .
1. , .
2. ó .
3. .
4. .
5. .
6. .
7. , , .
8. .
9. .
10. (., ., . .).
1. .
2. .
3. .. .
4. .
5. , .
6. ij .
7. .
8. .
˳
. :
1. .. : . : . - . , 2003. 123 .
2. .., .., .., .. : . ., 2000. 162 .
3. .., .. . .: , 2000. 243 .
4. .. : . . : , 2010. 103 .
5. .., .. - ., 2000. 558 .
6. .., .. . : . : 2 . : , 2001. .1. 146 .
7. . . / . . .. . - .: . , 1991. 158 .
8. .. . - ., , 1997. - 212 .
9. .. : . .: : , 2010. 445 .
10. .. . .: , 1998. 144 .
11. .. : ϳ. .: -, 2008. 214 .
12. .. : . . : . . - , 2002.119 .
13. .., ѳ .., .. 㳿. : ϳ. .: , 2003. 336 .
14. .. . : . .: Retorika-A, 2001. 558 c.
15. .. : . . : , 2009. - 226 c.
16. .. : . : , 2008. 67 .
17. .. : . . : - . -, 2008. 279 .
18. .. : . . - --: , 2008. 251 .
19. .. : . --: , 2004. 253 .
|
|
20. .., .. : . . .: . 2002. 431 .
21. .. : . - ., 2007.- 224 .
22. .., .., .. : . . : - . . -, 2005. 141 .
23. .. : . . .: -, 2009. 255 .
24. .. : . .-.: - , 2005.139 .
25. . . : . - .: , 2002 - 407 .
. :
1. .. . .: , 1987. 64 .
2. .. : . . .: ; : , 2003. 463 .
3. .. . .: ; : , 2005.- 94 .
4. .., .. // . 쳿 . 2004. - 1. .31-36.
5. .., .. . . : -, 2003. 268 .
6. . ., . . . - .: , 1997. - 99 .
7. .. : , . .: , 2000. 253 .
8. .. : . - .: - ; : , 2004. 480 .
9. .., .., .., .. . - .: , 2002. - 299.
10. ., . . . .: , 1998. 256 .
11. .. . .: , 2002. 416 .
12. .. . .: - , 2001. 338 .
13. .. . .: , 1987. 416 .
14. . . . - .: , 1998.- 36 .
15. .. , , . : Ҕ, 2008. 110 .
16. . . .: , 1982. 124 .
17. .., .., .. : : . . .: - . .., 2006. 62 .
18. . . . - .: , 1999. - 256 .
19. .. : , . 3- . .: - , , 2001. 432 .
20. . . : / . . .. - .: . , 1992. - 351.
21. .., . ., .. . - .: , 2000. - 78 .