(2 )
: .
: , , , , , , , , , , , .
1. , .
2. , , .
3. , .
4. .
5. .
6. .
7. .
8. 㳿 .
1. 㳿 , .
2. .
3. .
4. .
˳
. :
1. .. : . : . - . , 2003. 123 .
2. .., .., .., .. : . ., 2000. 162 .
3. .., .. . .: , 2000. 243 .
4. .. , , : . .: -, 2009. 54 .
5. .. : . . : , 2010. 103 .
6. .., .. - ., 2000. 558 .
7. .., .. . : . : 2 . : , 2001. .1. 146 .
8. .. . - .: , 1990. 208 .
9. .. : . .: : , 2010. 445 .
10. .. . .: , 1998. 144 .
11. .. : ϳ. .: -, 2008. 214 .
12. .. : . . : . . - , 2002.119 .
13. .., ѳ .., .. 㳿. : ϳ. .: , 2003. 336 .
14. .. . : . .: Retorika-A, 2001. 558 c.
15. .. : . . : , 2009. - 226 c.
16. .. : . : - -, 2005.. 646 .
17. .. : . : , 2008. 67 .
18. .. : . : - . -, 2008. 279 .
19. .. : . . - --: , 2008. 251 .
20. .. : . --: , 2004. 253 .
|
|
21. .., .. : . . .: . 2002. 431 .
22. .. : . - ., 2007.- 224 .
23. .., .., .. : . . : - . . -, 2005. 141 .
24. .. : . . .: -, 2009. 255 .
25. .. 㳿. '. .- . - : " - ", 2000. - 168 .
26. .. : . . - .: , 2005. 139 .
27. . . : . - .: , 2002 - 407 .
I. :
1. .. . .: , 1987. 64 .
2. .. : . . .: ; : , 2003. 463 .
3. .. . .: ; : , 2005.- 94 .
4. .., .. // . 쳿 . 2004. - 1. .31-36.
5. .., .. . . : -, 2003. 268 .
6. .. : , . .: , 2000. 253 .
7. ., . . . .: , 1998. 256 .
8. .. . .: - , 2001. 338 .
9. .. , , . : Ҕ, 2008. 110 .
10. . . .: , 1982. 124 .
11. .., .., .. : : . . .: - . .., 2006. 62 .
12. .. : , . 3- . .: - , , 2001. 432 .