* Глава 6. Стратегический квадрат *
Самое первое, самое главное и самое важное в смысле последствийрешение, которое должен принять государственный деятель и командир, этоопределить тип войны, в которую он погружается; здесь нельзя ошибиться,равно как и нельзя пытаться превратить войну во что-то противное ее природе. Карл фон Клаузевиц Нельзя вести маркетинговую войну одним способом. Их, скорее, четыре.Какой способ военных действий избрать - вот самое первое и важное решение,которое вам необходимо принять. Это решение зависит от вашей позиции в стратегическом квадрате, которыйможно построить для любой отрасли. В качестве примера снова возьмем американскую автомобильнуюпромышленность. Это хорошо устоявшаяся отрасль с очень крепкимивзаимосвязями. Фактически, последним, кто организовал автомобильную компаниюв этой стране, был Уолтер П. Крайслер в 1925 году. На сегодня мы имеем "большую четверку": General Motors, Ford, Chryslerи American Motors. Но если бы Клаузевиц был жив, то, выйдя из самолета ваэропорту Детройта и бросив взгляд на ситуацию, он бы немедленно навелпорядок. Это не "большая четверка". Если судить по долям рынка, это, таксказать, "большая единица". У General Motors 59%! Все остальные, даже вместе взятые, не могут сравниться с GeneralMotors. Доля американского рынка Ford составляет 26%, Chrysler- 13%,American Motors-2%. Всего - 41% на троих. Конечно, мы не учитываем импорт, составляющий еще 34% (что эквивалентно25% всего американского рынка автомобилей). Импорт, как показывают цифры,имеет немалое значение, однако мы не ставим перед собой целипроанализировать отрасль во всех ее подробностях. Наша задача -проиллюстрировать четыре типа ведения маркетинговых войн, основываясь напримере детройтской "четверки". Все четыре компании - American Motors, Chrysler, Ford и General Motors- значительно отличаются друг от друга по силе. Каждая из них примернонаполовину меньше следующей в списке. Никакого равенства среди них ненаблюдается. Это как футбольная лига, в которой играют четыре команды: однаиз школы, другая из колледжа, третья из вуза, а четвертая состоит изпрофессиональных игроков. Стоит ли сомневаться в том, кто победит? В этой игре важна не просто победа. Да, под именем General Motors натабло будет больше очков. Для остальных победа имеет другой смысл. Для Ford большой победой будет увеличение доли рынка. Для Chrysler победой будет прибыльное выживание. Для American Motors любое выживание - уже победа. В данной маркетинговой ситуации все компании обладают разнымиресурсами, разными сильными сторонами, разными целями. Так почему бы им неиметь разные стратегии маркетинга? Какой тип войны должны избрать General Motors, Ford, Chrysler иAmerican Motors'? Давайте рассмотрим позиции каждой компании.