Задача 5. Згідно з рішенням сільської ради акціонерному товариству Світязь передано у власність 43 га землі

Згідно з рішенням сільської ради акціонерному товариству "Світязь" передано у власність 43 га землі, розташованих поза межами прибережної захисної зони в смузі водоохоронної зони озера, під сінокоси та пасовища.

Державний інспектор 3 використання та охорони земель порушив перед сільською радою питання про скасування вказаного рішення, оскільки, на його думку, воно суперечить чинному законодавству.

Яке рішення повинна прийняти сільська рада?

Задача 6

На виділеній фермеру п.Онисько площі земель, що складають єдиний масив, надано 4,8 га лісових угідь в оренду. Фермер Онисько, який до цього працював трактористом у колгоспі, полічив лісові угіддя на чотири функціональні зони: для заняття лісовим господарством, рекреаційною діяльністю, розміщення сінокосів, пасовищ та вуликів. З цією метою він уклав договір суборенди з 5 працівниками сусіднього сільськогосподарського підприємства "Сигма", передавши їм вказані лісові угіддя у суборенду разом з 40 вуликами

У зв'язку тим, що працівники О. Кащепко та Юрський не здали кошти отримані за проданий мед, фермер п. Онисько розірвав з ними договір суборенди і звернувся до суду про повернення незаконно привласнених грошей.

Районний суд відмовив у задоволенні позову, вважаючи його непідсудним. Фермер п Онисько подав касаційну скаргу до обласного суду.

Чи є законним рішення районного сулу? Як вирішити справу?

Задача 7

За рішенням міської ради передбачено проведення земельного аукціону. Відповідно до нього виділені земельні ділянки з правом їх довгострокової оренди та продажу у власність юридичним і фізичним особам. Запланований, зокрема, на четверту лекалу аукціон передбачає продаж земельної ділянки площею 8000 м² у власність 3 метою реставрації пам'ятки архітектури XVI ст., що розміщена на ній, частини території регіонального ландшафтного парку, ботанічного саду, земельної ділянки місцевої пам'ятки природи площею 700 м².

З правом довгострокової оренди запропоновано земельну ділянку площею 4500 м^?, на якій розмішені дендрологічний парк, місцевий парк оздоровлення та відпочинку населення, штучно створений ставок з ділянкою 3800м².водоохоронної зони і територія кемпінгу площею 420 м².

Після проведення аукціону до прокурора міста звернувся голова місцевої екологічної організації за роз'ясненням про правомірність проведення цього аукціону.

Чи правильно виділені землі для проведення аукціону? Як вирішити справу?