З А Н Я Т И Е 20 - 2 ЧАСА

ТЕМА - ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО.

Вопросы:

1. Привлечение в качестве обвиняемого: понятие, значение, основания и процессуальный порядок.

2. Содержание и форма постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

3. Предъявление обвинения.

4. Допрос обвиняемого.

5. Изменение и дополнение обвинения.

Задачи № 236-238, 240-243. Выполнить задание первое по ч. 8 Казуса.

 

Литература

Карнеева, Л. М. Обеспечение законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого / Л. М. Карнеева. – М.: Госюриздат, 1962. – 93 с.

Кукреш, Л. К вопросу о даче подозреваемым, обвиняемым заведомо ложных показаний / Л. Кукреш, Б. Асаенок // Юстиция Беларуси. – 2003. – № 1.– С. 76–77.

Кукреш, Л. И. О гарантиях права обвиняемого на защиту / Л. И. Кукреш // Проблемы формирования правового государства в Беларуси: сб. науч. тр. / Акад. МВД Респ. Беларусь. – Минск, 1994. – С. 138–147.

Мытник, П. В. Обвинение: понятие, изменение и дополнение обвинения / П. В. Мытник // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2004. – № 1. – С. 45–50.

Пастухов, М. И. Реабилитация невиновных: основы правового института / М. И. Пастухов. – Минск: Университетское, 1993. – 176 с.

Статкус, В. Ф. предъявление обвинения и составление обвинительного заключения / В. Ф. Статкус. – М.: Книжная находка, 2002. – 157 с.

Строгович, М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности / М. С. Строгович; под ред. В. М. Савицкого. – М.: Наука, 1984. – 143 с.

 

З А Н Я Т И Е 21 - 2 ЧАСА

ТЕМА - ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ.

Вопросы:

1. Приостановление и возобновление предварительного расследования: основания, условия, процессуальный порядок и сроки.

2. Действия следователя после приостановления предварительного расследования.

3. Прекращение предварительного расследования и уголовного преследования: основания, процессуальный порядок принятия постановления и его обжалования.

4. Возобновление прекращенного предварительного расследования уголовного дела.

Задачи № 239, 244-250.

 

Литература

Об утверждении Положения о порядке осуществления в Республике Беларусь помилования осужденных, освобождения от уголовной ответственности лиц, способствовавших раскрытию и устранению последствий преступлений: Указ Президента Респ. Беларусь от 3 дек. 1994 г. № 250 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

О соответствии Конституции Республики Беларусь пункта 7 части 1 статьи 29 и пункта 1 части 1 статьи 303 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь: заключение Конституц. Суда Респ. Беларусь от 12 июня 2014 г. № З-928/2014 // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь, 19.06.2014, 6/1420.

О гарантиях обвиняемому при прекращении предварительного расследования в связи с истечением сроков давности: решение Конституц. Суда Респ. Беларусь от 3 окт. 2003 г. № Р-161/2003 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2003. – № 124. – 6/377.

О праве граждан на обращение в суд по вопросам, возникающим в связи с осуществлением уголовно-процессуальных отношений: решение Конституц. Суда Респ. Беларусь от 3 апр. 2001 г., № Р-112/2001 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2001. – № 35. – 6/274.

Барабаш, А. С. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования (ст. ст. 6-2– 9 УПК РСФСР) / А. С. Барабаш, Л. М. Володина; под ред. И. Е. Карасева; Краснояр. институт. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1986.– 157 с.

Быков, В. М. Приостановление производства по уголовному делу / В. М. Быков, В. Д. Ломовский. – М.: Юрид. лит., 1978. – 109 с.

Дорошков, В. Приостановление производства по уголовным делам / В. Дорошков, Н. Патов // Рос. юстиция. – 2000. – № 1. – С. 40–43.

Ефимичев, С. Некоторые вопросы приостановления предварительного расследования / С. Ефимичев, П. Ефимичев // Уголовное право. – 2005. – № 3. – С. 77–79.

Мытник, П. В. О публичности и диспозитивности в уголовном процессе / П. В. Мытник // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2006. – № 1.– С. 56–60.

Мытник, П. В. Прекращение производства по уголовному делу (ст. 30 УПК) как альтернатива уголовному преследованию / П. В. Мытник // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В. М. Хомич (гл. ред.). – Минск, 2006.– С. 331–339.

Овсянников, А. Прекращение дел по реабилитирующим основаниям / А. Овсянников // Законность. – 2000. – № 6. – С. 15–17.

Пастухов, М. И. Реабилитация невиновных: основы правового института / М. И. Пастухов. – Минск: Университетское, 1993. – 176 с.

Постников, О. С. К вопросу о взаимодействии следователя и органа дознания по приостановленным уголовным делам / О. С. Постников // Теория и практика реализации субъективных прав физических и юридических лиц: Материалы междунар. науч.-практ. конф., Минск, 6-7 дек. 2001 г. / отв. ред. И. Н. Колядко. – Минск, 2003. – С. 209–211.

Сенько, А. Процессуальное обеспечение института освобождения от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности / А. Сенько // Законность и правопорядок. – 2015. – № 1. – С. 41-44.

Хомич, В. М. Необходимость разной правовой формы процессуального разрешения института освобождения от уголовной ответственности и института прекращения (отказа от) уголовного преследования / В. М. Хомич // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В. М. Хомич (гл. ред.). – Минск, 2006.– С. 339–350.