, , . , . -, . (. Grawe, Donati & Bernauer, 1994). (Margraf & Schneider, 1996) , , , 1% , , , , . . , . -, , , , . , , ; , , , . ; - , . effectiveness (Seligman, 1995) (. Roth & Fonagy, 1996). , , (Vandenbos, 1996; Kazdin, 1996b). , (, , ) .
, , ; /. ( ), ( ) ( ). , - , 19.
, ; - , . (Petermann, 1996b) , , ; . , . , , .
|
|
. (Baumann & Ühlein, 1994) , , .
- , , .
- ( , , ).
- , , .
- (. . 20.6).
20.6. ( Laireiter, Lettner & Baumann, 1996, S. 318)
(1)
(1.1) ( , , )
(1.2) ,
- (: , , , )
- (, , )
- (, , , )
- ( /, ; / ).
(1.3) (, , , , , ; )
(1.4)
(1.5) (, /, /, )
(2) ,
(2.1) ( ; ; ; ; , , /)
(2.2) ,
(2.3) (, )
(3)
(3.1) ( , )
(3.2) ( ; ; / . .)
(3.3) ( )
(4)
(4.1) ( , )
(4.2) ( , )
(4.3) ( , , , . .)
, - . (. Laireiter & Baumann, 1996; Laireiter, Lettner & Baumann, 1996, 1997), ; .
, , , .