Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


–ациональный уровень




 ак ни хорош сам по себе чувственный уровень распознавани€ угрозы манипул€тивного нападени€, все же мысленна€ проработка проблемного пол€ не может быть ни игнорирована, ни отставлена на второй план.  ак это часто и случаетс€, ни тот, ни другой способы сами по себе не позвол€ют удовлетворительно решать поставленную задачу.

¬ шестой главе уже обсуждались возможные средства обнаружени€ попыток манипулировани€. Ќапомним их.

ќтслеживание за изменени€ми ситуации, св€занными с технологией психологического воздействи€:

а) дисбаланс в распределении ответственности;

б) деформации в соотношении выигрыш Ч плата;

в) силовое давление;

г) нарушени€ сбалансированности элементов ситуации:

Х необычность мишеней воздействи€,

Х необычность компоновки или подачи информации;

д) неконгруэнтность в поведении партнета;

е) стереотипизаци€ поведени€ адресата.

јнализ механизмов манипул€тивного воздействи€, внимание к собственным реакци€м:

а) ненормативно частое по€вление или подчеркнуто €вное про€вление психических автоматизмов в поведении адресата воздействи€;

б) регресси€ к инфантильным реакци€м Ч плач, агресси€, тоска, тотальное чувство одиночества и т. п.;

в) дефицит времени, отпущенного на прин€тие решени€;

г) состо€ние суженности сознани€;

д) неожиданные изменени€ фоновых состо€ний.

«нание этих признаков помогает повысить успешность распознани€ манипул€тивного вторжени€. ¬се они, однако, исход€т из стремлени€ распознать манипул€цию, не выдав при этом своих подозрений или разоблачений. «а этим стремлением кроетс€ отношение к другому как к противнику. ¬месте с тем не стоит забывать, что многие манипул€торы сами не ведают, что манипулируют. ѕоэтому вполне конструктивно будет пр€мо спросить партнера, какое поведение он от мен€ ожидает. ¬ частности, такой ход позвол€ет провести различие между манипул€тивным устремлением и действительной потребностью в нашей помощи, про€вившейс€ в форме манипул€ции [Lentz 1989, с. 19]. «а более подробной информацией о приемах тестировани€ намерений партнеров по общению слушателей можно отсылать к книге, предназначенной дл€ широкого круга читателей [ƒоценко 1994-6].

ћетафоры: специфические индикаторы, характерные метки, отличительные этикетки; наличие портативного дешифратора, помогающего прочесть не€вные сообщени€.

Ѕазовые посылки:

Х деформации общени€ неизбежно про€вл€ютс€ в деформаци€х ситуации взаимодействи€;

Х когда знаешь, что искать, легче обнаружить;

Х манипул€тивный эффект не приходит сразу или Ђвдругї Ч всегда есть имеетс€ промежуток врем€ (пусть и очень малый), в течение которого он нарастает;

Х автоматическую реакцию можно приостановить, Ђперехватитьї на полпути.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-10-01; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 327 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„то разум человека может постигнуть и во что он может поверить, того он способен достичь © Ќаполеон ’илл
==> читать все изречени€...

1565 - | 1436 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.