3. Уголовная ответственность призвана способствовать восстановлению социальной справедливости. Осуждение лица, совершившего преступление, является основанием для взыскания с него как имущественного ущерба, так и материального возмещения морального вреда».
В такой интерпретации цели наказания определяются в качестве целей более высокого уровня — целей уголовной ответственности.
УК Украины 2001 г. в ст. 50 «Понятие наказания и его цель» указал: «Наказание имеет целью не только кару, но и исправление осужденных, а также предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами» (ч. 2).
Не обошли своим вниманием вопрос о целях наказания и международные правовые акты. Так, в Минимальных стандартных правилах обращения с заключенными, принятыми Первым конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30 августа 1955 г., в ст. 58 сказано: «Целью и оправданием приговора к тюремному заключению или вообще к лишению свободы является в конечном счете защита общества и предотвращение угрожающих обществу преступлений. Этой цели можно добиться только в том случае, если по отбытии срока заключения и по возвращении к нормальной жизни в обществе правонарушитель оказывается не только готовым, но и способным подчиниться законодательству и обеспечить свое существование»1. В Модельном Уголовном кодексе для государств — участников Содружества Независимых Государств также определяются цели наказания. Согласно ч. 2 ст. 45 Модельного УК «наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений как осужденными, так и другими лицами»2.
В современных научных исследованиях сторонниками кары как цели наказания являются Н.А. Беляев, В.К. Дуюнов, А.Н. Тарбагаев и некоторые другие авторы. Так, В.К. Дуюнов пишет: «то обстоятельство, что кару мы признаем одновременно сущностью уголовного наказания, одним из элементов его содержания и одной из его функций, вовсе не противоречит идее признания кары одной из целей наказания»3. Однако большинство современных исследователей не считают кару целью уголовного наказания4.
Уголовно-исполнительное право: Сборные нормативных актов / П.Г. Пономарев, B.C. Радкевич, В.И. Селиверстов. М., 1997. С. 71.
2 Модельный Уголовный кодекс для государств - участников Содружества Незави
симых Государств // Информационный бюллетень Межпарламентской ассамблеи госу
дарств — участников СНГ. 1996. № 10.
3 Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие. Теория и практика. С. 165.
4 См.: Полубинская СВ. Цели уголовного наказания. М., 1990. С. 14; Мицкевич А.Ф.
Указ. соч. С. 97: Полный курс уголовного права / Под ред. А. И. Коробеева. Т. 1: Преступ
ление и наказание. С. 740 (автор главы - Н.Ф. Кузнецова); Сундуров Ф.Р. Указ. соч. С. 34.
