Раздел четвертый. Наказание. 3. Уголовная ответственность призвана способствовать восстанов­лению социальной справедливости

3. Уголовная ответственность призвана способствовать восстанов­лению социальной справедливости. Осуждение лица, совершившего преступление, является основанием для взыскания с него как имуще­ственного ущерба, так и материального возмещения морального вреда».

В такой интерпретации цели наказания определяются в качестве це­лей более высокого уровня — целей уголовной ответственности.

УК Украины 2001 г. в ст. 50 «Понятие наказания и его цель» указал: «Наказание имеет целью не только кару, но и исправление осужденных, а также предупреждение совершения новых преступлений как осужден­ными, так и иными лицами» (ч. 2).

Не обошли своим вниманием вопрос о целях наказания и междуна­родные правовые акты. Так, в Минимальных стандартных правилах обра­щения с заключенными, принятыми Первым конгрессом ООН по преду­преждению преступности и обращению с правонарушителями 30 августа 1955 г., в ст. 58 сказано: «Целью и оправданием приговора к тюремному заключению или вообще к лишению свободы является в конечном сче­те защита общества и предотвращение угрожающих обществу преступ­лений. Этой цели можно добиться только в том случае, если по отбытии срока заключения и по возвращении к нормальной жизни в обществе правонарушитель оказывается не только готовым, но и способным под­чиниться законодательству и обеспечить свое существование»¹. В Мо­дельном Уголовном кодексе для государств — участников Содружества Независимых Государств также определяются цели наказания. Соглас­но ч. 2 ст. 45 Модельного УК «наказание применяется в целях восстанов­ления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений как осужденными, так и другими лицами»².

В современных научных исследованиях сторонниками кары как це­ли наказания являются Н.А. Беляев, В.К. Дуюнов, А.Н. Тарбагаев и не­которые другие авторы. Так, В.К. Дуюнов пишет: «то обстоятельство, что кару мы признаем одновременно сущностью уголовного наказа­ния, одним из элементов его содержания и одной из его функций, во­все не противоречит идее признания кары одной из целей наказания»³. Однако большинство современных исследователей не считают кару це­лью уголовного наказания⁴.

Уголовно-исполнительное право: Сборные нормативных актов / П.Г. Пономарев, B.C. Радкевич, В.И. Селиверстов. М., 1997. С. 71.

² Модельный Уголовный кодекс для государств - участников Содружества Незави­
симых Государств // Информационный бюллетень Межпарламентской ассамблеи госу­
дарств — участников СНГ. 1996. № 10.

³ Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие. Теория и практика. С. 165.

⁴ См.: Полубинская СВ. Цели уголовного наказания. М., 1990. С. 14; Мицкевич А.Ф.
Указ. соч. С. 97: Полный курс уголовного права / Под ред. А. И. Коробеева. Т. 1: Преступ­
ление и наказание. С. 740 (автор главы - Н.Ф. Кузнецова); Сундуров Ф.Р. Указ. соч. С. 34.