Цими умисними діями Котець М.В. вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України – незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту

ПідозрюванийКотець М.В. під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов’язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Підозрюваний Котець Микола Васильович

____________________

(підпис)

Сторони погоджуються на призначення покарання Котець М.В. за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в сумі 850 гривень, та зі стягненням з нього на користь держави, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, документально підтверджених витрат на проведення хімічної експертизи у розмірі 442,26 грн. Із запропонованим видом та мірою покарання згоден

Підозрюваний Котець Микола Васильович

____________________

(підпис)

Підозрюваний Котець М.В. розуміє, що відповідно до ст.473 КПК України наслідком укладення та затвердження зазначеної угоди сторін є:

а) для прокурора і підозрюваного – обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст.394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені п.1 ч.3 ст.424 КПК України, мені роз’яснено і є зрозумілим.

Підозрюваний Котець Микола Васильович

____________________

(підпис)

б) для підозрюваного – відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов’язаний довести кожну обставину інкримінованого мені кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заяви клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів мені роз’яснено і є зрозумілим.

Підозрюваний Котець Микола Васильович

____________________

(підпис)

2. Підозрюваний Котець М.В. розуміє, що виконання зобов’язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотання про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Підозрюваний Котець Микола Васильович

____________________

(підпис)

3. Підозрюваний Котець М.В. розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Підозрюваний Котець Микола Васильович

____________________

(підпис)

Угода складена «____» лютого 2015 року в 3-х екземплярах (1-й екземпляр надається судді; 2-й екземпляр надається прокурору; 3-й екземпляр підозрюваному).

 

Сторони:

Прокурор Нікопольської