1. В понятие правильной квалификации входит:
а) установить тот факт, что конкретное рассматриваемое общественно опасное деяние содержит в себе все те особенности, которые указал законодатель в определённой статье Особенной части уголовного кодекса в качестве типовых и существенных признаков всех преступлений данного вида;
б) применить уголовный кодекс именно той страны, на территории которой было совершено преступление;
в) применить именно ту статью, пункт и часть статьи или совокупности статей, которые охватывают совершённое преступление.
В случае отсутствия одного из этих требований есть ошибочная квалификация.
Уголовно-правовая квалификация выявляет и фиксирует в уголовно-процессуальных документах определённый вид уголовно-правового отношения.
Правильная, полная уголовно-правовая квалификация является основой объективной и точной судебной статистики.
Установление фактических обстоятельств совершённого преступления означает выявление объективной истины по уголовному делу. Это самостоятельный процесс, это процесс доказывания. Его нельзя отождествлять с уголовно-правовой квалификацией. Процесс доказывания фактических обстоятельств, установление объективной истины имеют значение предпосылки.
До 1958 года в уголовном законодательстве действовал институт аналогии (на данном этапе развития законодательства его заменяет распространительное толкование).
В англо-американском праве (как признают английские юристы) многие уголовно-правовые нормы по своей форме и по своей цели являются дополнением к прецедентному праву, то есть к правотворчеству суда.
В Китае: право не есть нормальная основа правильно организованного общества, так как оно не может учесть бесконечного разнообразия возможных конкретных ситуаций и грозит тем самым нарушением у людей врождённого чувства справедливости. (Основа - «правила приличия» - пример поведения властелина, народная мораль).
В отечественном законодательстве правильная квалификация - есть гарантия осуществления правосудия в соответствии с законом; она исключает неосновательное осуждение лица, действия которого не представляют общественной опасности и не являются противоправными, и создаёт правовые предпосылки для наказания действительного преступника.
Квалификация преступления влечёт процессуальные последствия: форму предварительного расследования, подсудность, порядок судопроизводства.
Она существенно с точки зрения криминологии и судебной статистики, которые, обобщая данные о состоянии и динамике преступности, служат исходным материалом при формировании социальных выводов о мерах борьбы с преступностью.
Ежегодно около 8-10 % приговоров изменяются или отменяются по причине неправильной квалификации.
2. Процесс квалификации преступлений состоит из сопоставления и сравнения, установленных фактических обстоятельств преступления с признаками, содержащимися в уголовном законе.
Этот процесс состоит из трех этапов:
1) Первоначально выявляются наиболее общие признаки деяния, то есть устанавливается тип правоотношения (преступление или проступок).
2) В случае обнаружения уголовно-правового отношения - наличие в деянии виновного признаков преступления, процесс квалификации вступает во второй этап.
Выявляются родовые признаки преступного деяния, то есть устанавливается какой главой Уголовного Кодекса охватывается рассматриваемое преступление (16 глав в Особенной части УК РК классифицированный по родовому объекту).
3) Третий этап заключается в выяснении и сопоставлении видовых признаков преступления. На этой же стадии происходит дальнейшая идентификация преступления в пределах избранной статьи (простои, квалифицированный состав).
Все три этапа взаимосвязанные действия
Процесс поиска уголовно-правовой нормы проходит четыре стадии:
а) состоит в упорядочении установленных данных и выделении из них юридически значимых признаков (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
б) состоит в выявлении всех возможных законодательных конструкций, моделей, которым соответствует имеющийся фактический материал;
в) выявление группы смежных составов преступлений;
г) выбор из этой группы одного состава, соответствующего совершенному преступлению.
Схема: Процесс квалификации преступления, поиска уголовно-правовой нормы.
|
3. Теория квалификации преступлений может рассматриваться в рамках проблемы применения правовых норм.
В большей же степени теория квалификации преступления относится к предмету уголовного права, раздел «Уголовный Закон».
Научные основы квалификации преступлений по своему содержанию несомненно являются проблемой Общей части уголовно-правовой теории.
Систему курса «Научные основы квалификации преступлений» образуют следующие темы: Понятие квалификации преступлений; Значение правильной квалификации; Методологические основы и основные приемы квалификации преступлений; Уголовный закон - юридическая основа квалификации преступлений; Квалификация и состав преступления; Квалификация неоконченной преступной деятельности; Квалификация преступлений, совершенных в соучастии; Квалификация при множественности преступлений; Конкуренция уголовно-правовых норм, коллизия.
