.


:




:

































 

 

 

 





, (efficient markets hypothesis, ) , , 6.

, , , . - .

, () (1). (1).

(0), - r:

. , , , ( ), , .

, . , . , , , , .

, (), , . , . " , . , ( ), .

, , , , , . , , , . .

1. ( , ).

2. , , , .

, , (0). (0).

, , -, . , , , . , -4 , .

, ? "" , , , , .

, , , , ( ). , , , , , .

, , , , . , , , , , , , .

, , . .

1. . (.. , , ).

2. , , .

, , .

, , .

, .

, .

, , , .

 

7.11
DEF , . . ? DEF, ?

 

, . , ( ) , .

, , , . , . .

, , .

, , , . , , .

, , .

, , , . , , . . , ( ) , , , .

, . , , . . . , .

 

, (fundamental value), 262

(valuation model), 271

/ (price/ earnings multiple, P/E multiple), 272

(book value),273

(efficient markets hypothesis), 274

(purchasing power parity), 282

(real interest-rate parity), 283

(Law of One Price), 264

(arbitrage), 264

(transaction cost), 264

arbitrageurs (), 265

(triangular arbitrage), 268

 

7.1. - . 100 ., - 25 . , . ?

. , , , 75 , . , 100 ., , .

7.2. 10 . , - 1 . , -?

. - , 1 . . , - 9 11 . .

7.3. -?

. . , . , , .

7.4. , 100000 . 3 % . 5000 ., 17 % . ?

. 5000 . . 3% (150 . ), 17 % (850 . ). , 700 . .

7.5. , 0,011 . 1 . , 10000 ., 100 . , 10000 ?

. . 10000 . 100 100 . ;

. 100 1000000 ( 10000 );

. 1000000 11000 . 1000 .

7.6. : 0,20 . 1 0,30 . 1 . ?

. 0,30 . 0,20 . 1,5 .

7.7. , , , , 500000 . , , , . ?

. ( . . .) , . , , , 300000 .

7.8. , ?

. , , , , . .

7.9. 5 . (EPS=5 .), / 10 (/ = 10). ?

. 50 . (EPS (5 .) / (10))

7.10. , 3 80000 . ? , ?

. 80000 ., 0. 20000 .

7.11. DEF , . . ? DEF, ?

. , , . - , , , . , , , , . .

7.12. (. ) , 10 % . , ?

. = 1,03 1,1 = 13,3 % ( )





:


: 2015-10-01; !; : 386 |


:

:

.
==> ...

1665 - | 1496 -


© 2015-2024 lektsii.org - -

: 0.035 .