= ----------------
, , , , . () , . , , . , , , . . , , : 1989 40% ( , ). , , ( , ).
, , . 10 . 1999 . , , , , , , , . , . , . , . 10 .
, , , , . , .
3.3
. , , . , , . - , , . , . , .
|
|
. : , , , , . , ( ), ( ). , , . . , , . , , .
:
, , , , , ;
. . ;
, . , , , , . , , , , , ;
. ;
, . , , , ;
, . , , , ;
, , . . , .
|
|
. 90- . , , . ( ) . . , . . U - . . , . , 1992 , 1999 . 1992 . 94,8% , 2000 90,2%. 2005 92,1%[10]. , , . , . , .
, . : , , , , . , . , , . .
, , , . . 50- . , . , . , . . 72%, 70%, 68-69%, 30%. , .
3.4 -
- , , - . , , , , - , . - , , - . , - , .
|
|
- :
;
, , , , , - ;
- ;
, - , , , ;
- , , , ;
;
- , .
- : 1) , , ; 2) , - , ; 3) - ; 4) , - ; 5) , ; 6) . , - , - , .
- , , , . . , . - , , . , .
- , , - , , , . , , , . . . , , .
|
|
- , , , , . - . , , .
- , , , , . , . - , . .
6
/ 1992 1995 2000 2004
-
:
% 0,50 0,31 0,23 0,30
% . . 2,43 1,60 1,66 1,71
: . . 2005. . 2005. . 292.
. -, . , 1992 ( ) . . - , . , 2005 , . 2008 2009 2010 , , .
- - . , 1997 90, 1999 67 , 2000 72 , 2004 52 . 1995 14%, 1997 15,6%, 1998 12,3%, 1999 9,5%. , - , , : , ..
- . , . , , .
, - . -, , . : , ; ( ); . -, , . : - , , . -, - . : , ; (, ); (, ).
- , . , , . . . , . , - , . . 1995 0,7% . 1998 0,4%, 1999 0,6%. - , . , , . 15-2 , . , , .
|
|
- . , 2001 . , . .
.5
, . - , , , . : , , , . , . , , . .
, , , -, . . , . , , . :
, . . , , , , . . ;
, , , - ;
, , . . , . . , ;
. , . : , . , . , ;
. 2000 11 , 4 . . ( , 2000 140 . ., 53 . .), 2006 55 . ., 1 2007 67 . . , . , , , .
, . , , , , , - - , . , , , . .
7
1998 100 82,5 1,2
2000 100 98,4 1,5
2004 100 99,1 0,4
: . . 2005 . .351.
. . , , , . , . , , , .
, . . , . . :
;
, , ;
;
, , , ;
, : , , , , , , ..
. : 1) ; 2) , , ; 3) , , , ; 4) , , ; 5) .
, ( , , , , .). . . , , , , .
, , . , , , . , , , .
, , , . . , .
. , , - , , . , , . , .