. , . . , , . . , , , , . , . , . , , .
. 4 : 1) ; 2) ; 3) ; 4) , , . , 12%. , , 1,5%. , , . , , , . , .
, , , . , . , (, ).
, , , . . . , , , , , , , . .
. , . , 10- , 2000 . , , , , . . . 1991-1998 44% 1990 , 1999-2002 23%, 2002 2006 8%. , 1990 , . , 2002 1998 ( 88% 52%), . . . . . , , . , , . , , . , 3-3,5%.
|
|
. 50-70%. . , . . 1990 16% , 2004 3,1%. , . ( ) , ( , ). , , , .
. . . , . , , . , , . , , , , -. 2007 . . .
|
|
, . , , . . , 290 (78%), , 18 , [9]. .
2.4
. . , , (, , .). , , , , . , , , . , , . , (, , , ..). .
, , ( , , ). , , , , , . . , . , . , , , , .
. , , - , , , , . , . , . . , , (, , -).
3
2005 .
, . 1 18,5 30 50
( 1000 ) 82 - 120-190
(,
10 .) 207 - 300-330
: . 2006. 2. . 35.
|
|
, , , .
, . , . , , , . , , , , -. , , , . . , , , , . , . .
, - , . . . , , , , . , . , , .
, . , , , , . , -. , .
, , , , , , , , .
, , . , - . , (, , ). , . . , , . , . .
|
|
, , . , .
, , . , . . 50-60- 10 25 . . , , . , , , , .
. 1988 13,7% , , 2007 , .
: , , . , .
3.
3.1 : ,
potentia, , . , , , , . : , , , .. .
. , , , , . .
. , , , . . , .
, , -, , , . , . , , , , . , 2003 . XXI .
. , . . - , , , . . (, ). .
|
|
. . .
. 1
. , . , , . , . , . , . , , , , .
, , . , , . . , . , (, , , ).
( ) . , . , .
: 1) , ; 2) ; 3) ; 4) , , ; 5) , ; 6) , ; 7) , . . . , .
3.2
. , , . . , , , , , . , , . .
, . , , .
4
( 2000 .)
, .. 9596 17075 9393
, .. 1261 146 284
, % 1 -0,1 1
.( 1 .) 16,12 9,02 14,5
( 1.) 6,73 13,8 8,8
. 71,30 67,19 75,0
, . 2,840 1,240 1,448
,.. 36,6 7,4 273
, . . 1079,8 246,7 9962,7
, . 854,6 1673,0 36182,0
1991-2000 . +260% -38,9% +38,9%
, % 0,4 20,8 3,37
: ,
. , , . , , . . , , , , . . , , . , .
1980-2004 , , 1991 , 2000 . , , .
5
, %
. -
1980 100 71 12 17
1990 100 73 11 16
1995 100 94 3 2
2000 100 87 6 7
2001 100 83 8 9
2004 100 82 7 11
: . . 2006. . 302.
, , , (, , , ..), (, , ), ( , ). 400 . ( 326 . ., 237 . .). , . 1 160 . ., 16 . . ( 10 ), 6 . . ( 25 ).
. , .
= ,
, ;
;
.
, , , . . :