Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќбщение и ѕроизводительна€ —ила




Ќаибольшее разделение материального и духовного труда, это Ч отделение города от деревни. ѕротивоположность между городом и деревней начинаетс€ вместе с переходом от варварства к цивилизации, от племенного стро€ к государству, от местной ограниченности к нации и проходит через всю историю цивили≠зации вплоть до нашего времени ([јнглийса€] Ћига против хлебных законов).

¬месте с городом по€вл€етс€ и необходимость администрации, полиции, налогов и т. д. Ч словом общинного политического устройства, а значит и политики вообще. «десь впервые сказалось разделение населени€ на два больших класса, непосредственно основанное на разделении труда и на оруди€х производства. √ород уже представл€ет собой факт концентрации населени€, орудий производства, капитала, наслаждений, потребностей, между тем как в деревне наблюдаетс€ диаметрально противоположный факт Ч изолированность и разобщЄнность. ѕротивоположность между городом и деревней может существовать только в рамках частной собственности. ќна выражает в наиболее резкой форме подчинение индивида разделению труда и определЄнной, нав€занной ему де€тельности, Ч подчинение, которое одного превращает в ограниченное городское животное, а другого Ч в ограниченное деревенское животное и ежедневно заново порождает противоположность между их интересами. “руд оп€ть-таки здесь самое главное, он есть та сила, котора€ стоит над индивидами; и пока эта сила существует, до тех пор должна существовать и частна€ собственность. ”ни≠чтожение противоположности между городом и деревней есть одно из первых условий общественного единства, Ч условие, которое, в свою очередь, зависит от множества материальных предпосылок и которое, как это видно уже с первого взгл€да, не может быть осуществлено одной только волей. (Ёти услови€ следует ещЄ подробно рассмотреть.) ќтделение города от деревни можно рассматривать также и как отделение капитала от земельной собственности, как начало независимого от земельной собственности существовани€ и развити€ капитала, т. е. собственности, основанной только на труде и обмене.

¬ городах, которые средневековье не получило в готовом виде из прошлой истории, а которые заново были образованы освободившимис€ крепостными, Ч в этих городах единственной собственностью каждого индивида, если не считать принесЄнного им с собой небольшого капитала, который весь почти заключалс€ в самых необходимых ремесленных инструментах, был особый вид труда данного индивида.  онкуренци€ посто€нно прибывавших в город беглых крепостных; непрерывна€ война деревни против города, а следовательно, и необходимость организации городской военной силы; узы общей собственности на определЄнную специальность; необходимость в общих здани€х дл€ продажи своих товаров Ч ремесленники были в ту пору одновременно и торговцами Ч и св€занное с этим недопу≠щение в эти здани€ посторонних; противоположность интересов отдельных ремЄсел между собой; необходимость охраны с таким трудом усвоенного ремесла; феодальна€ организаци€ всей страны Ч таковы были причины объединени€ работников каждого отдельного ремесла в цехи. ћы не будем здесь подробно останавливатьс€ на многочисленных видоизменени€х цехового стро€, вызванных позднейшим историческим развитием. ¬ тече≠ние всего средневековь€ непрерывно продолжаетс€ бегство крепостных в города. Ёти крепостные, преследуемые в деревн€х своими господами, приходили поодиночке в города, где они заставали организованную общину, по отношению к которой они были беспомощны и в рамках которой они вынуждены были подчинитьс€ тому их положению, которое определ€лось потреб≠ностью в их труде и интересами их организованных городских конкурентов. Ёти работники, приходившие поодиночке в город, никогда не смогли стать силой, так как в том случае, когда их труд носил цеховой характер и требовал выучки, цеховые мастера подчин€ли их себе и организовывали согласно своим интересам; если же этот труд не требовал выучки и поэтому носил не цеховой, а подЄнный характер, то работники не могли организоватьс€ и навсегда оставались неорганизованными плебе€ми. Ќужда городов в подЄнной работе создала плебс.

√орода эти были насто€щими Ђсоюзамиї, порождЄнными непосредственными потребност€ми, заботой об охране собственности и об умножении средств производства и средств защиты отдельных членов. ѕлебс в этих городах был совершенно бессилен вследствие того, что он состо€л из чуждых друг другу, пришедших туда поодиночке индивидов, которые неорганизованно противосто€ли организованной, по-воински снар€жЄнной и ревниво следившей за ними силе. ѕодмастерь€ и ученики были организованы в каждом ремесле так, как это наилучшим образом соответствовало интересам мастеров; патриархальные отношени€ между ними и мастерами придавали последним двойную силу: во-первых, мастера оказывали непосредственное вли€ние на всю жизнь подмастерьев, и, во-вторых, работа подмастерьев у одного и того же мастера была действительной св€зью, объедин€вшей их против подмастерьев других мастеров и обособл€вшей их от последних; наконец, подмастерь€ были св€заны с существующим строем уже в силу своей заинтересованности в том, чтобы самим стать мастерами. ѕоэтому если плебеи и поднимали иногда м€тежи против всего этого городского стро€, Ч м€тежи, которые, впрочем, вследствие бессили€ этих плебеев не приводили ни к какому результату, Ч то подмастерь€ не шли дальше мелких столкновений в рамках отдельных цехов, столкновений, неразрывно св€занных с самим существованием цехового стро€. ¬се крупные восстани€ средневековь€ исходили из деревни, но и они, из-за раздробленности и св€занной с ней крайней отсталости кресть€н, также оставались совершенно безрезультатными.

–азделение труда в городах между отдельными цехами было ещЄ [совершенно примитивным], а внутри самих цехов между отдельными работниками и вовсе не проводилось.  аждый работник должен был знать целый р€д работ, должен был уметь делать всЄ, что полагалось делать при помощи его инструментов; ограниченность торговли и слаба€ св€зь отдельных городов между собой, скудость населени€ и ограниченность потребно≠стей преп€тствовали дальнейшему разделению труда, и поэтому каждый, кто желал стать мастером, должен был овладеть своим ремеслом во всей его полноте. ¬от почему у средневековых ремесленников ещЄ имеет место известный интерес к своей специальной работе и к умелому еЄ выполнению, интерес, который мог подниматьс€ до степени примитивного художественного вкуса. Ќо по этой же причине каждый средневековый ремесленник был целиком поглощЄн своей работой, относилс€ к ней с рабской преданностью и был гораздо более подчинЄн ей, чем современный рабочий, равнодушно относ€щийс€ к своей работе.

 апитал в этих городах был естественно сложившимс€ капи≠талом; он заключалс€ в жилище, ремесленных инструментах и естественно сложившейс€, наследственной клиентуре; вследствие неразвитого общени€ и недостаточного обращени€ капитал был лишЄн возможности реализации и поэтому переходил по наследству от отца к сыну.  апитал этот, в отличие от современного, не оценивалс€ в деньгах, Ч в последнем случае безразлично, в какой именно вещи он заключаетс€, Ч а был непосредственно св€зан с вполне определЄнным трудом владельца, совершенно неотделим от него и поэтому был сословным капиталом.

—ледующее расширение, которое получило разделение труда, заключалось в обособлении торговли от производства, в образовании особого класса купцов, Ч обособлении, которое было унаследовано в сохранившихс€ от исторического прошлого городах (между прочим, с еврейским населением) и очень скоро по€вилось во вновь возникших городах. Ётим создавалась возможность торговой св€зи, выход€щей за пределы ближайшей округи, Ч возможность, осуществление которой зависело от существующих средств сообщени€, от обусловленного политическими отношени€ми состо€ни€ общественной безопасности на дорогах (как известно, в течение всего средневековь€ купцы передвигались вооружЄнными караванами) и от обусловленного соответствующей ступенью культуры большего или меньшего развити€ потребностей, имеющих место в доступных сношени€м област€х.

¬месте с концентрацией торговых сношений в руках особого класса и с тем расширением, которое Ч благодар€ купцам Ч получила торговл€, вышедша€ за пределы ближайших окрестностей города, тотчас возникает и взаимодействие между производством и торговлей. √орода вступают в св€зь друг с другом, из одного города в другой привоз€тс€ новые оруди€ труда, и разделение между производством и торговлей вскоре вызывает новое разделение производства между отдельными городами, в каждом из которых преобладает сво€ особа€ отрасль промышленности. ћало-помалу начинает исчезать первоначальна€ местна€ ограниченность.

¬ средние века горожане в каждом городе вынуждены были дл€ защиты своей жизни объедин€тьс€ против сельского двор€нства; расширение торговли и установление путей сообщени€ дали возможность отдельным городам узнать о других городах, отстаивавших те же интересы в борьбе против того же противника. »з многих местных объединений жителей отдельных городов лишь весьма постепенно возник класс горожан. ”слови€ жизни отдельных горожан, в силу их противоположности существующим отношени€м и обусловленному ими способу труда, стали услови€ми, общими дл€ них всех и независимыми от каждого в отдельности. √орожане создали эти услови€, по≠скольку они оторвались от феодальных св€зей, и в свою очередь были созданы этими услови€ми, поскольку горожане были обусловлены своей противоположностью имевшемус€ налицо феодализму. — возникновением св€зи между отдельными городами эти общие дл€ них всех услови€ развились в классовые услови€. ќдни и те же услови€, одна и та же противоположность, одни и те же интересы должны были в общем повсюду создать также одни и те же нравы. —ама буржуази€ развиваетс€ лишь постепенно, вместе с услови€ми своего существовани€, снова распада€сь в зависимости от разделени€ труда на различные группы, и, в конце концов, поглощает все существовавшие до неЄ имущие классы[21], по мере того как вс€ налична€ собственность превращаетс€ в промышленный или торговый капитал (в то же врем€ буржуази€ превращает большинство существовавших до того неимущих классов и часть классов, бывших прежде имущими, в новый класс Ч пролетариат). ќтдельные индивиды образуют класс лишь постольку, поскольку им приходитс€ вести общую борьбу против какого-нибудь другого класса; в остальных отношени€х они сами враждебно противосто€т друг другу в качестве конкурентов. — другой стороны, и класс в свою очередь становитс€ самосто€тельным по отношению к индивидам, так что последние наход€т уже заранее установленными услови€ своей жизни: класс определ€ет их жизненное положение, а вместе с тем и их личную судьбу, подчин€ет их себе. Ёто Ч €вление того же пор€дка, что и подчинение отдельных индивидов разделению труда, и оно может быть устранено лишь путЄм уничтожени€ частной собственности и самого труда.  аким образом это подчинение индивидов классу развиваетс€ вместе с тем в подчинение вс€кого рода представлени€м и т. д., мы уже не раз указывали.

“олько от распространЄнности сношений зависит, тер€ютс€ Ч или нет Ч дл€ дальнейшего развити€ созданные в той или другой местности производительные силы, особенно изобретени€. ѕока сношени€ ограничиваютс€ непосредственным соседством, каждое изобретение приходитс€ делать в каждой отдельной местности заново; достаточно простых случайностей, вроде вторжений варварских народов или даже обыкновенных войн, чтобы довести какую-нибудь страну с развитыми производительными силами и потребност€ми до необходимости начинать всЄ сначала. Ќа первых ступен€х исторического развити€ приходилось изобретать ежедневно заново, и в каждой мест≠ности Ч независимо от других.  ак мало были гарантированы от полной гибели развитые производительные силы, даже при сравнительно обширной торговле, показывает пример финики€н[22], большинство изобретений которых было утрачено надолго в результате вытеснени€ этой нации из торговли, завоевани€ јлександром и последовавшего отсюда упадка. ƒругой пример Ч судьба средневековой живописи на стекле. “олько тогда, когда сношени€ приобретают мировой характер и базируютс€ на крупной промышленности, когда все нации вт€гиваютс€ в конкурентную борьбу, только тогда обеспечи≠ваетс€ сохранение созданных производительных сил.

Ѕлижайшим следствием разделени€ труда между различными городами было возникновение мануфактур, отраслей производства, переросших рамки цехового стро€. »сторической предпосылкой первого расцвета мануфактур Ч в »талии, а позже во ‘ландрии Ч были сношени€ с зарубежными наци€ми. ¬ других странах Ч например, в јнглии и ‘ранции Ч мануфактуры первоначально ограничивались внутренним рынком.  роме указанных предпосылок возникновение мануфактур было обусловлено также возросшей концентрацией населени€, в особенности деревенского, и капитала, который начал скопл€тьс€ в отдельных руках Ч отчасти в цехах, вопреки цехо≠вым законам, отчасти у купцов.

“от вид труда, который с самого начала был св€зан с машиной, хот€ бы ещЄ самой примитивной, обнаружил вскоре наибольшую способность к развитию. “качество, которым до того кресть€не занимались между делом, чтобы изготовить себе необходимую одежду, было первым видом труда, получившим благодар€ расширению сношений толчок к дальнейшему развитию. “качество было первой из мануфактур и оставалось главной из них. ¬озросший вместе с ростом населени€ спрос на ткани дл€ одежды; накопление и мобилизаци€ естественно сложивше≠гос€ капитала, начавшиес€ благодар€ ускорившемус€ обраще≠нию; потребность в предметах роскоши, порождЄнна€ этим и стимулируема€ постепенным расширением торговли, Ч всЄ это дало толчок количественному и качественному развитию ткачества, вырвало его из рамок прежней формы производства. Ќар€ду с ткавшими дл€ собственного потреблени€ кресть€нами, которые продолжали Ч и поныне продолжают Ч это делать, в городах возник новый класс ткачей, ткани которых были предназначены дл€ всего внутреннего рынка, а по большей части также и дл€ внешних рынков.

“качество Ч эта разновидность труда, котора€ в большинстве случаев не требует большого искусства и вскоре распадаетс€ на бесчисленное множество отраслей, Ч в силу всей своей внутренней природы противилось цеховым путам. ѕоэтому ткачеством занимались большей частью вне рамок цеховой организации в деревн€х и местечках, которые постепенно превратились в города и притом вскоре в самые цветущие города каждой страны.

— по€влением свободной от цеховых пут мануфактуры сразу изменились и отношени€ собственности. ѕервый ша г вперЄд от естественно сложившегос€ сословного капитала был обусловлен по€влением купцов, капитал которых был с самого начала движимым, был капиталом в современном смысле слова, поскольку об этом может идти речь в применении к тогдашним отношени€м. ¬торым шагом вперЄд было по€вление мануфактуры, котора€, в свою очередь, мобилизовала массу естественно сложившегос€ капитала и вообще увеличила количество движимого капитала по сравнению с количеством естественно сложившегос€ капитала.

¬ то же врем€ мануфактура стала убежищем дл€ кресть€н от не принимавших их или же дурно их оплачивавших цехов, подобно тому как прежде цеховые города служили кресть€нам убежищем от [притесн€вшего их двор€нства].

ќдновременно с возникновением мануфактур началс€ и период брод€жничества, вызванный упразднением феодальных дружин, роспуском войск, образованных из вс€кого сброда и служивших корол€м против их вассалов, улучшением земледели€ и превращением огромных пространств пахотной земли в пастбища. ”же отсюда €сно, что это брод€жничество было тесно св€зано с распадом феодализма. ”же в XIII веке были отдельные периоды подобного брод€жничества, но всеобщим и длительным €влением оно становитс€ лишь в конце XV и в начале XVI века. Ётих брод€г, которых было так много, что один лишь √енрих VIII английский приказал повесить 72 000, можно было заставить работать лишь с величайшим трудом, после того как они были доведены до самой крайней нужды, и при этом приходилось ещЄ преодолевать их упорнейшее сопротивление. Ѕыстро расцветавшие мануфактуры, в особенности в јнглии, постепенно поглотили их.

— по€влением мануфактуры различные нации начинают конкурировать между собой, вступают в торговую борьбу, которую ведут с помощью войн, покровительственных пошлин и запретительных систем, между тем как прежде народы, поскольку они вступали в сношени€ друг с другом, вели между собой мирный обмен. “орговл€ отныне приобретает политическое значение.

— по€влением мануфактуры измен€етс€ и отношение рабочего к работодателю. ¬ цехах между подмастерь€ми и мастером существовали патриархальные отношени€; в мануфактуре же их сменили денежные отношени€ между рабочими и капиталистом; если в деревн€х и незначительных городах отношени€ эти продолжали носить патриархальную окраску, то в крупных, подлинно мануфактурных городах от этой окраски уже в ранний период не осталось почти никакого следа.

ћануфактура и вообще всЄ развитие производства достигли огромного подъЄма благодар€ расширению сношений, вызван≠ному открытием јмерики и морского пути в ќст-»ндию. Ќовые, ввезЄнные оттуда продукты, в особенности вступившие в обращение массы золота и серебра, которые радикально видоизменили взаимоотношени€ классов и нанесли жестокий удар феодальной земельной собственности и труд€щимс€, авантюристические походы, колонизаци€ и, прежде всего, ставшее теперь возможным и изо дн€ в день всЄ в большем объЄме совершавшеес€ расширение рынков до размеров мирового рынка Ч всЄ это породило новую фазу исторического развити€, на общей характеристике которой мы не будем здесь дольше останавли≠ватьс€. ¬ результате колонизации новооткрытых земель торгова€ борьба наций друг с другом получила новую пищу, а тем самым большее распространение и более ожесточЄнный характер.

–асширение торговли и мануфактуры ускорило накопление движимого капитала, между тем как в цехах, не получивших никакого стимула к расширению производства, естественно сложившийс€ капитал оставалс€ неизменным или даже убывал. “орговл€ и мануфактура создали крупную буржуазию; в цехах же концентрировалась мелка€ буржуази€, котора€ теперь, в отличие от прежнего, уже не господствовала в городах и должна была склонитьс€ перед господством крупных купцов и владельцев мануфактур[23]. ќтсюда упадок цехов, как только они пришли в соприкосновение с мануфактурой.

¬ эпоху, о которой мы говорим, отношени€ наций между собой принимают две различные формы. ¬начале ничтожные размеры того количества золота и серебра, которое находилось в обращении, привели к запрету вывоза этих металлов; с дру≠гой стороны, промышленность, Ч ставша€ необходимой ввиду надобности предоставить зан€тие растущему городскому населению и по большей части импортированна€, Ч не могла обойтись без привилегий, которые, конечно, могли быть предоставлены в цел€х борьбы не только против внутренней, но главным образом против внешней конкуренции. ѕосредством этих первоначальных запрещений местные цеховые привилегии были распространены на всю нацию. ѕошлины возникли из поборов, взимавшихс€ феодалами с проезжавших через их владени€ тор≠говцев, откупавшихс€ таким способом от ограблени€, Ч побо≠ров, которые впоследствии взимались также городами и при возникновении современных государств €вились дл€ казны удобнейшим средством добывать деньги.

ѕо€вление на европейских рынках американского золота и серебра, постепенное развитие промышленности, быстрый подъЄм торговли и вызванный этим расцвет свободной от цеховых пут буржуазии и распространение денег Ч всЄ это придало указанным меропри€ти€м другое значение. √осударство, которое с каждым днЄм всЄ больше нуждалось в деньгах, сохран€ло и теперь из фискальных соображений запрет вывоза золота и серебра; буржуа, дл€ которых эти только что выброшенные на рынок денежные массы стали главным предметом спекул€ции, были вполне довольны; прежние привилегии стали источником дохода дл€ правительства и продавались за деньги; в таможенном законодательстве по€вились вывозные пошлины, которые лишь тормозили развитие промышленности и преследовали чисто фискальные цели.

¬торой период наступил с середины XVII и продолжалс€ почти до конца XVIII века. “орговл€ и судоходство расшир€≠лись быстрее, чем мануфактура, игравша€ второстепенную роль; колонии начали приобретать значение крупных потребителей; отдельные нации в длительных битвах делили между собой открывавшийс€ мировой рынок. Ётот период начинаетс€ законами о мореплавании и колониальными монополи€ми.  онкуренци€ между наци€ми устран€лась, по возможности, путЄм тарифов, запрещений, трактатов; в конечном же счЄте борьба конкурентов велась и решалась с помощью войн (в особенности морских). —ама€ могущественна€ морска€ держава, јнгли€, получила перевес в торговле и мануфактуре. «десь уже имеет место их концентраци€ в одной стране.

ћануфактура посто€нно вс€чески охран€лась Ч покровительственными пошлинами на внутреннем рынке, монополи€ми на колониальном рынке и дифференциальными пошлинами на внешнем рынке. ќказывалось покровительство обработке производимого в данной стране сырь€ (шерсть и полотно в јнглии, шЄлк во ‘ранции), запрещалс€ вывоз производимого в стране сырь€ за границу (шерсть в јнглии) и оставл€лась в пренебрежении, а то и вовсе запрещалась обработка импортируемого сырь€ (хлопок в јнглии). Ќаци€, первенствовавша€ в морской торговле и обладавша€ наибольшим колониальным могуществом, обеспечивала себе, конечно, и самое широкое Ч как в количественном, так и в качественном отношении Ч развитие мануфактуры. ћануфактура вообще не могла обходитьс€ без охраны, так как достаточно было малейшей перемены в других странах, чтобы она лишилась своего рынка и была разорена; при сколько-нибудь благопри€тных услови€х еЄ легко было ввести в той или иной стране, но именно поэтому еЄ легко было и разрушить. ¬месте с этим благодар€ тем методам, какими она велась, особенно в течение XVIII века в деревн€х, она так срастаетс€ с жизненным укладом огромной массы людей, что ни одна страна не осмеливаетс€ ставить на карту существование мануфактуры разрешением свободной конкуренции. ѕоэтому мануфактура, поскольку ей удаЄтс€ вывозить свои продукты, всецело зависит от расширени€ или ограничени€ торговли, оказыва€, со своей стороны, сравнительно ничтожное обратное воздействие на неЄ. Ётим объ€сн€етс€ еЄ второстепенное значение, а также вли€ние купцов в XVIII веке. »менно купцы, и в особенности судовладельцы, больше всех настаивали на государственной охране и монополи€х; правда, и владельцы мануфактур требовали Ч и добивались Ч охраны, но в смысле политического значени€ они всегда уступали купцам. “орговые города, особенно при≠морские, достигли некоторой цивилизованности и приобрели крупнобуржуазный характер, тогда как в фабричных городах продолжала царить мелкобуржуазна€ стихи€. —р. Ёйкин и т. д. XVIII век был веком торговли. ѕинто определЄнно говорит об этом: Ђ“орговл€ Ч это конЄк нашего векаї; и ещЄ: Ђс некоторых пор только и говор€т, что о торговле, мореплавании, флотеї[24].

Ётот период характеризуетс€ также отменой запрета на вывоз золота и серебра, возникновением торговли деньгами, банков, государственных долгов, бумажных денег, по€влением спекул€ции акци€ми, ценными бумагами, ажиотажем по всем лини€м; он характеризуетс€ развитием денежной системы вообще.  апитал снова потер€л в очень значительной части свой первоначальный натуральный характер, с которым он ещЄ был св€зан.

Ќеудержимо развивавша€с€ в XVII столетии концентраци€ торговли и мануфактуры в одной стране Ч в јнглии Ч мало-помалу создала дл€ этой страны относительный мировой рынок, а тем самым и спрос на еЄ мануфактурные продукты, который уже не мог быть больше удовлетворЄн прежними промышленными производительными силами. Ётот переросший производительные силы спрос и €вилс€ движущей силой, вызвавшей третий со времени средневековь€ период в развитии частной собственности, породив крупную промышленность Ч исполь≠зование сил природы дл€ промышленных целей, машинное производство и самое широкое разделение труда. ѕрочие услови€ этой новой фазы Ч свобода конкуренции в пределах страны, создание теоретической механики (механика, котора€ была завершена Ќьютоном, €вл€лась вообще в XVIII веке во ‘ранции и јнглии самой попул€рной наукой) и т. д. Ч уже существовали в јнглии. (—вободна€ конкуренци€ внутри страны повсюду завоЄвывалась при помощи революции Ч 1640 и 1688 гг. в јнглии, 1789г. во ‘ранции.)  онкуренци€ заставила вскоре каждую страну, не желавшую утратить свою историческую роль, прибегнуть дл€ охраны своих мануфактур к новым таможенным меропри€ти€м (прежние пошлины уже не годились дл€ борьбы с крупной промышленностью) и ввести вслед за тем крупную промышленность, охран€емую покровительственными пошлинами. Ќесмотр€ на эти охранительные меры, крупна€ промышленность сделала конкуренцию универсальной (последн€€ представл€ет собой практическую свободу торговли; покровительственные пошлины €вл€ютс€ в ней только паллиативом, оборонительным оружием в пределах свободы торговли), создала средства сообщени€ и современный мировой рынок, подчинила себе торговлю, превратила весь капитал в промышленный капитал и породила таким образом быстрое обращение (развитую денежную систему) и централизацию капиталов. ѕри помощи универсальной конкуренции она поставила всех индивидов перед необходимостью крайнего напр€жени€ всей своей энергии. √де только могла, она уничтожила идеологию, религию, мораль и т. д., а там, где она этого не сумела добитьс€, она превратила их в €вную ложь. ќна впервые создала всемирную историю, поскольку поставила удовлетворение потребностей каждой цивилизованной страны и каждого индивида в ней в зависимость от всего мира и поскольку уничтожила прежнюю, естественно сложившуюс€ обособленность отдельных стран. ќна подчинила естествознание капиталу и лишила разделение труда последних следов его естественного характера. ќна уничтожила вообще естественно сложившиес€ отношени€ Ч поскольку это возможно в рамках труда; она превратила их в отношени€ денежные. ¬место прежних естественно выросших городов она создала современные крупные промышленные города, выраставшие с молниеносной быстротой. ѕовсюду, куда она проникала, она разрушала ремесло и вообще все прежние сту≠пени промышленности. ќна завершила победу торгового города над деревней. [≈Є перва€ предпосылка ] Ч автоматическа€ система. [≈Є развитие] породило массу производительных сил, дл€ которых частна€ [собственность] стала такими же оковами, какими цеховой строй стал дл€ мануфактуры, а мелкое деревенское производство Ч дл€ развивающегос€ ремесла. ѕри господстве частной собственности эти производительные силы получают лишь одностороннее развитие, станов€сь дл€ большинства разрушительными силами, а множество подобных производительных сил и вовсе не может найти себе применени€ при частной собственности.  рупна€ промышленность создала повсюду в общем одинаковые отношени€ между классами общества и тем самым уничтожила особенности отдельных национальностей. » наконец, в то врем€ как буржуази€ каждой нации ещЄ сохран€ет свои особые национальные интересы, крупна€ промышленность создала класс, которому во всех наци€х присущи одни и те же интересы и у которого уже уничтожена национальна€ обособленность, Ч класс, который действительно оторван от всего старого мира и вместе с тем проти≠востоит ему.  рупна€ промышленность делает дл€ рабочего невыносимым не только его отношение к капиталисту, но и самый труд.

–азумеетс€, крупна€ промышленность не во всех местност€х данной страны достигает одинакового уровн€ развити€. Ёто, однако, не задерживает классового движени€ пролетариата: тот слой пролетариев, который порождЄн крупной промышленностью, становитс€ во главе этого движени€ и увлекает за собой всю остальную массу, а не вовлечЄнные в крупную промышленность рабочие оказываютс€ по вине этой крупной промышленности в ещЄ худшем жизненном положении, чем рабочие, зан€тые в самой этой крупной промышленности. “очно так же страны, в которых развита крупна€ промышленность, воздействуют на plus ou moins [более или менее] непромышленные страны, поскольку последние благодар€ мировой торговле вт€гиваютс€ во всеобщую конкурентную борьбу[25].

Ёти различные формы €вл€ютс€ также и формами организации труда, а значит и собственности. ¬ каждый период происходило объединение существующих производительных сил, поскольку потребности делали это объединение необходимым.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-10-01; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 417 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћаской почти всегда добьешьс€ больше, чем грубой силой. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

1517 - | 1349 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.029 с.