Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Роль государственных субъектов




Влияние каждой группы на формирование и реализацию социальной политики крайне неравномерно. В отличие от большинства европейских государств, в России главными субъектами социальной политики являются государственные структуры.

Подавляющее большинство ведущих российских социологов усматривают в монополизме государства в социальной сфере наследие советской патерналистской системы. Такие утверждения сопровождаются критикой социальной политики в СССР как уравнительной, неэффективной и порождающей социальное иждивенчество[8]. При этом упускаются из виду явные достижения советской социальной политики в виде высокого индекса развития человеческого потенциала, всеобщего охвата населения качественными услугами здравоохранения и образования, развитой системы медицинской профилактики.

Утверждение об исключительно государственном характере советской социальной политики также небесспорно. Большинство объектов социальной инфраструктуры принадлежало в СССР профсоюзам и предприятиям. Несмотря на государственную собственность на советские предприятия, их социальная политика обладает многими признаками корпоративной.

Урбанизация 60-х гг. со всеми присущими ей социальными проблемами, рост неравенства в доступе к приобретению и потреблению товаров не первой необходимости и, соответственно, социальной дифференциации, частичная девальвация социальных ценностей коммунистической морали привели в период политического лидерства Л.И. Брежнева (1964-1982 гг.) к необходимости формирования развитой и универсальной системы государственной социальной поддержки населения.

Вместе с тем, значительная часть социальных обязательств государства обеспечивалась социальной инфраструктурой предприятий и профсоюзов (санатории, дома отдыха, пансионаты, детские сады, профилактории, профессиональные учебные заведения, дома культуры, спортивные клубы и т.д.).

После окончательного демонтажа СССР в 1991 г. и в ходе последующей приватизации, подавляющее большинство объектов социальной инфраструктуры было передано в ведение государства. Большинство предприятий, будучи в состоянии кризиса, постарались как можно скорее избавиться от обременительных убыточных «социальных» активов.

Таким образом, государственный характер современной российской социальной политики предопределён не только советской патерналистской моделью, но и уходом из социального сектора корпоративных субъектов в 90-х гг.

В настоящее время одной из основных целей реформирования социальной политики в России заключается в привлечении негосударственных субъектов к формированию и реализации социальной политики, прежде всего, некоммерческих организаций (НКО), представляющих «третий сектор», и «социально ответственных» крупных предприятий.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-10-01; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 367 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Настоящая ответственность бывает только личной. © Фазиль Искандер
==> читать все изречения...

2374 - | 2099 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.