Восточнославянская государственность в Х I – Х III вв.

1. Феодальная раздробленность как закономерный этап развития древнерусской государственности. Особенности развития юго-западной, северо-восточной и северо-западной Руси в XI – XIII вв.

2. Проблема влияния монгольского ига на развитие русских земель.

Опорные понятия: феодальная раздробленность, посадник, тысяцкий, архиепископ, князь, республика, иго, баскак, «ордынский выход», ярлык. Численник, Ливонский орден.

Персоналии: Владимир Мономах, Андрей Боголюбский, Александр Невский, Даниил Александрович, Юрий Долгорукий, Всеволод Большое Гнездо, Ярослав Осмомысл, Михаил Тверской, Чингисхан, Батый, Мамай.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М.: Богород. печатник, 1998.

Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IХ–ХП в.). Курс лекций. М., 1999

Ключевский В.О. Курс русской истории: В 9 т. Т. 1. М.: Мысль, 1987. С. 179-213, 295-334.

Кузьмин А.Г. История России с древнейших времен до 1618 г.: В 2 кн. Кн. 1. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003.

Отечественная история. Курс лекций для технических вузов. Самара, 2004.

Похлебкин В.В. Татары и Русь: 360 лет отношений Руси с татарскими государствами в ХШ – XVI вв., 1238–1598 гг.: (От битвы на р. Сить до покорения Сибири): Справочник. М.: Междунар. отношения, 2000.

Шакин Г. Южная Русь до Батыева нашествия // Родина. 2002. № 11-12.

Янин В.Л. Как устроен вечевой строй: становление новгородской государственности // Родина. 2002. № 11-12.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

В середине XI в. в Древней Руси стали обнаруживаться признаки начавшегося дробления государства на самостоятельные княжества и земли. Этот период является типичным для развития и европейских стран, что позволяет сделать вывод о закономерности периода раздробленности на Руси. При рассмотрении первого вопроса проанализируйте причины феодальной раздробленности. Отметьте, что феодальная раздробленность стала результатом взаимодействия целого комплекса факторов:

1) натуральное хозяйство и экономическая самостоятельность земель и княжеств; 2) стремление к самостоятельности удельных князей; 3) рост городов как новых культурных и политических центров; 4) устранение на время внешней угрозы.

В то же время необходимо отметить, что этот период был временем дальнейшего развития и подъёма производительных сил. В период раздробленности возникают новые ремёсла, развивается торговля, строятся новые города, осваиваются новые земли.

Необходимо остановиться на подробной характеристике крупнейших удельных земель и княжеств Руси периода феодальной раздробленности (Галицко-Волынское и Владимиро-Суздальское княжество, Новгородская земля). Необходимо дать характеристику системы удельного правления и общественного устройства указанных княжеств и земель. При этом следует показать особенности экономического развития и своеобразие их политического устройства.

Проблема ордынского владычества на Руси и его последствий является дискуссионной. Можно утверждать, что развитие Руси: экономическое, культурное и политическое было прервано нашествием монгольских завоевателей.

Необходимо выделить этапы борьбы Руси с завоевателями. Объяснить причины установления зависимости от Золотой Орды. Показать последствия влияния военно-феодального государства Золотой Орды на изменения структуры государственности и содержания власти на Руси.

Важно отметить, что зависимость от Орды сдерживала развитие страны, но не могла его остановить. Кроме того, сопротивление русского народа позволяет понять его историческую роль в спасении европейской цивилизации от иноземного порабощения.

Поясните, что означают слова «ярлык», «ордынский выход», «баскак». Постарайтесь ответить, где находилась резиденция «великого баскака», когда и в связи с какими событиями баскачество прекратило свое существование. Обратите внимание, что и после установления ига новые вторжения монголо-татар на Русь не прекращались («Неврюева рать» (1252 г.), «Дюденева рать» (1293 г.)).

Темы докладов

1. Государственные деятели Руси эпохи раздробленности (Андрей Боголюбский, Александр Невский, Михаил Тверской и др.).

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Андреев А.Р. Великий князь Ярослав Всеволодович Переяславский: Документальное жизнеописание: Историческая хроника XIII в. М.: Русская панорама, 1998.

Георгиевский В. Святой благоверный великий князь Андрей Боголюбский. М.: Изд-во христиан. правосл. благотворит. фонда «Преображение», 1999.

Святой благоверный великий князь Александр Невский. М.:Изд-во христиан. правосл. благотворит. фонда «Преображение» 1999.

Шишов А.В. Александр Невский. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.

2. Проблема Золотой Орды в современной историографии.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Вернадский Г.В. История России: Монголы и Русь. Тверь: Леан; М.: Аграф, 2000.

Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М.: Богород. печатник, 1998.

Гумилев Л.Н. От Руси к России: Очерки этнической истории. М.: Экопрос, 1992.

ЛавровС. Лев Гумилев. Судьба и идеи. М.: Сварог и К, 2000.

 

Семинар 4