ИНТЕРВЕНЦИИ
1. Гражданская война: основные причины и этапы.
2. Политика «военного коммунизма».
3. Противостояние социально-политических сил в годы гражданской войны.
Опорные понятия: басмачество, белое движение, военный коммунизм, добровольческая армия, интервенция, комбеды, красная гвардия, продразверстка.
Персоналии: С.М. Буденный, К.Е. Ворошилов, М.Н. Тухачевский, В.И. Чапаев, М.В. Фрунзе, А.И. Деникин, А.В. Колчак, П.Н. Врангель, П.Н. Краснов, Н.Н. Юденич.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Ганин А.В. Александр Ильич Дутов // Вопросы истории. 2005. №9.
Гражданская война в России: перекресток мнений / Отв. ред. Ю.А. Поляков, Ю.И. Игрицкий. М., 1994.
Гражданская война в России: причины, сущность, последствия // Вопросы истории. 2003. № 10.
Гражданская война в России: события, мнения, оценки. М.: Раритет, 2002.
Искендеров А.А. Первые шаги Советской власти // Вопросы истории. 2003. № 2.
Коган Л.А. Военный коммунизм: утопия и реальность // Вопросы истории. 1998. № 2. С. 122-134.
Ольшевский В.Г. Финансово-экономическая политика советской власти в 1917-1918 гг.: тенденции и противоречия // Вопросы истории. 1999. № 3. С. 28-45.
Сикорский Е.А. Советская система политического контроля над населением в 1918-1920 гг. // Вопросы истории. 1998. № 5. С. 91-100.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
В первом вопросе надо отметить, что гражданская война стала закономерным итогом большевистского переворота в октябре 1917 г. и провала демократической альтернативы развития страны в период, когда у власти находилось Временное правительство. Гражданская война разгоралась постепенно, охватывая все новые районы России, по мере организации очагов сопротивления Советской власти – на Доне и Кубани, в Сибири, Прибалтике и Поволжье. Рассмотрите вопрос о начале гражданской войны. Он является в историографии дискуссионным. Одни историки склонны связывать это событие с фактом захвата власти большевиками, другие начинают отсчет с момента восстания белочехов в мае 1918 г., третьи же и вовсе датируют его Февральской революцией 1917 г. и крушением монархического строя. На семинаре следует вынести этот вопрос на обсуждение, прежде чем перейти, собственно, к характеристике основных этапов гражданской войны.
Кроме того, небезынтересна проблема формирования «белого движения», выросшего из корниловской Добровольческой армии. Логично сравнить принципы комплектования, вооружение, стратегию красной и белой армии. Говоря об антибольшевистском лагере, следует иметь в виду, что он был чрезвычайно пестр и широк: от монархистов, выступавших за реставрацию монархии, до «демократической контрреволюции», представленной эсерами, меньшевиками, частью интеллигенции и рабочих. Надо обсудить и «третий путь» (социальные силы, идеи, лозунги) в гражданской войне – движение зеленых и анархистов, выступавших «за Советы, но без коммунистов» (как Н. Махно). Отметить, что их поддержало, главным образом, крестьянство, которое было недовольно как большевистской политикой продразверстки, так и намерениями белых сохранить помещичье землевладение. Кстати, следует иметь в виду, что отказ белых передать землю в крестьянскую собственность привел, фактически, к их поражению.
Во втором вопросе следует обратить внимание на причины введения большевиками политики «военного коммунизма», также необходимо раскрыть ее суть и последствия. Основное значение политики «военного коммунизма» заключалось в необходимости собрать воедино все материальные и людские ресурсы и отразить наступление белых и интервентов. Речь шла о выживании молодого Советского государства, поэтому подобная практика в глазах большевиков была оправдана. Кроме того, это была попытка «красногвардейской атакой» построить коммунизм, так как никто, включая самого Ленина, не знал, как создать новое общество без эксплуатации, тюрем, денег и государства. Поэтому в ход пошли обыкновенная сила и жесткий напор в борьбе с «классовыми врагами» и социально-чуждыми элементами. К слову, то же самое повторилось через десятилетие, при Сталине, но уже с большим размахом.
Завершая занятие, надо отметить причины поражения белых и, соответственно, победы красных. Белые потерпели поражение, несмотря на поддержку всего цивилизованного мира, прямое вооруженное вмешательство интервентов. Надо раскрыть роль интервенции в гражданской войне. Указать, что первоначально западные союзники пытались просто удержать фронт против Германии, и для этого послали войска в Россию. В конечном итоге, интервенция стала ответом на нежелание большевистского правительства продолжать империалистическую войну.
Темы докладов
1. «Красные командиры» (С.М. Буденный, К.Е. Ворошилов, М.Н. Тухачевский, В.И. Чапаев, М.В. Фрунзе).
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Балмасов С. Тайна гибели Чапая // Родина. 2002. № 11.
Венков А.В. Буденный / Сост. П.Г. Горелов. Ростов н/Д: Феникс, 1998.
Генис В.Л. Первая конная армия: за кулисами славы // Вопросы истории. 1994. №12. С. 64-77.
Гуль Р. Красные маршалы: Тухачевский, Ворошилов, Блюхер, Котовский / Сост. П.Г. Горелов. Ростов н/Д: Феникс, 1998.
2. «Белая гвардия» (Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, А.В. Колчак, В.О. Капель, П.Н. Врангель).
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Белое движение. Исторические портреты / Сост. А.С. Кручинин. М.: Астрель: АСТ, 2006.
Гребенкин И.Н. Генерал Л.Г. Корнилов: штрихи к портрету // Отечественная история. 2005. №4. С. 108-123.
Карпов Н.Д. Трагедия Белого Юга, 1920 г. М.: Вече, 2005.
Цветков В.Ж. Петр Николаевич Врангель //Вопросы истории. 1997. №7. С.54-80.
Цветков В.Ж. Белое движение в России. 1917-1922 гг.// Вопросы истории. 2000. № 7.
Шишов А.В. Юденич: генерал Суворов. М.: Вече, 2004.
3. Басмачество и «махновщина» как явления русской смуты.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Басмачество / Сост. Шумов С.А. М.: Эксмо, Алгоритм, 2005.
Семенов С.Н. Нестор Махно: вожак анархистов. М.: Вече, 2005.
Шумов С.А., Андреев А.Р. Махновщина. М.: Эксмо, Алгоритм, 2005.
4. Самарский край в годы гражданской войны.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Годы и события: Хроника. В 2-х тт. / Сост. Т.И. Ефимова, К.А. Катренко и др. Самара: Управление по делам архивов администрации Самарской области, 2000.
Самарская область. Учеб. пособ. / Сост. Э.Я. Дмитриева, П.С. Кабытов. Самара: Самарский информационный концерн, 1998.
Храмков Л.В. Введение в Самарское краеведение: Учебн. пособ. Самара: Изд-во «НТЦ», 2003.
5. Российская эмиграция: люди и судьбы.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Высылка вместо расстрела: депортация интеллигенции в документах ВЧК-ГПУ, 1921-1923 / Сост. Макаров В.Г., Христофоров В.С. М.: Русский путь, 2005.
Гутнов Д. Последний приют эмигрантов // Родина. 2000. №10. С. 70-74.
Йованович М. Как братья с братьями. Русские беженцы на сербской земле // Родина. 2001. №1. С. 144-148.
Кириенко Ю.К. Казачество в эмиграции: споры о его судьбах (1921-1945 гг.) // Вопросы истории. 1996. № 10.
Серапионова Е.П. Российские эмигранты в Чехословакии в межвоенные годы // Вопросы истории. 1997. №5. С. 124-133.
Семинар 13
