Типологию юридической антикультуры можно проводить по различным основаниям.
1. По их природе обычно выделяются правонарушения (противо-
правные деятельности) и юридические казусы, юридические кон - фликты, ошибки, пробелы и коллизии в праве и правосознании, зло - употребления субъективными правами и субъективными юридиче - скими обязанностями, юридический нигилизм и фетишизм, догма - тизм и цинизм, инфантилизм и нигилизм, романтизм и др.
2. В зависимости от того, в какой правовой системе (семье) она существует, можно говорить о юридической антикультуре в рабовла -
дельческом и феодальном, буржуазном и социалистическом общест - ве, в романо - германской и англо - саксонской, мусульманской и иных правовых семьях.
По данному критерию в качестве самостоятельной разновидно-сти следует выделять юридическую антикультуру в национальной и международной (общей и региональной) правовых системах.
3. Важным критерием деления юридической антикультуры слу-жит тот или иной элемент правовой системы (право, юридическая практика, правосознание). Для права, например, характерны такие разновидности юридической антикультуры, как правовой вакуум, пробелы, противоречия, коллизии и другие аномалии.Применительно
к правосознанию можно говорить о деформациях, присущих юриди -
ческой психологии и идеологии, социально - психологическому меха -
низму поведения субъектов (виновных и невиновных,корыстных ибескорыстных, пробелах и противоречиях в юридических знаниях и навыках, неправильных оценках и интеллектуальных решениях, лож-ных идеях и понятиях, теориях и т. д.).
Нужно четко различать аномалии в правотворческой и правореа - лизующей, интерпретационной и правосистематизирующей, судеб - ной и следственной, нотариальной и других разновидностях юриди - ческих практик.
4. По ее носителям (агентам) можно выделять юридическую ан-тикультуру индивидов (Смирнова, Сидорова и т. п.), социальных групп и слоев населения (например,пенсионеров и студентов), клас - сов (например,рабочего класса), наций (например,французов)и об -
234
щества в целом (антикультура российского общества).Особое местов этом ряду занимает юридическая антикультура должностных лиц, поскольку незнание и непонимание ими права, ошибочное его толко-вание, безграмотные юридические действия, использование негодных средств и методов подрывает авторитет не только самих должност-ных лиц, но и соответствующих органов власти, нарушает права и за-конные интересы граждан и их коллективов, снижает эффективность преобразований во всех сферах общественной жизни.
5. Можно выделять обыденный и теоретический типы (уровни) юридической антикультуры.
6. Особое внимание необходимо уделять разнообразным юриди-
ческим деформациям в профессиональной и непрофессиональной ти -
пах юридической антикультуры.
7. В любом обществе можно выделить массовую и элитарную правовую культуру. Первая может быть осмыслена как в позитивном, так и в негативном аспектах. Негативный смысл выражений «массо - вая правовая культура»или«юридическая антикультура»заключает-ся в том, что населению (отдельным лицам, социальным группам) прививаются примитивные юридические знания, представления и действия, которые приводят порой к «юридическому одичанию».
В элитарной правовой культуре, которой обладают обычно не-многие юристы (ученые и практики), государственные, политические
и общественные деятели, также можно обнаружить немало различно-го рода деформаций: ложных юридических понятий, идей, идеалов, предубеждений, установок, безграмотных действий.
8. Наряду с «гражданской» юридической антикультурой, в лю-бом обществе определенное место занимает криминальная (преступ-ная и т. д.) субкультура.
9. По доминирующей роли в том или ином пространстве анти-ценностей следует выделять господствующую и подчиненную ей юридическую антикультуру. Подобная градация имеет особенно за-метное и существенное значение при анализе массовой и криминаль-ной антикультуры.
10. Все проявления юридической антикультуры по своим вред-ным результатам и последствиям различаются на социальные и юри -
дические, ожидаемые и неожиданные, промежуточные или оконча - тельные, основные и второстепенные.
235
11. По степени опасности для отдельных людей, их коллективов
и организаций, государства и общества в целом можно разграничи-вать юридические аномалии на существенные и незначительные,
особо опасные и другие.
12. По способам внешнего выражения нужно выделять юриди-ческие дефекты, выраженные в устной и письменной формах. Дан-ные критерии служат основанием для разграничения их на явные и латентные.
13. В зависимости от причин их возникновения выделяют объек -
тивные и субъективные юридические аномалии, дефекты,обуслов-
ленные экономическими и политическими, социальными и демогра-фическими, духовными и организационными, юридическими и ины-ми причинами (условиями).
14. По возможности (необходимости) устранения бывают устра - нимые и неустранимые юридические деформации.
15. По степени завершенности девиантного юридического пове-дения нужно выделять оконченные и неоконченные правонарушения, юридические конфликты и другие разновидности юридической анти-культуры.
16. Все изъяны в правовой системе общества можно разграничить на типичные и нетипичные. Типичными считаются наиболее распро-страненные дефекты, характеризующиеся обобщенными чертами. К нетипичным относятся такие юридические аномалии, которые необыч-ны для той или иной сферы жизнедеятельности, имеют значительное своеобразие, стоящие особняком в юридической антикультуре.
17. В зависимости от того, какие по своей природе юридические предписания «игнорируются» субъектом, можно выделить юридиче-
ские погрешности, связанные с нарушением национальных и между - народных, материальных и процессуальных, нормативно - правовых и интерпретационных, индивидуально - конкретных (например, право - применительных, договорных)и других предписаний.
18. По времени появления можно различать первичные (первона -
чальные)и последующие (вторичные) юридические деформации.
19. Юридические погрешности могут носить технический (опи-ска в акте применения) и содержательный (изменение в решении суда показаний свидетелей, подсудимых и других участников про-цесса) характер.
236
20. В зависимости от сферы общественной жизни, где они обна-руживаются, необходимо выделять юридические погрешности (на-
пример, деликты) в экономической и политической системах, соци - альной и духовной среде, государственном управлении и осуществле -
нии правосудия. Если брать вышеуказанные критерии в более широ-ком смысле, то важное теоретическое и практическое значение имеет разграничение юридических аномалий, присущих частной и публич - ной сферам жизнедеятельности.
Можно рассматривать, видимо, и другие типы, виды и подвиды юридической антикультуры (мгновенные и длящиеся, оспоримые и неоспоримые).Все они в той или иной степени характеризуют опре-деленные ее особенности, обусловливают средства и методы их уста-новления, предупреждения и устранения.
237
Глава 23. ПРОТИВОПРАВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
